Ataques a favor del torero Cuitláhuac

’24/11/2024’
’24/11/2024’
’24/11/2024’
’24/11/2024’
’24/11/2024’
’24/11/2024’

Entre lo utópico y lo verdadero

Por Claudia Guerrero Martínez

11 de mayo del 2016.

 

Ataques a favor del torero Cuitláhuac

 

Nos llega una gráfica de interés  periodístico… Es un collage con escenas  de una pamplonada, participando en dicho evento el hoy candidato de MORENA a la Gubernatura de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez… Se muestra divertido y  nervioso en algunas fotografías…  Y visiblemente más joven,  a su apariencia actual… Buscando la veracidad de la fotografía,  investigamos  que en las Redes Sociales, esta  serie de imágenes estaban causando molestia a grupos de defensores de animales y en contra del maltrato, quienes  exigen el cese a corridas de toros y pamplonadas…

 

Al observar comentarios de los usuarios, confirmamos que era Cuitláhuac García Jiménez, el pupilo de Andrés Manuel López Obrador, líder nacional de Morena… Y en ese momento, informamos: “Las Redes Sociales están compartiendo esta foto, confirmando ser Cuitláhuac García Jiménez, candidato de MORENA a la Gubernatura de Veracruz… Los defensores de los animales están indignados por estas gráficas que muestran al Juanito de Veracruz de Andrés Manuel López Obrador divirtiéndose en una Pamplonada… Los pejezombis atacan a todo aquel que comparta u opine, así que preparados inteligentes lectoras y lectores”…

 

Y en pocos minutos, arrancan los ataques perpetrados por  cuentas que militan o simpatizan con MORENA y Cuitláhuac García… En unas,  nos critican por la publicación y otras, bajo insultos y bajezas, agreden a la que aquí escribe, acusándonos de panistas  o  priístas, quienes presuntamente nos  pagaron por  ambos partidos para realizar una  campaña en contra del candidato morenista…  Y además,  utilizar “argucias” para crear una guerra sucia para atacarlo…Sin olvidar,  agradecer  las muestras de apoyo  a nuestra persona… Lo interesante, es que de 375 comentarios, sólo dos de ellos  cuestionan si es o no Cuitláhuac García… El resto, los 373 se polarizan las opiniones y hasta   justifican el derecho de  divertirse en pamplonadas, cuando otros (Los Yunes) roban, secuestran, engañan y hasta roban elecciones…

 

Peor,   los siguientes minutos… En una campaña de ataques a nuestra persona, con insultos, agresiones y bajezas, no motiva ningún enojo, sino al contrario, pues  llama la atención el fenómeno que se produjo al ventilar una debilidad del candidato de MORENA, para que simpatizantes y militantes del partido de Andrés Manuel López Obrador, se ocupen en desvirtuar la  información y  a quien  publica ésta…

 

Los insultos y ácidas críticas a la que aquí escribe,  en lugar de ayudar a Cuitláhuac en su meteórica campaña a la Gubernatura de Veracruz, lo hunde ante la opinión pública, por atacar  la libertad de expresión…  Si bien, el Juanito de Veracruz  ha tratado de mantenerse al margen de las campañas de lodo entre los dos primos Yunes, no puede negar su pasado y  desatinos  que ha participado a lo largo de su vida y carrera universitaria, aunado con su militancia de izquierda…La liga para ver el collage en cuestión es: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206197189149481&set=a.4118134192479.2142685.1256984603&type=3&theater…

 

Su servidora Claudia Guerrero Martínez, ha entrevistado a Cuitláhuac García Jiménez en  dos ocasiones,    durante  los programas  de VerazTV, en menos de un año… Sin petición de pago por la entrevista, ni favores, mucho menos chayos y tampoco la realización de preguntas pactadas o ataques tendenciosos  para perjudicarlo…  Sino al contrario,  se le dio oportunidad a Cuitláhuac de que expusiera su postura, plataforma y propuestas partidistas, con la misma libertad  brindada a todos los entrevistados…  Cabe mencionar, que en la segunda  entrevista, se realizó un debate de ideas, asistiendo Eduardo de la Torre (Independiente), Ulises Chama (PAN) y Cuitláhuac García (MORENA)… En ese programa, aseguramos categóricamente, que entre los candidatos invitados está el  ganador a la diputación federal, por el distrito de Xalapa Urbano… Y no nos equivocamos, pues en  los siguientes días,  Cuitláhuac García Jiménez gana una curul  por esa demarcación…

 

Increíble que ante una publicación,  exponiendo el testimonio gráfico  del pasado de Cuitláhuac García, la opinión de los usuarios en las Redes Sociales  se  divida a tal grado, que se haga una guerra de mensajes y tuits, para defender a  su candidato y partido político… Y tan sólo de esa nota, se registraron  más de 8 mil visualizaciones en menos de 24 horas, 276 me gusta y 280 compartidos…

 

Parte del folklor electoral en las Redes Sociales y publicaciones mediáticas, es que si escribes de Héctor Yunes Landa, eres priísta; si publicas a Miguel Ángel Yunes Linares, te señalan como panista y si  expones los gustos y diversión,  en  imágenes de Cuitláhuac García, te marcan como periodista vendida… El fanatismo por un partido político puede ser peligroso, pues los candidatos son seres humanos con virtudes, errores y hay que tener en cuenta esto…

 

Notita 1: Denuncia ciudadana por Maltrato Verbal y Físico, que debe atender la Secretaría de Educación de Veracruz…”MTRA. XÓCHITL ADELA OSORIO MARTÍNEZ, SECRETARIA DE EDUCACIÓN DE VERACRUZ,  SEV XALAPA,  P R E S E N T E: El grupo de Padres de Familia de tercer grado de la Escuela Primaria Lic. Fernando López Arias, a partir de la necesidad de recurrir a sus estancias para señalar el pésimo desempeño de la Profesora Mónica Yasmín Selem Majul en el cargo que ejerce como director en la Escuela Primaria Lic. Fernando López Arias turno vespertino, clave 30EPR2310H, ubicada en Av. Ferrocarril Interoceánico S/N Col. El Mirador C.P 91170, estipula lo siguiente: Se solicita de la manera más atenta la expedita destitución la Profesora Mónica Yasmín Selem Majul del cargo que ejerce como director en la Escuela Primaria Lic. Fernando López Arias y junto con ella a Sara Viveros Galván, Karina Valtierra Fernández y María Fernanda Vázquez Márquez personal docente que allí labora, debido a su evidente falta de compromiso y su enorme carencia de empatía para con los alumnos y padres de familia del grupo mencionado. La profesora Mónica asume un tipo de liderazgo que propicia un ambiente poco favorable para el logro de los objetivos educativos. Lejos de tomar en cuenta la opinión de los miembros del grupo de padres de familia, impone su criterio mediante órdenes que no admiten discusión, lo que provoca la inconformidad de los padres de familia del grupo de tercer grado de la institución que tiene a cargo, en detrimento de la calidad de la educación de los alumnos. Educación que se ve disminuida debido a los eventos que ocurren dentro del salón de clases, poniendo en evidencia la falta de profesionalismo de su personal docente y de su papel como representante de la institución y de su personal a cargo. Eventos que se describen a continuación, poniendo como antecedente que el grupo de tercer grado de la institución antes mencionada se encuentra sin maestro titular a petición de los padres de familia, quienes interpusieron queja con las autoridades correspondientes, obteniendo como respuesta la destitución del profesor titular y acordando la integración de un maestro sustituto mientras se integrara el nuevo docente. Quedándose temporalmente a cargo del grupo la maestra Sara Viveros Galván, quien al momento fungía como Apoyo Técnico dentro de la institución, momento desde el cual se hicieron evidentes la falta de compromiso por parte de dicho docente al dejar al grupo a cargo de la profesora Karina Valtierra Fernández, poniendo como justificación una junta en supervisión, al final de dicho día la profesora Karina se dirigió a los padres de familia de forma agresiva debido al mal comportamiento del grupo, señalando específicamente a dos alumnos quienes habrían destruido material perteneciente al turno matutino de la institución, solicitando que cada uno lo repusiera y haciéndoles hincapié en que realizaran presión a la directora para que la integración del nuevo docente se realizara lo más pronto posible, ya que por comentario de la maestra Sara, estaba chocada de lidiar con el grupo. Argumento que incomodó a los padres presentes respondiendo que si la profesora no podía desempeñar su trabajo, lo dijera ella misma. Sin embargo,  los niños mencionaron que la profesora no salió al baño como dijo a sus papás, sino que salió a sacar copias pero tardó demasiado, momento que ocuparon para jugar  y en el momento, dañaron el material del otro turno. En casa cada uno de los alumnos por separado comentó a sus padres que en esa ocasión otra docente María Fernanda Márquez les grito diciéndoles que eran unos niños feos y groseros, motivo por el cual,  los correrían de la escuela, sugiriéndoles que realizaran el mismo acto que una de sus compañeras, es decir,  no presentarse a clases hasta que llegara el maestro suplente. Hecho que desencadenó más comentarios de los niños ante la preocupación de sus padres, señalando que otra de sus compañeras recibió agresión física y verbalmente por parte de dicha docente, hecho que era del conocimiento de la directora y omitió comentar con los padres. Cuando tres de las madres de familia tomaron la iniciativa de hablar con la directora por este hecho, los niños fueron víctimas de comentarios fuera de lugar por parte de la maestra Sara, señalándolas como chismosas y quejumbrosas, como si ellos fueran bien portados. Ante tales sucesos los padres de familia pidieron una reunión con las maestras involucradas y la directora, acordando medir el lenguaje que ellas utilizarían para dirigirse hacia los alumnos y reportar por escrito y verbalmente cualquier otro hecho el mismo día que ocurriera. Solicitándole a la directora otra reunión con la profesora María Amelia Hernández,  Supervisora Escolar 64,  Xalapa Vespertina, sin establecer fecha y hora exacta, pero que haría extensivo el aviso. Reunión que no se notificó de forma correcta a los padres, realizándose el día 27 de abril del presente, informando a una madre de familia para que le avisara a los demás padres, que dicha reunión se llevaría a cabo ese mismo día a las 5:00 pm dentro de la institución. A lo que la madre argumentó que ella no podía realizar dicho encomienda por no tener el medio para comunicarse con todos, contestándole espontáneamente la maestra Sara: “ah sí,  pero cómo si fueron puntualitas en la junta pasada”. Dicha reunión se llevó a cabo estando presente el grupo de padres de familia, la supervisora y la directora, exponiendo los padres los hechos antes mencionados, llegando al acuerdo con la supervisora que hablaría con sus docentes y realizar un careo a los niños en presencia de los padres, para saber con exactitud qué les dijeron las docentes. Y señalando que ese mismo día llegara la maestra sustituta,  que estará frente al grupo hasta finalizar el ciclo escolar. Los padres de familia piden su apoyo para evitar que dichos sucesos sigan presentándose en la institución, ya que esto deja ver la poca capacidad de manejo del alumnado por parte de los docentes, y el poco profesionalismo de los docentes para desempeñar un cargo de liderazgo, mermando en la educación y conocimiento de los alumnos y dañando su nivel educativo”… Firman los padres de familia…

 

Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com

Visite: www.periodicoveraz.com y www.claudiaguerrero.mx

Twitter: @cguerreromtz

 

 

 

 

Artículos similares

’24/11/2024’

Columnas Veraces

Mole de Gente

CONCESIÓN

Mole de Gente

TRUHANES

Lo más leido

Verified by MonsterInsights