Concluye Karla Estrella castigo impuesto. Fueron 30 días de disculpas a “Dato protegido” y 30 días de mentadas de madre a una mujer incongruente y a un marido corrupto
Este domingo 10 de agosto la ciudadana sonorense Karla Estrella Murrieta concluyó el castigo que le impuso un tribunal electoral, so pena de bloquearle sus cuentas bancarias. Karla Estrella cometió el pecado de insinuar que la esposa de un diputado obtenía una candidatura por el PT debido a las influencias de su esposo. ¡Que violenta agresión! La violentada era una mujer insulsa, desconocida, de la que no teníamos dato alguno, sin embargo, en 30 días se convirtió en la mujer más famosa de México, una mujer que con el alías de “Dato protegido” ya es sinónimo de prepotencia, incongruencia y vanidad. En las redes sociales, apenas se enteraron de la prepotencia y el abuso de Diana Karina Barreras, se pusieron del lado de Karla Estrella por lo que cada que publicaba su disculpa le llovían mentadas de madre a la interfecta. Pero el caso se agravó para “Dato protegido”, pues además en redes sociales se ocuparon en exhibir los lujos y derroches de una diputada que debería tener como doctrina la austeridad. En su derrotero vanidoso la señora Karina Barreras arrastró a su esposo del cual conocemos ahora denuncias en su contra por contratos millonarios otorgados a él mismo, además de tener 41 personas en nómina como presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. Eso sin contar que el señor también gusta de los lujos groseros, los derroches y la exhibición ostentosa de su riqueza malograda. Seguramente la señora Karina Barreras desearía que el tiempo volviera atrás, desearía nunca haberse portado de manera tan prepotente en contra de su igual; desearía regresar al hoyo de su anonimato, desearía volver a ser una simple “levantadedos” con un marido influyente, pero en lo oscurito.
Pedro Haces niega ser el “rey del outsourcing”, niega vínculos con factureros. Claudio Ochoa muestra foto de un facturero que lo felicita y llama “padrino”
En su columna de El Universal el periodista Claudio Ochoa reveló datos de la fastuosa fiesta de cumpleaños que Pedro Haces celebró en Madrid a la que acudieron no sólo diputados sino también la ministra plagiaria Yasmín Esquivel. En esa misma columna el periodista señala que Pedro Haces, el diputado morenista, es el político que tiene vínculos con los factureros que se dedican al outsourcing: “En la mira del caso hay tres personajes que forman la estructura echada a andar por Haces, que incluye apoyos políticos, ministras de la nueva Corte, visitas a gobernadores y empresarios, además de un enorme flujo de efectivo. Los nombres son: René Escobar Bribiesca, Aviv Mizrahi y Jorge López Garza. A ellos tres apunta la hoja de la espada”. Muy indignado Pedro Haces respondió a los dichos de Claudio Ochoa: “Esa afirmación es absolutamente falsa. No tengo, ni he tenido ningún tipo de relación profesional, personal o de cualquier otro tipo con las personas mencionadas, con excepción de René Escobar, a quien sí conozco y quien hasta donde yo tengo conocimiento no se dedica a ninguna de las actividades señaladas”. Por cierto, ese tal René Escobar publicó una foto donde felicita a Pedro Haces por su cumpleaños y lo llama afectuosamente “padrino”. Por cierto, Pedro Haces no desmiente la lujosa fiesta que organizó en Madrid, en la que pagó habitaciones de 15 mil pesos la noche a más de 100 invitados.
Obligan a periodistas a disculparse con Layda Sansores en Campeche; la señora ya lleva 4 periodistas sometidos todo con la complicidad de las autoridades electorales
El 9 de agosto de 2025, los periodistas campechanos Carlos Martínez Caamal, Abraham Martínez y Hubert Carrera Pali, del medio La Barra Noticias, se vieron obligados a ofrecer disculpas públicas a la gobernadora Layda Sansores por orden del Tribunal Electoral del Estado de Campeche (TEEC). La sentencia, ratificada por la Sala Regional de Xalapa, los acusó de ejercer “violencia política de género” a través de expresiones “ofensivas y estereotipadas” en un programa de YouTube y Facebook. Los comunicadores, tras apelar sin éxito, leyeron un texto idéntico en un video, cumpliendo el mandato judicial. Esta medida genera preocupación por su impacto en la libertad de expresión. La gobernadora Sansores, conocida por su historial de acciones legales contra periodistas críticos, parece utilizar el marco de la “violencia política de género” para silenciar cuestionamientos a su gestión. El caso se suma a otro precedente reciente, donde el periodista Jorge González Valdez y el periódico Tribuna Campeche enfrentaron restricciones similares, incluyendo la imposición de un censor judicial, una práctica inusual que evoca control estatal sobre la prensa. Abraham Martínez, además, enfrenta cinco denuncias adicionales por daño moral y difamación, lo que sugiere un patrón de hostigamiento legal. Si bien la protección contra la violencia de género es crucial, su aplicación en este contexto parece desvirtuarse, convirtiéndose en una herramienta para coartar el periodismo crítico. Organizaciones como Artículo 19 han denunciado estas medidas como excesivas, advirtiendo sobre el riesgo de censura en Campeche.
Armando Ortiz @aortiz52 @lbajopalabra
