*Denuncia ante la FGR por portación ilegal
*De ser culpables no habría derecho a fianza
SEGÚN LA Ley de la Guardia Nacional publicada en el Diario Oficial de la Federación el 27 de Mayo del año pasado, en el Capítulo III inherente a la Portación y Uso de Arma de Fuego, el Artículo 49 establece, claramente: “Únicamente el personal operativo de la Guardia Nacional que haya acreditado la evaluación de destreza y de adiestramiento sobre conocimiento, empleo y uso de las armas de fuego y municiones podrá portar las mismas”, y agrega: “El personal operativo que porte armas de fuego deberá cumplir los requisitos señalados en el artículo
26 de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos”, mientras que el Artículo 50 refiere: “Además del adiestramiento a que se refiere el artículo 41 de la presente Ley, el personal que porte armas de fuego deberá recibir la capacitación mínima que señale la Ley Nacional sobre el Uso de la Fuerza”, y acaso el ordenamiento más importante: “Artículo 51.-La portación y uso del armamento asignado al personal de la Guardia Nacional será exclusivamente para desempeñar las funciones que su empleo le exija. Para la portación deberá expedirse el documento individual de identificación que autorice su uso en razón de la licencia oficial colectiva. Queda prohibida la utilización de armamento oficial en actividades ajenas a la seguridad pública y en lugares no autorizados, así como su comercialización”, algo que deberían saber los integrantes de la corporación que en un acto frívolo que los enmarca como tales, suelen prestar sus artefactos a personal no autorizado para que pose portándolos y poniendo en evidencia a una institución enfocada a sustituir a las fuerzas armadas en tareas de seguridad y para divertir a algunos.
Y ES que en Teocelo, la secretaria de ese Ayuntamiento, Trinidad Martínez Larios, que seguramente desconoce la ley, posó portando un arma de uso exclusivo del Ejército, lo que le ha generado duras críticas en redes sociales, y no es para menos ya que exhibe una falta de seriedad solo comprensible en quienes no tienen la mínima idea de lo que es Gobierno, y acaso por ello la funcionaria municipal fue exhibida en Facebook con armamento oficial y al lado de elementos del Ejército Mexicano que forman parte de la Guardia Nacional, y que por supuesto pasaron por alto la ley en la que deben sustentar sus acciones, o prefirieron dar rienda suelta a sus ligerezas en aras de quedar bien con la funcionaria. El rifle que muestra Martínez pertenece a agentes que, presuntamente, resguardan el rancho “Baxtla” del alcalde de Teocelo, Mario Chama, algo que el munícipe se apresuró a desmentir, aunque serán las autoridades quienes deslinden responsabilidades. Lo que no se puede negar es que la secretaría violentó la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos que establece que los únicos que pueden portar armas son elementos certificados.
EN SU corto plazo de existencia, la Guardia Nacional ha sido denunciada decenas de veces por abusos, sobre todo contra migrantes, aunque, también a los derechos de connacionales, y una vez más, ante el caso de Teocelo reitera que no tolerará bajo ninguna circunstancia que su personal incurra en conductas alejadas de sus valores y principios, por lo que, en cuanto se tuvo conocimiento, el Comandante de la corporación, Luis Rodríguez Bucio, ordenó instrumentar los procedimientos administrativos y/o legales para que se apliquen las sanciones correspondientes, y aunque se pensaba que todo quedaría allí, y que el General dejaría pasar el hecho como una broma o travesura de sus muchachos, las cosas, debido a la presión social, no quedarán así.
POR ELLO, luego de que el pasado 18 de este mes Trinidad Martínez Larios, Secretaria del Ayuntamiento de Teocelo fue exhibida en redes sociales por portar armas largas y posar con elementos de la Guardia Nacional, como si se tratara de juguetes o empleados a su servicio, denigrando la honorabilidad con la que debe conducirse esa corporación ya que al menos tres imágenes muestran a la funcionaria con un chaleco antibalas y en una de las fotografías se observa cómo un hombre que porta un uniforme de la GN le entrega, sometida mente, un arma larga con todo y cargador puesto, lo que puede ocasionar una desgracia ante la inexperiencia de la mujer en el manejo de ese armamento, el Comisario General, Luis Rodríguez Bucio instruyó iniciar una denuncia penal con relación a las imágenes difundidas en redes.
A TRAVEZ de un comunicado, la Guardia Nacional señaló que la Unidad de Asuntos Jurídicos y Transparencia interpuso ante la Fiscalía General de la República la denuncia de hechos por la presunta responsabilidad en la portación indebida de armas de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas (lo que no le daría derecho a fianza a la funcionaria en caso de ser procesada si es que se actúa en serio), y en forma paralela en el Órgano Interno de Control se abrió el expediente administrativo correspondiente en contra del elemento que solícito, olvidando el deber, se prestó a semejante tramoya. En el mismo sentido, el titular de la GN reiteró su llamado a todos los elementos para evitar incurrir en conductas que desacrediten la imagen de la institución, dentro o fuera de los actos del servicio.
EN TORNO al vergonzoso asunto, serán citados a declarar tanto los elementos de la Guardia Nacional que aparecen en las imágenes, así como las mujeres que indebidamente portaron las armas, además del alcalde de Teocelo, Mario Chama Díaz para que argumente lo que le conste sobre esos hechos, sobre todo por la carta enviada a medios de comunicación en la que el edil habría reconocido públicamente que los elementos de la Guardia Nacional fueron los que “prestaron” las armas a las féminas, esto es, casi las obligaron a que les agarraran el rifle. Lo curioso es que en un primer momento, a través de una carta enviada a los medios de comunicación, el Presidente Municipal trató de minimizar los hechos, pues según él, no se violó ninguna ley (aunque esta diga lo contrario), pero ahora se sabe que sí se quebrantó el marco legal o jurídico, al grado que la Guardia Nacional presentó la denuncia correspondiente ante la FGR.
POR LO pronto, a lo que no escaparon la funcionaria municipal, el alcalde ni los uniformados fue a la escalada de críticas a través de las redes sociales por posar con armas de uso exclusivo del Ejército, y si las cosas van en serio y no se trata solo de una patraña de la Fiscalía General de la República para taparle “el ojo al macho”, esto traerá repercusiones que servirá como ejemplo para que la institución armada se ponga las pilas y deje de jugar como “chamacos” con el armamento oficial que, por otra parte, no puede ni debe ponerlo en manos inexpertas. Así de simple. OPINA carjesus30@hotmail.com
