Entre lo utópico y lo verdadero
Por Claudia Guerrero Martínez
22 de septiembre del 2016.
El apoderado legal Luis Garavito Patiño concretó un Juicio ordinario Civil Reivindicatorio, con el Expediente número 770/2014, en la Secretaria “B”, con el Juez Cuadragésimo Primero de lo Civil, de la Ciudad de México, en contra de Moisés Mansur Cysneiros, a quien además de ser señalado como uno de los principales prestanombres del aún terrible Gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, es acusado de sorprender a la autoridad con escrituras falsas, para tratar de adjudicarse un inmueble, en pleno centro de la Ciudad de México.
Ante el escándalo por la investigación realizada por la PGR, ASF y el SAT, Moisés Mansur Cysneiros, quien presuntamente abandonó el país, para exiliarse en Brasil, país donde tiene raíces la mamá del hoy millonario empresario y bajo el cobijo de la priísta Beatriz Paredes, como Embajadora de México en ese país carioca. Y este prestanombres de Duarte pretende adueñarse de un edificio de locales comerciales, departamentos y oficinas, ubicados en República de Chile no. 10, Colonia Centro, en la Ciudad de México.
Mansur Cysneiros se proclamó ser el propietario, presentando falsas escrituras, mismas, fueron elaboradas por un Notario Público del Estado de México, encargado de dar fe a este documento, quien tiempo después, dejó dicha Notaría por presentar anomalías en su gestión.
El documento dicta: “Que estando en tiempo vengo a desahogar la vista ordenada con la copia certificada de la escritura 20,056, expedida por la Jefa del Archivo General de Notarías del Estado de México, así como con el oficio que remite la misma Autoridad y a que se refiere el auto de fecha 12 de julio de 2016 (fojas 950 y 951), mismo que fue notificado mediante boletín judicial número 130, correspondiente al día 13 de julio de 2016, habiendo surtido sus efectos la notificación el día 14 del mismo mes y año, por lo que el término de 3 días para desahogar la vista corre del 1 al 3 de agosto de 2016, lo que se hace en los siguientes términos: Ya teniendo conocimiento de la copia certificada de la escritura 20,056, expedida por la Jefa del Archivo General de Notarías del Estado de México, el documento que se cuestionó de falso en el incidente de falsedad de documento y que el actor define como copia certificada del instrumento notarial número 20,056 de fecha 17 de enero de 2007, que dice se otorgó ante la fe del Licenciado JESÚS SANDOVAL PARDO, Notario Público número 33 del Estado de México, es un documento que no se ajusta a las prevenciones de la ley, en otras palabras, no se ajusta a las formalidades y requisitos legales establecidos en la Ley del Notariado del Estado de México, por las siguientes razones jurídicas:
Primera.- De la copia certificada de la escritura 20,056, expedida por la Jefa del Archivo General de Notarias del Estado de México, se desprende con meridiana claridad que en los folios números 143, 144, 145 y 146, carecen de sello del notario numero 33 Licenciado JESÚS SANDOVAL PARDO, en su anverso, al lado izquierdo y en la parte superior, contraviniendo el artículo 56 de la Ley del Notariado del Estado de México”…
Luis Garavito Patiño, apoderado legal de José Casal Domínguez nos comenta: “Se lo quiere adjudicar porque dice ser el propietario, pero con unas escrituras falsas, que le hizo un Notario del Estado de México y este ya dejó la Notaria; dice haberlo adquirido hace más de 7 años, pero no hay ningún antecedente en el Registro Público de la Propiedad”…
Si bien, según informes de la Secretaria de Finanzas de la CDMX, nunca fueron cubiertos los impuestos de traslación de dominio; los supuestos vendedores no son localizables, entre otras anomalías y el documento de este juicio hace hincapié en algo muy importante: “Como se puede apreciar de la copia certificada de la escritura 20,056, expedida por la Jefa del Archivo General de Notarias del Estado de México, la misma carece de firmas en cada una de sus hojas por quienes se dice intervinieron, así como del notario, quien además, se abstuvo de poner el sello en las mismas y en consecuencia resulta ineficaz el documento exhibido por la parte actora como documento base de su acción”…
“Según se ha informado en diversos medios Moisés Mansur Cysneiros es uno de los testaferros de Javier Duarte, quien no conforme con todos los desvíos de recursos que han sido dados a conocer, se quiere apropiar "a la mala" de un inmueble. Lo anterior se encuentra debidamente documentado y es materia de un juicio en la CDMX”, nos comenta el abogado de José Casal Domínguez….
Cabe mencionar que buscando este inmueble, en la liga: http://propiedades.com/inmuebles/republica-de-chile-10-centro-c00409107-177896 en ella te informa que el inmueble tiene la Cuenta Catastral 00409107; uso de Suelo: habitacional con Oficinas y su superficie es de 418.0 metros cuadrados.
El tema Javier Duarte y sus prestanombres, son prioridad en los Pinos y pronto, muy pronto, habrá acciones legales en contra de los culpables por el quebranto en Veracruz. Y mientras, Duarte sigue mandando tuits negando todo, argumentando ser mentira su enriquecimiento inexplicable, mismo, ser explicable y robar a los veracruzanos…
Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com
Visite: www.periodicoveraz.com y www.claudiaguerrero.mx
Twitter: @cguerreromtz
