“La puerta de la sabiduría nunca está cerrada.” – Benjamín Franklin.
Uno de los pocos políticos de carrera que junto al presidente López Obrador le han acompañado en la Cuarta Transformación, es sin duda el senador Ricardo Monreal Ávila.
Actualmente coordinador Parlamentario de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política en el Senado, Monreal Ávila es de los pocos políticos que, habiendo tenido un ADN priista, supieron encontrar en la lucha desde la izquierda una tribuna que le posicionaron entre la sociedad.
Sus destacados resultados en el Senado, han permitido a la 4T mantener las bases legislativas y jurídicas necesarias para dar basamento al cambio de régimen propuesto por el originario de Macuspana.
Monreal sabe que aun cuando no es el preferido de gran Tlatoani para sucederlo en el 2024, es por mucho el político más preparado para ello, su rol primordial en los logros legislativos que han dado viabilidad a los cambios sustantivos que ha implementado Morena, no son menores.
Gracias a Monreal el presidente López ha podido tener y mantener sometido al Poder Legislativo, gracias a sus dotes de negociación la gobernabilidad del Senado ha sido factor sustancial para el devenir de la vida legislativa.
Este reportero tuvo oportunidad de conversar en entrevista con él también ex gobernador de Zacatecas, quien afirma categórico, “llegado el momento estaré en la boleta electoral del 2024”, aun cuando en una primera mención López Obrador no lo mencionó el propio Monreal Ávila, señala que ya en Tabasco a pregunta de los reporteros, el mismo mandatario lo ha incluido en este proceso anticipado de sucesión. https://encontacto.com.mx/alista-monreal-iniciativa-politico-electoral-e-insiste-en-candidatura-para-2024/
Tres veces diputado federal, tres veces senador, gobernador, alcalde y regidor de su pueblo –como él mismo afirma-, el zacatecano asegura haberse preparado toda su vida para llegado el momento gobernar este país.
Reconoció el valor y la importancia política del recién desaparecido René Juárez Cisneros, ex coordinador parlamentario del PRI en San Lázaro, quien perdiera la batalla contra el COVID-19 y a quien este mismo martes le hicieran un homenaje póstumo.
Cuestionado si el país lleva buen rumbo en materia, política y económica es prudente, advierte, “el país lleva rumbo, de hecho, estoy preparando una reforma político electoral que abre de presentar y como primicia te adelanto que he preparado dos tomos en donde expongo las reformas constitucionales que a lo largo de estos tres primeros años hemos realizado y que han marcado el rumbo del cambio de régimen del presidente Andrés Manuel López Obrador” asegura el también coordinador senatorial.
El también catedrático de la maestría en Derecho por la UNAM, el manejo de las políticas económicas y políticas en materia energética han tenido como objetivo primordial, el devolver la rectoría del Estado en la materia, algo que beneficia sustancialmente al pueblo de México.
Es en dichas acciones, posiblemente controversiales, una de las acciones más importantes del régimen lopezobradorista pues su política ha sido y es darle rumbo al país para beneficio de todos, afirma.
Cuestionado sobre el papel que juega Veracruz en el plano nacional el político morenista es cauto, es un estado enorme, con un valor estratégico sin precedente, tiene un poder y una capacidad enorme en el desarrollo nacional.
Es papel y rol de los veracruzanos quienes deben opinar respecto a su gobierno, confió en que este de los resultados que su pueblo espere.
Por último, en relación a la reforma laboral en materia de outsourcing es justa y afirma y esperan construir los consensos para poder realizar los ajustes necesarios que la puedan hacer factible, pues en estos momentos, su fracción parlamentaria no cuenta con esa mayoría calificada necesaria para aprobarla.
A propósito de la consulta para enjuiciar a los expresidentes, el diario El Universal dio a conocer este viernes una encuesta sobre el tema y los números son interesantes: Ocho de cada diez encuestados quieren que los exmandatarios sean enjuiciados, pero siete de cada diez piden que también se enjuicie al Presidente López Obrador.
Y es que (aunque aún no se da cuenta) la bandera de su honradez inmaculada se empieza a deshilachar. El discurso donde se resaltaba que no roba, que no es corrupto, que es íntegro, recto, decente, honesto, humanista, dadivoso e impoluto repetido hasta la náusea por sus seguidores, terminó por desgastarse.
Siete de cada diez mexicanos ya no le creen y piden que también sea llevado al paredón donde quedarán alineados después del 1 de agosto, cinco de sus seis antecesores vivos.
La encuesta reveló que el 43.4% de las personas consideran que es muy importante participar en la consulta popular. Pero el 59% opina que no es necesario llevarla a cabo, contra 38.5% que opina que sí.
A la pregunta sobre cuáles actores políticos desean ver enjuiciados, el 90.9% (casi diez de cada diez) dijeron que a Carlos Salinas de Gortari. A éste le siguen los exgobernadores con un 90.4%; los diputados con un 90.1% y los jueces y senadores ocupan el cuarto lugar con un 90%.
Enrique Peña Nieto quedó en el quinto sitio con un 89.9% y tras él van Felipe Calderón con 89.2%, Vicente Fox con 88%, Ernesto Zedillo con 87% y Andrés Manuel López Obrador con un 72.4% de ciudadanos que desean verlo ante un juez de control.
Esto debió doler y desilusionar al tabasqueño que cree sinceramente que es el mejor Presidente después de Benito Juárez y que la gran mayoría de los mexicanos aprueban sus excesos y tarugadas. Pero también debió acalambrarlo.
La consulta auspiciada por el INE costará 528 millones de pesos que los pagarás tu con tus impuestos, lector. Pero aparte deberás pagar el acarreo organizado por los súper delegados en los estados. Y es que hay que juntar 32 millones de sufragios para que el INE dé validez a la consulta.
¿De cuánto dinero extra estamos hablando? Se calcula conservadoramente, que el acarreo costará entre 700 y mil millones de pesos. Repito, conservadoramente.
Dinero tirado literalmente a la basura porque la Fiscalía General de la República tiene la potestad por ley, de llevar a juicio a cualquier hijo de vecino que sea un presunto delincuente, incluidos los expresidentes. Y sin consulta.
El obtuso galimatías en el que se convirtió la pregunta de la consulta que le corrigió la Suprema Corte de Justicia de la Nación a López Obrador, lo pone de a pechito para que él también sea enjuiciado.
De ahí el calambre.
Lo dije anteriormente y lo repito, si uno solo de los expresidentes va a prisión se abrirá el abanico de posibilidades para que el siguiente enchiquerado sea el tabasqueño porque motivos ha dado y de sobra.
La autoridad moral de la que presumió a principios de su mandato y de la que se ha servido para ensañarse con sus adversarios, se desmorona conforme avanza su sexenio.
¿Qué autoridad moral puede tener un sujeto que tiene entre los corruptos que dice combatir a miembros de su familia y de su gabinete? ¿Qué autoridad moral puede tener quien cierra estancias infantiles, niega medicamentos a niños con cáncer y minimiza la violencia contra las mujeres? ¿Dónde queda esa autoridad cuando miente con tan cínico desparpajo?
López Obrador está en las antípodas de ser el político sin mácula que vendieron sus jilgueros. Su imagen de intachable se ha rebajado tanto que ya se igualó a la de sus antecesores. Hoy no tiene ninguna autoridad moral para señalar con el índice a nadie porque en automático tres dedos lo señalan a él.
En México hay entre cientos, un viejo adagio que se utiliza para exigir igualdad en escenarios donde se beneficia solamente a una persona: O todos coludos o todos rabones.
Que se vaya formando Andrés Manuel junto a los expresidentes, porque como ellos, también tiene una cola muy larga para que se la pisen.
Temas que desde hace décadas están en el debate público, como las relaciones sexuales tempranas, liberación sexual, anticoncepción, embarazos no deseados, violencia sexual, aborto, nuevas identidades, etc., y todo lo que se deriva de ellos, que, en nuestro país, se han presentado como un dilema entre lo moral, lo legal y lo religioso, están vinculados de origen con un tema elemental: la educación sexual.
Y no se puede polemizar o argumentar sobre los mismos, si no se lleva el análisis, a las explicaciones de los conocedores del tema y sus aristas: médicos generales y ginecólogos, psicólogos, psiquiatras, sexólogos, terapistas de familia, juristas e investigadores sociales, que han estudiado los comportamientos de los jóvenes, así como los casos que llegan a las consultas, a las salas de emergencia hospitalaria, las clínicas o a los juzgados.
Y hoy que en nuestro Estado (Veracruz) se vanaglorian del “éxito” obtenido, después de que el Congreso local aprueba, el pasado 20 de Julio, la despenalización del aborto (hasta la semana 12), bien vale preguntarse, -señoras y señores diputados-, ¿también se legislará sobre la necesidad de educar sexualmente a la niñez y juventud veracruzana y a los padres de familia en adelante? Porque todo cambio debe ir aparejado -de manera urgente- con medidas preventivas y de intervención para los casos extremos que la propia ley no prevé, particularmente porque estamos hablando de la salud y vida de los jóvenes, por ser las poblaciones de mayor riesgo en estas prácticas abortivas.
Y es que, los altos índices en niños y jóvenes veracruzanos de embarazos no deseados, abortos, violencia sexual, suicidio por causas emocionales, represión patriarcal o desatención paterna sobre los temas del sexo, entre otros, no son una “perita en dulce” para quienes tienen que responder por ello: padres de familia, gobierno (en sus sectores de salud, educación y justicia) y sociedad, principalmente.
Por lo tanto, hacer un análisis del tema, no es cosa fácil, sin embargo, trataré de dar una visión de estos- limitada en función del espacio permitido para un artículo-, pero pretendiendo poner en la mesa- y lo recalco-, que la razón de todos los problemas antes citados está relacionada con la deficiente información que tiene la población mexicana acerca del buen ejercicio de la sexualidad. Es decir, la escasa educación sexual de la que hemos sido provistos en la vida, independientemente de la generación en la que se haya nacido.
Luego entonces ya entrados en tema, revisemos algunos conceptos y hagamos algunas reflexiones.
La sexualidad. A ésta la debemos tomar en sus dos acepciones. La primera, como el conjunto de condiciones anatómicas, fisiológicas, psicológico-afectivas definidas por el tipo de sexo con el que se nace. La segunda, desde el punto de vista histórico-cultural, que conjuga emociones, estereotipos de respuesta y de prácticas asociadas a la atracción y búsqueda del placer sexual, y que cada individuo las adopta en base a sus aprendizajes y experiencias, en todas y cada una de las etapas de desarrollo de vida.
Juan Luis Alvarez Gayou[1], uno de los más importantes sexólogos mexicanos, afirma que: “la sexualidad está presente en todos los seres humanos, está constituida por factores psicológicos, sociales y biológicos inherentes al ser sexual. A diferencia de lo que sucede en la mayoría de las especies animales no racionales, en el humano la sexualidad no es un instinto; se trata de un impulso, lo que la hace modificable, controlable e incluso susceptible de un proceso educativo en cuanto a su vivencia y ejercicio”.(Álvarez Gayou, F.L.1979). El razonamiento de Álvarez infiere que la sexualidad al ser impulsiva, la hace susceptible de ser controlable y manejable, si a la persona se le proporciona la información o educación requerida.
En lo que se refiere a la conducta o comportamiento sexual, se puede entender como la forma en que actúa y responde un individuo-independientemente de su edad, sexo y condición-, como producto de los cambios de la naturaleza, los aprendizajes sociales, creencias, normas y actitudes que han influido en éste y que definen su forma de percibir y/o ejercer su sexualidad.
En el caso de la Educación para la sexualidad, aunque el concepto es muy claro en su definición, en la actualidad se ha ido modificando, logrando la aceptación de otros aspectos que antes no estaban considerados. Fernando Barragán Medero[2] , la concibe como: “el proceso de construcción de un modelo de representación y explicación de la sexualidad humana acorde con nuestras potencialidades con el único límite de respetar la libertad de los demás, y en este sentido es necesario analizar críticamente los fundamentos de los modelos que se nos proponen, contrastar diversos modelos, conocer otras culturas y la propia historia del conocimiento sexual”. (Barragán, F., 1999). La posición de Barragán, da relevancia a los modelos que explican la sexualidad, debiendo abrirse al análisis de diferentes posiciones críticas, para poder contrastar los modelos, culturas y conocimientos al respecto.
Luego entonces el comportamiento sexual, se nutre de toda esa gama de conductas, actitudes, creencias culturales respecto al sexo. Por ejemplo. Si se ha aprendido y/o se cree que las relaciones sexuales son sanas, oportunas, agradables, enriquecedoras y satisfactorias, probablemente se adoptará en la vida una actitud proactiva y positiva hacia la sexualidad. Pero, por lo contrario, si se tiene una idea de que la sexualidad alude a comportamientos sexuales erróneos insatisfactorios, insanos, pecaminosos, conflictivos e incluso delictivos, -derivado de la desinformación o modelos equivocados vivenciados -, el resultado será que la persona la conciba como algo malo, dañino, que se practique por curiosidad, moda u obligación, sin que en ello medien sentimientos y valores. El no recibir orientación adecuada y oportuna, puede llevar a los extremos: a adoptar una actitud insegura, prejuiciada, incluso de rechazo al ejercerla o a tomarla como una forma de desahogo sin mediar formas de respeto a sí mismo y hacia otros.
Y es cierto, debemos reconocer que mucho de los conceptos equivocados sobre la sexualidad, en especial de las mujeres mexicanas, se debió al tipo de educación que éstas recibieron en el pasado, pues históricamente se les excluyó del conocimiento de los temas relacionados con la misma por considerarlos inapropiados, -tanto en la casa como en la escuela-, y eso derivó en tabúes que marcaron en algunas, para siempre su comportamiento sexual.
Pero ello empezó a cambiar, a raíz de los movimientos juveniles mundiales de los años 60 a 70, en donde los jóvenes iniciaron una revolución contracultural, es decir, contra lo impuesto por las normas sociales y políticas de sus países. La revolución Hippie, hizo que los jóvenes (mujeres y hombres), adoptaran sus propias expresiones: en la forma de vestir, de divertirse- que en algunos casos cayó en el extremo de las drogas-, de manejar sus emociones y en su sexualidad. Comportamientos que, en su momento, les costaba trabajo aceptar a quienes pertenecían a los grupos tradicionalistas de la sociedad. En el caso México, el propio gobierno, tuvo que generar una política social de orientación a padres de familia que llevó incluso a tocar los temas de planificación familiar a fines de los 70 e inicio de los 80. La intención era clara, la sexualidad sin límites aunado a las adicciones también venía a provocar otro tipo de problemas en la sociedad. Y es cuando el gobierno empieza a pensar en el tema educativo.
De hecho, la educación sexual en México se inicia en 1974 siendo un acontecimiento pionero en América Latina en ese momento. Los temas de pubertad y reproducción humana se empezaron a abordar en el sistema educativo, a partir del quinto de primaria, mientras que, en la secundaria y preparatoria se tocaban temas como la prevención de embarazos y las infecciones de transmisión sexual (ITS). Pero esta política gubernamental no estuvo exenta del rechazo, pues generaba fuerte polémica entre los padres de familia y los grupos religiosos, incluso en diversas entidades se provocaron quema de libros de texto gratuito y hubo que sutilizar la política para no dar marcha atrás, optándose porque los temas se ventilaran separando los grupos de hombres y mujeres para darle a cada grupo su propia orientación[3]. Realmente eran pocas las entidades donde los temas se desarrollaban frente a grupos mixtos.
Continuará en la próxima.
[1] Alvarez Gayou, J.L. (1979), La educación profesional de la sexualidad, una necesidad impostergable en México. http://www.quadernsdigitals.net/datos_web/hemeroteca/r_24/nr_288/a_7559/7559.html
[2] Barragán M. Fernando, “Programa de educación afectivo-sexual. educación secundaria”. I. Sexualidad, educación sexual y género. Consejería de Educación y Ciencia del Instituto Andaluz de la Mujer.
[3] Rodríguez G. Treinta años de educación sexual en México. En: Mícher ML, editora. Población, desarrollo y salud sexual y reproductiva. México: Grupo Parlamentario del PRD Cámara de Diputados Congreso de la Unión LIX Legislatura; 2004. p.13-28
Comentaba ayer que, en el octavo día de mi internamiento, cuando una joven médica me anunció por la mañana que me iría a mi casa más tarde, al ver mi reacción de grata sorpresa me preguntó, ¿o qué, ya no se quiere ir? Pues como que ya me está gustando estar aquí, le respondí con la más ligera sonrisa que las fuerzas me permitían.
Trataba de tomar las cosas por su lado positivo. Estaba acostado, puntualmente me llevaban mis alimentos al pie de la cama, no tenía que ir al baño para hacer mis necesidades fisiológicas porque hasta la cama me llevaban el bote para orinar o el “cómodo” para defecar, ¡me bañaban acostado en la cama!, periódicamente cambiaban la ropa de la cama sin necesidad de que me parara (ya tienen una gran habilidad para hacerlo y en unos cuantos minutos), una enfermera incluso me ponía crema en mi rostro, en mi cuerpo, podía leer porque me permitían encender una lámpara a la hora que quisiera, me alzaban la cabecera de la cama para que estuviera más cómodo y pudiera hacerlo, estaba en forma permanente bajo clima artificial (cuando me dio frío me resolvieron el problema rápido con cobijas), repetidamente me decían que si necesitaba algo que les dijera, me preguntaban periódicamente si sentía algún dolor. ¿Podía pedir algo más?
Para mis adentros me preguntaba cuánto me hubiera costado todo ese servicio en un hospital privado que, además, no hubiera podido pagar. Es cierto, no estaba en sala de “distinción” ni en área privada, pero me sentía a gusto ver movimiento, que la vida seguía con el tráfago de médicos y médicas, enfermeras, enfermeros, camilleros, personal de aseo. Me congratulaba saber que estábamos internados personas de las más diversas condiciones sociales y económicas, varias que no tenían servicio en el IMSS o en el ISSSTE, es decir, población abierta. Ahí reconocía el beneficio del sistema de salud pública y cómo ahí sí se usa bien el dinero del erario.
Si he de ser sincero, diría que hasta me chiquiaron. Al menos eso pensaba, pero me daba cuenta que el mismo trato se lo daban a todos. Y eso me gustó y me llamó la atención. Nada hay tan parejo, que borra la desigualdad, como una enfermedad. En las camas de enfermos nadie es más nadie es menos, solo somos diferentes, y el mismo trato recibíamos todos. Adentro me preguntaba si las autoridades de salud valoran en todo lo que cabe el trabajo del personal que atiende a los enfermos de Covid-19 en el CAE.
Algunos pacientes estaban más afectados que otros y a esos, lógicamente, les dedicaban mayor atención. Pero nunca advertí que alguna enfermera, que algún enfermero, que algún camillero, que algún médico expresara alguna molestia porque al de la cama X hubiera necesidad de cambiarle de ropa casi en forma constante. Veía al personal pasar, ir y venir con ropa sucia, con ropa limpia, pero con la mejor disposición. En las noches, ni pensar que fueran a echar un pestañazo. No tienen tiempo para ello, no les da tiempo.
Lamento mucho que, porque todas, todos, andan cubiertos de pie a cabeza, solo pude verles los ojos a través de su equipo especial para protegerse, de tal modo que si algún día los veo en la calle no podría agradecerles porque no los reconocería. Espero que ellos sí me reconozcan y me saluden.
Me devolvían a la realidad los cables, los electrodos que tenía pegados en el pecho para seguir mi ritmo cardiaco, la cánula nasal (pequeños tubos de plástico) que tenía colocada en mis fosas nasales para recibir oxígeno (solo un día me colocaron una máscara facial, supuse que porque me estaba bajando la saturación en mis pulmones), la aguja con aletas que remataba un delgado tubo de plástico, que tenía insertada en lo más profundo de mis venas para suministrarme suero intravenoso e inyectarme por ahí medicamentos.
La vacuna ayudó a salvarme
Sobreviviente del Covid-19, estoy totalmente convencido que haberme vacunado –el 14 de marzo y el 22 de abril había recibido mis dos vacunas de Pfizer– me salvó la vida. Creyente de Dios, a él atribuyo el milagro y luego a mis vacunas, aunque también a la asistencia médica que tuve. Pero la vacuna, no me cabe ninguna duda, fue clave para que no la pasara tan mal.
Soy vivo ejemplo, sin embargo, de que la vacuna no inmuniza como para que no pueda uno ser contagiado. Por eso siempre estaré dispuesto a que me vuelvan a vacunar si es necesario para reforzar la protección.
Me quedaron grabados unos agudos sonidos que se escuchan las 24 horas en el área de atención en el Centro de Alta Especialidad (CAE) “Dr. Rafael Lucio”. Pensé que eran para mantener siempre en alerta al personal. Alguien me dijo que eran la señal de que estaba fluyendo el oxígeno.
En busca del tiempo perdido, donde el tiempo no cuenta
Por instinto, dispuesto a mi internamiento como paciente con Covid-19 en el Centro de Alta Especialidad (CAE) “Dr. Rafael Lucio”, al salir de mi casa tomé de volada el primer tomo de En busca del tiempo perdido, 1. Por el camino de Swann, de Marcel Proust (Biblioteca Proust, Alianza Editorial).
Me dije que tendría tiempo para releer, con detenimiento, ese tomo, lo que me serviría para tomar impulso y leer los seis restantes libros más (al llegar se me advirtió que lo que entraba al área restringida no salía, entendí que, para evitar la fuga de algún virus, comprensible totalmente. Por el aprecio que les tengo a mis libros, decidí no introducirlo, pero uno de mis hijos me dijo que no me preocupara, que luego lo conseguiríamos, así como los seis restantes. Releí el tomo completo).
Qué cosas. El propósito de Proust es preservar de la desaparición y el olvido las experiencias y recuerdos del pasado, aniquilados por el tiempo, pero conservados en el fondo de su memoria inconsciente. Ya adentro, me dije que era contradictorio el título, En busca del tiempo perdido, buscarlo de mi parte como lector, en un lugar donde el tiempo no cuenta.
Porque algo que me sorprendió fue ver que es tan dura y constante la batalla que se da adentro para tratar de salvar vidas que a nadie del personal que atiende a los enfermos le preocupa ni le interesa la hora que sea, además porque no tienen tiempo para pensar en otra cosa que no sea atender y sacar adelante a los pacientes.
Consciente como estuve siempre en mi cama de enfermo, creo que era el único que siempre les preguntaba si tenían idea de qué hora era, aunque tenía una vaga idea por la llegada del desayuno, de la comida y de la cena, pero resultó que los horarios del hospital son distintos a los de uno. Porque me fui dando cuenta que a las ocho o pasadas las ocho de la mañana llegaba el desayuno, en forma puntual, la comida estaba al pie de la cama a la una treinta de la tarde y la cena a las seis y media de la tarde.
Aprendí también a calcular la hora por el relevo de las guardias de las enfermeras y los enfermeros, así como de los camilleros: a las ocho de la mañana, a las dos de la tarde, a las ocho de la noche y a las dos de la mañana.
Pero advertí que la hora solo me interesaba a mí, que estaba de ocioso. Adentro no hay reloj alguno ni nadie introduce algún teléfono celular, pero les tiene sin cuidado qué hora es. Las 24 horas es una movilidad incesante y es tanta la entrega a su trabajo que solo les interesa estar checando el estado del paciente, o las condiciones en que está en su cama (casi inmóvil, trataba de moverme, acostado, a un lado o a otro, y ellos se daban cuenta, siempre se daban cuenta que ya había deshecho “mi cama”. Llegaban entonces y me decían que me la iban a ordenar, lo que hacían enseguida. Hasta eso).
López Obrador, dejó de ser gracioso su “yo tengo otros datos”; la realidad de Veracruz lo contradice
Ya decíamos que nada bueno dejan las visitas del presidente de México a Veracruz. A lo único que viene es a decir que las cosas van bien, que el gobernador es honesto y que (tres años después) las cosas van a mejorar. Por supuesto, la realidad en Veracruz contradice las palabras de un presidente que seguro sí cree que uno de los grandes logros de la Cuarta Transformación es que los baños en las gasolineras te dejen “miar” de gratis. Pero no sólo eso, en la semana en que atentan contra la vida de un funcionario de esa 4T, asegura que los delitos en Veracruz están disminuyendo. Y para variar, sigue hablando de los gobiernos del pasado: “Como mantener tanto tiempo a una autoridad así, en el caso de Veracruz tenía también un fiscal con esas características, a partir que se tomó la decisión de cambiar al fiscal, las cosas cambiaron, se puede probar, de cómo a partir de que se tomó esa decisión empiezan a disminuir delitos de homicidio y secuestro”. El presidente se está convirtiendo en su propio bufón aburrido. Ya dejaron de ser graciosas sus frases: “Yo tengo otros datos”; “Nosotros no somos iguales, nosotros somos honestos”; “Los regímenes anteriores robaban más”. Que venga el presidente a Veracruz las veces que quiera, eso no cambia nada, nada la realidad de los veracruzanos.
“Tanto va el burro al panal, que termina siendo picado”. Fernández Noroña anuncia que dio positivo a covid-19
Dice el dicho, “tanto va el cántaro al agua, que termina por romperse”. Gerardo Fernández Noroña le jugo mucho rato al valiente, despreciando la medida sanitaria del uso del cubrebocas. De hecho, el INE tuvo que suspender una sesión con él porque Fernández Noroña no quiso usar el cubrebocas. En ese entonces dijo: “Me quieren amordazado, hablaré sin mordaza. Si usted me quiere censurar, yo no puedo hablar amordazado”. Lo que Fernández Noroña quería era imitar a su presidente, quien desde siempre ha mostrado un gran desdén por el cubrebocas. Parafraseando el dicho del cántaro, podríamos decir de Fernández Noroña: “Tanto va el burro al panal, que termina siendo picado”. Y es que el diputado del Partido del Trabajo anunció en sus redes sociales que se contagió de coronavirus. En su cuenta de Twitter subió el resultado de su prueba covid con el siguiente mensaje: “Llevaba tres días pensando que era una gripe leve y lo mandé a hacerse la prueba. Convive conmigo todo el tiempo. Así que me hice la prueba y para desesperación de la derecha, volví a salir negativo”. Debe tener cuidado el diputado Noroña, pues recientemente el exdiputado René Juárez falleció por covid a los 65 años, y él ya tiene 61 años.
El exsubcomandante Marcos llama a participar en la consulta para enjuiciar a expresidentes; sí, cómo no, sólo porque lo pide un traidor como tú
El subcomandante Marcos traicionó su momento de gloria, se engolosinó con el aplauso de los intelectuales, inventó una mitología caricaturesca de su movimiento con un personaje absurdamente llamado “Durito”; también se inventó escritor y todo eso lo llevó al fracaso. Actualmente, en las búsquedas de Google la pregunta no es, ¿quién es el subcomandante Marcos?, sino ¿quién fue el subcomandante Marcos? Pues este personaje decadente y caduco, sale de la comodidad de su silencio para pedir a los mexicanos que participen en la consulta para enjuiciar a los expresidentes. Dice el exMarcos, que hora se llama Galeano: “Esta geografía llamada “México” merece conocer la verdad de lo que pasó y pasa. Y merece justicia. Sean «chairos» o «fifís», neoliberales o neoconservadores, pro4T o anti4T, o la dicotomía que se les ocurra. Pero no obstante: si usted decide que no, que no sirve para nada bueno participar en esta otra consulta, pues tal vez significa que usted está haciendo algo más y mejor. Participe en la llamada Consulta Popular. Si no quiere que su sentir sea usado por unos u otros, no vaya a la casilla. Grite, raye, pinte, cante, baile, haga gestos, guarde silencio, camine, corra, quédese quieto. Usted decida qué y hágaselo saber a las víctimas. Y hágalo después del 1 de agosto… todo el año y los años que siguen”. Sí claro, vamos a salir corriendo a la consulta, sólo porque lo pide un traidor como tú.
Los shows salen caros, pero son redituables. Espectáculos para la distracción del respetable. Una exhibición de habilidades, cualidades, inteligencias, creatividad, sensibilidad según sea el caso. Es un negocio propio de los empresarios del ramo. Llámese teatro, musicales, deportes donde se usa todo para su atractivo, deleite y ganancias sobre todo. Hay otro tipo de espectáculos. El que hoy quiere recetar el gobierno federal de MORENA a los mexicanos, carece de toda elegancia pues es un gasto más al disminuido erario. Actos que legalmente han prescrito como los juicios a los ex presidentes. Quienes votamos por el cambio- después de años de lucha- era en el hartazgo de la terrible corrupción. Se quiere justicia y que regresen las fortunas mal habidas. Pero no se puede. Son arreglos políticos de siempre. El pacto de EPN- PEJE es más que evidente. La extracción del priista está a la vista y tiene registro histórico con la Casa Blanca. ¿Por qué preguntar y no actuar? Es solo un distractor más a lo no resuelto por esta administración. Los graves problemas nacionales, que nos azotan en el rostro, organismo, bolsillo. *** Un ejemplo nítido del cohecho, la impunidad, negociación es el duartismo. La cabeza está en la cárcel, pero vive con comodidades. Le atiende su psicóloga, dentista, nutrióloga, chef para seguirlo alimentando bien. El acuerdo: me entrego pero dejen en paz a mi familia y esposa e hijos puedan huir al extranjero. Recibimos un mensajero de Javier que ofrecía 35 mil pesos mensuales. Se podía tocar a quienes quisiera- así fueran amigos, colaboradores, cómplices- menos a las primas y la esposa. Rechazamos la invitación. Lo menciono para que se entienda, como es el juego de la impunidad a cambio de dinero. Era apenas el tercer año. Los ex duartistas más corruptos, estuvieron en la cárcel y salieron con arrestos domiciliarios. Unos ni la tocaron, como Karime. Se pasean por todo el estado y el mundo, gastando sus inmensas fortunas que no esconden. Esa es la historia. *** 500 millones para el juicio; 3 mil millones de los siervos de la nación, otros cientos de millones más para cubanos, venezolanos y demás aliados. México con 12 millones más de pobres y el tiradero de dinero no termina. ¿Por qué nos negamos a ver las cosas?*** Lealtad y obediencia, inicio para una dictadura. *** Y para las agruras del mole…usted sabrá qué tomar. Hasta la próxima.
ES CURIOSO que el partido que dice estar en contra de la corrupción, y que diariamente el Presidente de la República emanado de éste enarbole esa bandera para atacar a sus adversarios e, incluso, asegure que en México ya se acabó la polución que antaño hundió al País, sea denunciado por su propia gente, en este caso los llamados Siervos de la Nación por actos que les afectan y laceran al País. En efecto, la Secretaría de Bienestar, la misma de donde proceden los programas sociales con los que se compran conciencias de adultos mayores, jóvenes o campiranos está en el ojo del huracán. Porque una cosa es que al Gobierno Federal lo denuncien antagonistas o contrincantes políticos, y otra muy distinta que lo hagan los de casa que desde la semana pasada se manifiestan frente a Palacio Nacional. Son alrededor de 30 Servidores de la Nación que acusan actos de corrupción en la Secretaría del Bienestar, y exigen al presidente López Obrador mejores condiciones laborales. Los que permanecen en plantón en la capital del País son representantes de sus colegas de otros Estados que denuncian despidos injustificados, retrasos en pagos y acoso laboral, y para que no haya confusiones, llevan puestos los chalecos del uniforme de esos Servidores. Y aunque dicen apoyar a López Obrador, dejan en claro que es importante denunciar las irregularidades dentro de ese programa social que ya rebasaron lo tolerable.
SON LOS responsables de ayudar a la población más vulnerable a acceder a programas para superar sus condiciones de pobreza, pero ellos mismos enfrentan un escenario de precariedad y “explotación” en sus puestos de trabajo. Y es que de acuerdo a empleados que fueron cesados recientemente, la norma entre las más de 22 mil personas que laboran en estos equipos es tener contratos eventuales de tres meses que les impiden generar antigüedad, además de laborar siete días a la semana con jornadas que pueden superar las 12 horas, por un sueldo mensual que no rebasa los 10 mil pesos. A la ciudad de México llegaron desde el viernes pasado, y de inmediato realizaron una manifestación en el zócalo capitalino y Palacio Nacional para denunciar los abusos de los que afirman ser víctimas, entre otros, despidos injustificados, presuntos actos de corrupción en diversas delegaciones estatales y acoso laboral y hasta sexual en algunas delegaciones.
PERO OJALA fuera solo eso. Si bien el programa Servidores de la Nación fue creado por López Obrador desde el inicio de su sexenio a fin de supervisar programas sociales y dar atención a la ciudadanía, los contratados han trabajado en todo lo que les ordenan, incluso en la Jornada Nacional de Vacunación contra la Covid19 y solo falta que los manden de albañiles como a la tropa. Ahora bien, en febrero de este año, la agencia Latinus publicó que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó un probable daño o perjuicio a la hacienda pública Federal por 562 millones de pesos debido a irregularidades en la contratación de los Servidores de la Nación. La ASF dio a conocer la auditoría forense número 240-DS y determinó que en 2019 se hicieron pagos injustificados, hubo falta de mecanismos de control en el registro de información presupuestal y contable, así como ausencia de documentación comprobatoria de los pagos a los Servidores de la Nación que fueron contratados por honorarios o con carácter eventual, y entre otras irregularidades se revela que la Secretaría de Bienestar destinó 321 millones de pesos sin contar con la documentación comprobatoria (reporte de percepciones y nóminas) y comprobantes fiscales digitales por internet que acrediten el concepto de pago a los Servidores de la Nación.
ALGUNOS CASOS denunciados por quienes encabezan el movimiento, como Lily Trejo, ex trabajadora de los SDN, señala que ella y su hijo Giovanni Ulises Ríos sufrieron diversos actos de violencia y hostigamiento laboral por parte de la responsable regional en Iztacalco de dicho esquema de la Secretaría de Bienestar, Zaira Ulloa Cabrera, quien los cesó a ambos sin exponer ningún argumento para ello. Hace poco menos de un mes, señaló, la mencionada funcionaria le indicó que sus servicios ya no serían requeridos, pero sin explicarle la razón de ello y negándose a entregarle por escrito la notificación al respecto. Trejo afirmó haber sufrido acoso laboral por parte de Ulloa mediante actos como impedirle ir a comer o apresurarla para que lo hiciera en cinco minutos; negarle el derecho a ir al baño; ponerla a cargar objetos pesados; mantenerla en su puesto hasta altas horas de la noche, y darle aún más trabajo para realizar en casa, lo que le produjo daños físicos y sicológicos, como agotamiento y estrés. “Si no hacíamos lo que nos pedía, nos decía ‘entonces, lárgate’. Tenemos un daño emocional muy fuerte por el maltrato sicológico. A mí el cansancio me agotó tanto que me dolían mucho las piernas, la columna, el estómago. Mi sistema inmunológico bajó mucho y caí en cama, pero de todas maneras me decía ‘no faltes al trabajo, tienes que ir’”, detalló.
PERO EL esquema se repite en múltiples delegaciones de la Secretaría de Bienestar, donde las empleadas han sufrido acoso sexual como ocurrió recientemente en el Estado con el delegado de esa dependencia, Manuel Huerta Ladrón de Guevara que en Octubre de año pasado fue denunciado ante la Fiscalía General del Estado por el presunto delito de abuso sexual en contra de una mujer identificada como Martha, quien confesó en conferencia de prensa que tras un año de intentar presentar la denuncia, ésta ya fue radicada bajo el expediente 254/2020, pero que ahora ha recibido amenazas y teme por su seguridad. De entonces a la fecha, la dependencia no ha hecho nada, incluso, se sospecha que el caso fue archivado, aun cuando el Presidente López Obrador asegura que desde que quitaron a Jorge Winckler como Fiscal, en Veracruz se acabó la impunidad.
EN VERACRUZ persisten irregularidades como suspensiones de los beneficiarios, montos inflados a obras distintas y mal proceder de los técnicos encargados de proyectos, y así se ha manejado el programa “Sembrando Vida”, de acuerdo con quienes han padecido esta situación de forma directa, como Carmen Molina, del municipio de Soledad de Doblado quien por cinco meses fue beneficiaria del programa Sembrando Vida y de pronto la dieron de baja y no le devolvieron los 500 pesos que les descuentan disque para ahorro. Y es que según el gobierno federal, busca convertir ejidos y comunidades en un sector estratégico para el campo mexicano, lo que quiere decir que las personas que cuenten con un terreno de 2.5 hectáreas deben sembrar árboles frutales y a cambio obtendrán un apoyo de 5 mil pesos mensuales. Sin embargo, de esa cantidad solo se les depositan 4 mil 500 pesos ya que según las reglas de operación los 500 pesos restantes van a una caja de ahorro que nadie sabe quien administra y que, por supuesto, no entregan a beneficiarios. En fin, algo muy turbio está ocurriendo con los programas sociales, y AMLO parece no darse cuenta. OPINA carjesus30@hotmail.com
Irresponsable Gobernador de Veracruz lanza 2o Decreto limitando todo, menos su Consulta Popular
Este lunes 26 de julio, el gris gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez emite un nuevo Decreto que establece la Segunda Semana contra la Tercera Ola por el COVID-19, del martes 27 de julio, al lunes 02 de agosto del 2021, derivado de la emergencia sanitaria en Veracruz, bajo el Folio 0954, del número Extraordinario Tomo III, desde la Oficina del Gobernador y se emite a todos los municipios del estado. Lo interesante es que afecta a empresarios, negocios, cierre de áreas de esparcimiento, gimnasios, bares, restaurantes, cines, pero no impide las aglomeraciones que habrá en la Consulta Popular del 1º de agosto, emprendida por el populista y mini dictador presidente López Obrador y su partido MORENA. Les cuento a las y los inteligentes lectores.
En el Decreto, se le exhorta a la población, en especial a los jóvenes, a que se auto regulen y hagan conciencia para evitar aglomeraciones en lugares abiertos y cerrados, así como mantener las medidas sanitarias y recomendaciones generales como sana distancia, buen uso del cubrebocas y lavado de manos. Y en la Consulta Pública para “Enjuiciar a los expresidentes”, como estandarte de MORENA habrá aglomeraciones, cercanía entre jóvenes reclutados para ser los encargados de las urnas y entregar los formularios, así como serán quienes contarán los votos, sin sana distancia.
Además, el incongruente gobernador, quien acata órdenes del presidente, sin anteponer el bienestar de los veracruzanos y sólo el interés de López Obrador. En el mismo Decreto, también exhorta a las presidentas y presidentes municipales de todo Veracruz, a controlar eventos masivos y evitar aglomeraciones, pero en el acarreo y las filas para la votación de esta amañada Consulta Popular, nadie cuidará y habrán más contagios, gracias a los caprichos de un presidente dictatorial, quien se siente “Poncio Pilatos”, dejando que acarreados sean forzados a votar por esta simulación sin valor jurídico, ni legal.
Y el presidente de México, en su reciente visita a Veracruz y Xalapa, vino a operar el acarreo, la operatividad y que este estado gobernado por MORENA dé buenos resultados en la pifia Consulta Popular y han realizado pintas en bardas, entrega de trípticos y hasta el mismo Gobierno Estatal obliga a empleados burocráticos a que asistan a eventos “informativos”, sobre el “enjuiciamiento a expresidentes”.
Lo interesante es que estos silvestres y timadores, quienes se hacen llamar “honestos”, engañan a la ciudadanía. La pregunta oficial y que será impresa en las hojas de votación dicta textualmente: “Estás de acuerdo o no en que se lleve a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?”.
En esa pregunta, se incluye al propio actual presidente y entra también integrantes de su Gabinete. Aplicar la ley no se consulta, tampoco se debe gastar $600 millones de pesos, para saber que los mexicanos, exigen parar la impunidad y aplicación de la ley, sin excepción, ni omisiones a deberes legales. Y esta pregunta no sólo aplica a expresidentes o el actual mandatario federal, también a gobernadores y presidentes municipales, quienes han tomado malas decesiones y han afectado a los ciudadanos.
Esta Consulta Pública es un fraude. Una tomada de pelo para los mexicanos. Pedir permiso para aplicar la ley… Y López Obrador lo sabe y al no tener 37 millones de votos, como lo especifica el INE, en criterios electorales culpará al órgano electoral de haber boicoteado su consulta e impedir que se haga justicia, cuando en realidad no quiere aplicarla. Otra ocurrencia del presidente de México y la tercera ola de COVID-19 fue gracias a campañas electorales y contagios masivos sin control y responsabilidad de todos los partidos políticos, entre ellos MORENA, quienes fueron los que más gastaron en eventos masivos, bailes, conciertos y reuniones para apoyo a pésimos candidatos y hacerlos ganar bajo el fraude y la compra de conciencias, entre ellas, el propio OPLE Veracruz y ahora, son las consecuencias de tantos contagios.
Irresponsable Gobernador de Veracruz lanza 2o Decreto limitando todo, menos su Consulta Popular
Este lunes 26 de julio, el gris gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez emite un nuevo Decreto que establece la Segunda Semana contra la Tercera Ola por el COVID-19, del martes 27 de julio, al lunes 02 de agosto del 2021, derivado de la emergencia sanitaria en Veracruz, bajo el Folio 0954, del número Extraordinario Tomo III, desde la Oficina del Gobernador y se emite a todos los municipios del estado. Lo interesante es que afecta a empresarios, negocios, cierre de áreas de esparcimiento, gimnasios, bares, restaurantes, cines, pero no impide las aglomeraciones que habrá en la Consulta Popular del 1º de agosto, emprendida por el populista y mini dictador presidente López Obrador y su partido MORENA. Les cuento a las y los inteligentes lectores.
En el Decreto, se le exhorta a la población, en especial a los jóvenes, a que se auto regulen y hagan conciencia para evitar aglomeraciones en lugares abiertos y cerrados, así como mantener las medidas sanitarias y recomendaciones generales como sana distancia, buen uso del cubrebocas y lavado de manos. Y en la Consulta Pública para “Enjuiciar a los expresidentes”, como estandarte de MORENA habrá aglomeraciones, cercanía entre jóvenes reclutados para ser los encargados de las urnas y entregar los formularios, así como serán quienes contarán los votos, sin sana distancia.
Además, el incongruente gobernador, quien acata órdenes del presidente, sin anteponer el bienestar de los veracruzanos y sólo el interés de López Obrador. En el mismo Decreto, también exhorta a las presidentas y presidentes municipales de todo Veracruz, a controlar eventos masivos y evitar aglomeraciones, pero en el acarreo y las filas para la votación de esta amañada Consulta Popular, nadie cuidará y habrán más contagios, gracias a los caprichos de un presidente dictatorial, quien se siente “Poncio Pilatos”, dejando que acarreados sean forzados a votar por esta simulación sin valor jurídico, ni legal.
Y el presidente de México, en su reciente visita a Veracruz y Xalapa, vino a operar el acarreo, la operatividad y que este estado gobernado por MORENA dé buenos resultados en la pifia Consulta Popular y han realizado pintas en bardas, entrega de trípticos y hasta el mismo Gobierno Estatal obliga a empleados burocráticos a que asistan a eventos “informativos”, sobre el “enjuiciamiento a expresidentes”.
Lo interesante es que estos silvestres y timadores, quienes se hacen llamar “honestos”, engañan a la ciudadanía. La pregunta oficial y que será impresa en las hojas de votación dicta textualmente: “Estás de acuerdo o no en que se lleve a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?”.
En esa pregunta, se incluye al propio actual presidente y entra también integrantes de su Gabinete. Aplicar la ley no se consulta, tampoco se debe gastar $600 millones de pesos, para saber que los mexicanos, exigen parar la impunidad y aplicación de la ley, sin excepción, ni omisiones a deberes legales. Y esta pregunta no sólo aplica a expresidentes o el actual mandatario federal, también a gobernadores y presidentes municipales, quienes han tomado malas decesiones y han afectado a los ciudadanos.
Esta Consulta Pública es un fraude. Una tomada de pelo para los mexicanos. Pedir permiso para aplicar la ley… Y López Obrador lo sabe y al no tener 37 millones de votos, como lo especifica el INE, en criterios electorales culpará al órgano electoral de haber boicoteado su consulta e impedir que se haga justicia, cuando en realidad no quiere aplicarla. Otra ocurrencia del presidente de México y la tercera ola de COVID-19 fue gracias a campañas electorales y contagios masivos sin control y responsabilidad de todos los partidos políticos, entre ellos MORENA, quienes fueron los que más gastaron en eventos masivos, bailes, conciertos y reuniones para apoyo a pésimos candidatos y hacerlos ganar bajo el fraude y la compra de conciencias, entre ellas, el propio OPLE Veracruz y ahora, son las consecuencias de tantos contagios.
El organismo de fiscalización de las cuentas del gobierno del estado, ORFIS, solo ha servido para el enriquecimiento de unos cuantos a cambio del desfalco millonario de las arcas públicas que arrastran un endeudamiento superior a los 50 mil millones de pesos.
Antes de 40 años los veracruzanos no habremos pagado los empréstitos contraídos con la banca nacional e internacional de los gobiernos de Miguel Alemán a Cuitláhuac García.
Más de tres lustros han trascurrido desde el inicio de la tragedia financiera de pedir prestado de manera sucesiva hasta formar una cadena de deudas impagables.
Y para cumplir el propósito de esa legendaria ratería disfrazada, Veracruz creó una institución simuladora que orondamente denominó Órgano de Fiscalización Superior, por sus siglas Orfis, cuya tarea fundamental ha sido la de “revisar” y “aprobar” el gasto de los ingresos del gobierno y municipios.
Así, con apoyo del Congreso a través de una pretendida Comisión de Vigilancia, creó una cadena de complicidades simple, pero eficaz para justificar las pillerías de los gobiernos en turno.
Una montaña de oficinas asesoras en materia contable y de auditoría fiscal operan en favor del gobierno del estado y los ediles de los 212 municipios para maquillar cuentas y dar una salida legal, previo moche con los auditores de ORFIS.
Así ha funcionado el negocio desde su creación.
Así llega en septiembre de 2019, con ese pacto de complicidad, la actual titular de ORFIS, Delia González Cobos para cubrir el periodo 2019-2026, que garantice la presunta “honestidad y transparencia” en la rendición de cuentas de Cuitláhuac García.
González Cobos, proviene de la Secretaría de Finanzas, al igual que toda esa camada de incondicionales que gestó el subsecretario de Finanzas, Eleazar Guerrero, para cubrirle las espaldas a su primo hermano, el gobernador, así como dar paso a otras encomiendas.
En las recientes elecciones para renovar las presidencias municipales y diputaciones la Secretaría de Gobierno implementó un mecanismo de chantajes y amenazas para empujar el voto a favor de Morena ya que de lo contrario les revisarían las cuentas que eventualmente los llevaría a la cárcel.
Así fue como buena parte de los ediles del PRI-PAN-MC y PRD se alinearon al aprovechar Eric Cisneros la información que le proporcionó ORFIS.
Pasadas las elecciones y cumplido el propósito, sin embargo, a nivel federal se hizo insostenible el brutal aparato de holgazanes que alberga ORFIS.
Las nuevas políticas federales con la llegada de David Rogelio Colmenares Páramo, a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) podría llevar a que los entes de fiscalización estatales, como ORFIS, desaparezcan.
La ASF considera que es necio tener un organismo fiscalizados local ya que tiene el control de los 92 de cada 100 pesos que se gastan en las entidades ya que es la federación la que envía el recurso.
Por tanto, corresponde a la ASF asumir la responsabilidad de revisar cómo se gasta el dinero a nivel federal y estatal.
Cobra vigencia la reforma al artículo 79 de la Constitución Política federal, que faculta “exclusivamente” a la ASF para fiscalizar los recursos federales administrados o ejercidos por los gobiernos locales y particulares.
A la ASF también corresponde revisar los empréstitos que cuenten con la garantía de la Federación, la deuda pública y la disciplina financiera, para la fiscalización de las participaciones federales.
Por tanto, el Órgano de Fiscalización Superior (Orfis), a cargo de Delia González Cobos, sobra.
Hace unos días se hizo público que el tres de julio del 2020, hace poco más de un año, la Auditora General envió el oficio OFS/AG/3432/07/2020 dirigido a Emilio Barriga Delgado, Auditor Especial del Gasto Federalizado de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) a quien consultó sobre las atribuciones del Orfis en la revisión de los recursos que envía la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a los estados.
Como parte del argumento para mantener la revisión de fondos federales, González Cobos refiere que el artículo 116, fracción II, párrafo sexto, de la Constitución, que establece como facultad de las Legislaturas Locales fiscalizar las acciones de Estados y Municipios en materia de fondos, recursos locales y deuda pública sin distinguir la naturaleza, ni la procedencia de los fondos a que se refiere.
Se le respondió, sin embargo, que las disposiciones legales no dejan lugar a interpretación respecto a qué autoridad le corresponde fiscalizar los recursos federales, toda vez que precisan que la ASF es la titular de esa facultad.
El presupuesto del gobierno de Veracruz para este 2021, según el decreto oficial, es de 128 mil 420 millones de pesos, de ese total 121 mil millones los ministra la federación al estado, es decir, es el monto que deberá revisar la ASF en el manejo financiero.
Los ingresos del estado se limitan a 7 mil 294 millones, dinero que tendrá que auditar el Órgano de Fiscalización Superior (Orfis).
Del total del presupuesto estatal, se asignaron 25 mil 701 millones para los 212 municipios que también tienen dependencia de lo que se envía desde la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Conclusión:
¿Sirve para algo más ORFIS que para manejos turbios, intermediaciones corruptas y maniobreo político electoral?
A quien se debe auditar es a ORFIS, que asoma tremenda cola de la cual daremos cuenta en la siguiente entrega.
