La otra cara del deporte

Por

25 julio, 2021

Cuando hay personas que preguntan por qué las feministas son tan insistentes con la defensa de sus derechos o por qué hay tantas marchas LGBTQ exigiendo igualdad, claramente cuestionan desde un privilegio en el que su vida puede ser encasillada dentro de lo normal, lo común. La mayoría de veces quienes hacen juicios o cuestionamientos sobre las necesidades de otras personas, es porque no han sufrido discriminación ni padecido algún atentado contra su integridad. De lo contrario también exigirían el respeto básico a sus libertades.

La mayoría de seres humanos carecemos de empatía ante situaciones ajenas. La pandemia actual es el mejor ejemplo de ello. Hasta que el virus no cruzó las fronteras de nuestras naciones no sentimos preocupación al respecto, de lo contrario quizás hubiésemos evitado su propagación. Y es esta misma falta de empatía la que hace que la desigualdad sea latente en la mayoría de ámbitos de nuestra vida. Hay desigualdad económica, pero también en el género y el mundo del deporte no es la excepción, aquí se engloban todas las anteriores.

A lo largo de la historia hemos visto a los atletas de países en vías de desarrollo luchando de manera incansable por ganar lugares en el pódium, escuchamos historias de su esfuerzo e incluso les dedicamos portadas en revistas porque al no contar con los recursos necesarios durante su preparación, cada triunfo se celebra al doble, pues además de vencer a sus contrincantes, luchan contra estereotipos y otras adversidades en la vida.

Además de los triunfos de las naciones y de todo lo que hay detrás de la preparación constante de los deportistas, hemos de hablar de todo tipo de juicios que reciben al ser representantes. Algunos son objeto de críticas por su género, durante años Ana Gabriela Guevara fue ampliamente cuestionada por sus rasgos físicos y no por su desempeño. Un caso similar tiene que enfrentar hoy en día Caster Semenya, una atleta sudafricana que fue excluida de los juegos olímpicos en Tokio.

Desgraciadamente los reglamentos de atletismo mundial exigen que los niveles de testosterona se encuentren por debajo de los 5 nanomales por litro, para lograr esto alguien que padece hiperandrogenismo como es el caso de Semenya, tendría que someterse a tratamientos hormonales, algo que la deportista no admite. Por ende, ha presentado todo tipo de disputas en las que los resultados no le favorecen, así que en esta ocasión deberá disfrutar de los juegos de Tokio en la distancia.

Sin embargo, la discriminación ha sido una constante en la vida de Caster Semenya, en 2009 fueron atletas derrotadas quienes señalaban que ella no es una mujer, posteriormente fue sometida a varios análisis y hay rumores de que en investigaciones fue declarada como hermafrodita, aunque dichos resultados no sean públicos.

Si bien es cierto que actualmente la reglamentación deportiva abarca categorías muy específicas en las que define la masculinidad o feminidad bajo estándares muy elementales y poco inclusivos, también hace evidente que detrás del ámbito deportivo aún es necesario hacer modificaciones que piensen en la diversidad de las personas. Al final lo que vislumbramos en cada competencia también es un reflejo de todo lo que nos urge modificar como sociedad.

Ángel Darío Beato, Acosta Zurita (1908-1931). A 90 años de su martirio

Por

Ángel Rafael Martínez Alarcón

24 julio, 2021

El jovén Ángel Darío Acosta, es ordenado como sacerdote en la ciudad de México, el día 23 de abril de 1931, hace 90 años, por el quinto obispo Rafael Guizar y Valencia,(1878-1938) y un mes más tarde en la fiesta de Pentecostés, celebra su primer eucarística. Es designado como Vicario Cooperador de la Parroquia de Veracruz, con fecha del 26 de mayo. Eran los días muy difíciles para la iglesia católica de Veracruz. La provicia eclesiastica de Veracruz, ya cuenta con un santo, Rafael Guizar y Valencia, Ángel Dario Acosta, beato, el siervo de Dios, Padre Martín del Campos. En la esperanza que pronto Ángel Dario, sea declarado Santo por su martirio.

El jueves 25 de junio de ese año de 1931, debió ser un día muy espacial para el padre Ángel Darío, pues por primera vez su madre- Tia Dominga, asistía escuchar por vez primera a su hijo el sacerdote, que por motivos de enfermedad ni había estado en su ordenación ni en su primera misa, celebrado el 24 de mayo. Esa tarde del 25 de junio, después de haber bautizado a un niño, cuando recibió una descarga mortal, eran las 18:30 horas, estando en la iglesia de la Asunción de puerto de Veracruz. El padre Ángel Darío Acosta mure un día antes del cierre de los templos como protesta a la Ley 197 del gobernador Adalberto Tejeda Olivares,(1883-1960). Convirtiéndose en el primer martir veracruzano del siglo XX, quien tan sólo contaba con 23 años de edad y tres mese de haber recibido la ordenación sacerdotal- El obispo Rafael Guizar y Valencia escribió al Gobernador AdalbertoTejeda, el 25 de julio de 1931: “ Recibí por el teléfono, la fatal noticia de que, como fruto de tanto de la ley inicua y tiránica que Usted está aplicando con la Iglesia, como de las órdenes que dictó Usted… en presencia de dos mil niños (otras fuentes dice que eran cuatro mil). Fueron asesinados dos de mis Sacerdotes…Señor Tejeda: y Veracruz fue regada con la sangre de Mártires, y ella fructificará para que brillen la verdad y la justicia; y para que la Religión, lejos de extinguirse en esa mi amada Diócesis, con tan excelente poda brota con mayor vigor, a pesar de los esfuerzos de los tiranos que se estrellarán ante la roca inexpugnable de Dios” 16 años más tarde, los restos del mártir Ángel Darios retornan al lugar de su sacrificio en la hoy catedral de la Diócesis del Puerto de Veracruz.

El padre Ángel Darío Acosta Zurita, nació en la ciudad de Naolinco de Victoria, Ver, el 14 de diciembre de 1908, eran los últimos años del gobierno de Porfirio Díaz, (1830-1915). Fueron sus padres: Leopoldo Acosta y Dominga Zurita. Pocos días más tarde fue bautizado en la parroquia de San Mateo apóstol, siendo bautizado por el cura don Ambrosio Díaz, imponiéndole el nombre de Ángel Darío. Siendo sus padrinos don Eliseo Pelayo y Julia Dorantes. El sacramento de la confirmación se lo impuso el quinto obispo de Veracruz, Rafael Guizar y Valencia.

El hogar de Ángel Darío, estaba integrado por cuatro hermanos menores que él: Elisa, Heriberto, Vicente y Leopoldo. La prematura muerte del jefe de familia y los acontecimientos de la revolución mexicana, acabo con la cierta estabilidad económica de la familia. Dominga Zurita tiene que salir a trabajar en esta ciudad de Xalapa; en zona de la parroquia de nuestro Señor del Calvario, para ganarse el sustento de familiar, contando con el apoyo de su hijo mayor, Ángel Darío. Monseñor Rafael Guizar y Valencia, en un reclutamiento de vocaciones para ingresar al seminario de Xalapa, Ángel Darío, no fue aceptado por ser menor de edad e hijo mayor de una viuda. Su madre viendo el interés de su hijo por su amor a Dios, logra convencer al sacerdote Miguel Meza y Meza para que interviniera ante el obispo Guizar para la aceptación del joven Ángel Dario. Pocos días antes de su ordenación sacerdotal; el rector del seminario de Xalapa, don Emilio Abascal Salieron, quien más tarde fuera segundo arzobispo de Xalapa de la Inmaculada Concepción (1969-1979). Escribió: “Usted fue uno de los seminaristas que me merecieron aprecio y con quienes estoy más obligado, no tengo un solo recuerdo triste ni un solo resentimiento; siempre abnegado estuvo cooperando conmigo”.

El conflicto religioso en Veracruz, y en los estados de Tabasco y Yucatán, tienen sus propias características que los diferencian del conflicto religioso con el estado post-revolucionario. En nuestro Estado de Veracruz, el segundo periodo del Coronel Adalberto Tejeda Olivares, expidió una nueva ley sobre la reducción del número de sacerdotes, uno por cada 100 mil habitantes, la llamada Ley Tejeda. Durante esa etapa de gobierno encabezado por Tejeda, se desarrollo una etapa de terror por ambos, ya el gobierno federal había firmado la paz en la iglesia Católica en 1929. Hubo saqueos de las iglesias, asesinatos de curas y laicos comprometidos con su fé, hasta un atentado contra el propio gobernado Tejeda.

Monseñor Manuel Pío López Estrada, Primer Arzobispo de Xalapa, decreto el 1 de junio de 1961, el proceso de beatificación de mártir caído en el ejercicio de su sacerdocio. En 1951 se había también introducido el proceso de beatificación del V Obispo de Veracruz. Siendo muy importante el papel del padre Agustín Fuentes, como postulador de las causas de los dos sacerdotes de la Diócesis de Veracruz. Juan Pablo II, en 2004, anunció la beatificación de los mártires mexicanos, entre ellos a Ángel Dario Acosta Zurita, la celebración se realizó en la ciudad de Guadalajara, el domingo 20 de noviembre del 2005, en los primeros meses del pontificado de Benedicto XVI. Gracias a mi comadre Paola Laudi Herrera, familiar cercano del beato, por la información. Son muchos los desciencientes sobrevivientes.

Iniciará la CEAPP su programa “Periodistas Construyendo el Futuro”; manejará apoyos de 4 mil a 25 mil pesos a comunicadores

Por

Armando Ortiz

24 julio, 2021

Iniciará la CEAPP su programa “Periodistas Construyendo el Futuro”; manejará apoyos de 4 mil a 25 mil pesos a comunicadores

Ante la impotencia de no conseguir las condiciones laborales para que el gremio periodístico pueda obtener recursos a partir su oficio, la Comisión Estatal para la Atención y Protección de Periodistas (CEAPP), en lugar de enseñar a pescar o crear las condiciones favorables para la pesca, decide que lo mejor es regalar el pescado. Es así que con pompa y platillo anuncia su programa “Periodistas Construyendo el Futuro”, un programa de apoyos financieros a periodistas que, por razones de salud, u otras razones no especificadas lo soliciten. De acuerdo con información periodística, los apoyos irán de los 4 mil 929 pesos hasta los 25 mil 93 pesos. ¿Cuál será el criterio que regirá esos apoyos? De acuerdo con información de Al Calor Político “se otorgará un apoyo de 9 mil 858 pesos hasta por 12 meses, dependiendo de la disposición presupuestal y de los ingresos familiares totales y el número de dependientes económicos para asuntos relacionados con temas de salud, que imposibiliten temporalmente al periodista continuar con su actividad profesional. Cuando un asunto de salud imposibilite permanentemente al comunicador para continuar con su actividad profesional, se otorgará un apoyo de 9 mil 858 pesos hasta por un periodo de 12 meses, con posibilidad de prórroga. Y un apoyo único que no exceda los 19 mil 716 pesos cuando existan situaciones que afectan la salud del comunicador, de manera que dificulte el ejercicio de su actividad profesional. Para gastos funerarios se otorgará un apoyo de 25 mil 93 pesos”. En lugar de enseñar a pescar o crear las condiciones favorables para la pesca, decide que lo mejor es regalar el pescado. Es así que con pompa y platillo anuncia su programa “Periodistas Construyendo el Futuro”, un programa de apoyos financieros a periodistas que, por razones de salud, u otras razones no especificadas lo soliciten. Al igual que el programa “Jóvenes Construyendo el Futuro”, este programa se habrá de viciar, y muchos de esos apoyos se otorgarán a los amigos e incondicionales de la CEAPP o del mismo gobierno de Cuitláhuac García.

¿Qué cree? En encuesta de El Universal un72.4 % los mexicanos también quieren que se enjuicie a López Obrador

Los que entienden bien la pregunta que se deberá responder en la consulta del 1 de agosto saben que no se trata sólo de pedir que se enjuicie a los expresidentes. La consulta incluye a cualquier funcionario público, ya sea presidente municipal, diputado, senador, gobernados o presidente de la República. ¿La consulta excluye a López Obrador? No, porque la pregunta habla de las acciones de pasados años de cualquiera de estos actores políticos, es decir, a López Obrador se le puede juzgar por sus acciones de 2019 y 2020; por ejemplo, sus acciones referentes al manejo de la pandemia. En una encuesta que realizara el periódico El Universal un 80 por ciento de los encuestados dice entender bien la pregunta de la consulta; cosa que creemos no es cierto, pues muchos dicen entenderla, pero a su manera. En esa misma encuesta un 90 por ciento está de acuerdo en que sea investigado Carlos Salinas; un 89 por ciento Peña Nieto; un 89 por ciento Felipe Calderón; un 88 por ciento Vicente Fox; un 87 por ciento Ernesto Zedillo; pero ojo, un 72.4 por ciento también quisiera que se enjuiciara a Andrés Manuel López Obrador. Ya lo dice el proverbio bíblico: “El que cava un hoyo, no sabe que él va a caer en ahí”.

¡No tienen madre, pinche policías! Joven le reclama a uniformado por tirar basura, el policía lo enfrenta, lo somete y lo llevan al Reclusorio Norte

En la policía hay de todo. Elementos que saben cumplir con su deber y que son amables con la ciudadanía, pero también hay lacras que creen que porque tienen un uniforme y una placa eso les da permiso para delinquir. En la Ciudad de México un joven le reclamó a un policía por andar tirando basura en la calle. Ante el reclamo, los guardianes del orden se fueron sobre el joven. “Tiraste ahorita basura, yo te vi”, dice el joven a uno de los policías. Uno de los policías lo increpa: “¿Estás seguro? ¿Por qué te tendrías que quejar?”. Después, el policía señalado por tirar basura llega y le reclama: “¿Por qué me dices ‘wey’?, a mí no me falte al respeto y te voy a pasar al Juzgado Cívico, ¿cómo ves?”. Entonces lo somete. El joven en ese momento grita a su amigo, “¡Chucho, chucho!”. Los pinches policías, porque eso son, unos pinches cobardes y prepotentes se la hicieron al joven, pues no sólo lo llevaron ante el ministerio público, sino que lo mandaron hasta el Reclusorio Norte. Dice la Secretaría de Seguridad Ciudadana que ya investiga el caso: “Con respecto a un video que circula en redes sociales donde oficiales de esta Secretaría posiblemente agreden a un hombre, la #SSC informa que ya hay una investigación de la Dirección General de #AsuntosInternos la cual colaborará con la @FiscaliaCDMX en los hechos que deriven”. Lo que debería hacer la SSC es darle protección inmediata al joven y meter en la cárcel a sus pinches policías corruptos.

Armando Ortiz Twitter: @aortiz52 @lbajopalabra

INE determina que Paty Lobeira no rebasó el tope de gastos de campaña

Por

Periodico

23 julio, 2021

-En la madrugada de hoy, en el dictamen consolidado, el INE confirmó que tanto Paty Lobeira como Miguel Ángel Yunes respetaron el tope de gasto de campaña

_-Desestima acusaciones de MORENA contra la Alcaldesa electa de Veracruz en materia de fiscalización _

Durante la madrugada de este viernes, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), confirmó que tanto Paty Lobeira como Miguel Ángel Yunes respetaron el tope de gasto de campaña, por lo que termina desestimando todas las acciones de MORENA en este sentido.

Con base en lo monitoreado por la Unidad Técnica de Fiscalización (UTF), en el dictamen consolidado los consejeros corroboraron que no se rebasó el tope de gastos.

Por otro lado, los consejeros del INE aprobaron por unanimidad las resoluciones de los expedientes expediente INE/Q-COF-UTF/840/2021/VER y INE/Q- COF-UTF/958/2021/VER en los cuales se determinó que no rebasaron el topes de campaña como candidatos a la Presidencia Municipal de Veracruz de la alianza “Veracruz Va”, integrada por los partidos políticos PAN-PRI-PRD.

En la resolución se expone: “Se declara infundado el procedimiento administrativo sancionador de queja en materia de fiscalización, instaurado en contra de los CC. Patricia Lobeira Rodríguez y Miguel Ángel Yunes Márquez, otrora candidatos al cargo de Presidente Municipal de Veracruz, Veracruz; postulados por la coalición “Veracruz Va”, integrada por los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática, en el marco del Proceso Electoral Local Ordinario 2020-2021; en términos de lo expuesto en el Considerando 2 de la presente Resolución”.

Finalmente, los consejeros electorales también votaron, por unanimidad, en contra de la solicitud del representante de MORENA ante el Consejo General del INE, Sergio Carlos Gutiérrez Luna, de la devolución de los dos expedientes para ahondar en su estudio. Esto le fue negado por los consejeros al no encontrar indicios de sus dichos.

Aumenta la tortura en México

Por

Ángel Álvaro Peña

23 julio, 2021

Una de las asignaturas pendientes que avergüenzan a cualquier régimen que se considere democrático es la práctica de la tortura; actividad que, según el discurso oficial, se había erradicado del país.

Sin embargo, la Organización Mundial contra la Tortura, con sede en Ginebra, Suiza, informó que las víctimas de tortura en México aumentaron durante la pandemia en el país.

El informe revela que el incremento de la población carcelaria, la violencia a manos de los cuerpos de seguridad, y el “abandono de los derechos y necesidades básicas de los migrantes” son las causas del crecimiento en esta injusticia.

Señala el documento que en las cárceles del país la tortura tuvo un aumento significativo en 2020, con más de 14 mil personas torturadas. La atención del actual gobierno pareciera centrarse en las concesiones mal habidas por los empresarios de muebles y exfuncionarios públicos, pero la vida de los internos, más de la mitad sin sentencia, es cada vez peor.

Simplemente en cuanto a las precauciones que deberían tener por la pandemia se habla de 3 mil 456 casos de contagio, reconocidos oficialmente, pero las condiciones infrahumanas continúan agravándose en los reos según datos al 11 de julio de este año.

México ocupa la cuarta posición en el mundo en el número de reclusos muertos a causa de la pandemia, debido a que carecen de medidas adecuadas.

Es decir, la violación a los derechos humanos continúa creciendo impunemente mientras la burocracia dentro de la Comisión Nacional de Derechos Humanos sigue una inercia de pasividad, sin fuerza para poner fin a esta práctica que debe ser sancionada severamente.

Tratándose de las cárceles pareciera que la Cuarta Transformación tiene los ojos cerrados, porque las denuncias sobre el maltrato a los reos, la corrupción que existe en su interior, las muertes que nadie reporta en las cárceles son un problema que tiene muchos años.

Hay novelas, películas, documentales, denuncias, marchas sobre la violación de los derechos humanos dentro de las cárceles, pero para este gobierno dicha agresión a la integridad de los seres humanos no existe.

En el caso de los migrantes la tortura es cuestión de todos los días. Sin importar género o edad, los policías de Migración en México violentan los derechos humanos.

Las reglas de la pandemia fueron factores que incrementaron la violación a los derechos humanos a lo largo y ancho del territorio nacional. El abuso de los uniformados, de gendarmes civiles y militares, en el marco del cumplimiento de restricciones vinculadas a la pandemia como toques de queda, uso obligatorio de cubrebocas, restricciones a la circulación, entre otras, dieron cauce al maltrato contra la población civil.

Pero más allá de las causas de la pandemia, cotidianamente los policías se consideran seres superiores y provocan estragos en la integridad de las personas; por ejemplo, en Cárdenas, Tabasco, municipio gobernado por Morena, una mujer fue violentada por dos policías luego de haber sido detenida y subida a una patrulla en donde fue pateada en todo el cuerpo, incluso en la cara.

Si a un vecino no se le ocurre grabar lo sucedido este acto podía quedar en la impunidad. En las imágenes se muestra a una mujer atada de manos, sometida en el piso de la camioneta de la Policía Municipal, y una mujer policía patea el cuerpo de la detenida, y otro elemento le pega con la planta de su bota en el rostro.

El director de Seguridad Pública de Tabasco, Rubén Muñoz Rivera señaló: “Actuaron de forma mal, quiero aclarar, y hacerles el comentario de que se están investigando los hechos desde el momento en que fuimos enterados, los elementos actuaron de una forma pésima, donde lastima a la sociedad, ya se tomó ante la Comisión de Honor y Justicia para investigar los hechos”.

Aquí el problema radica en que no se les castiga, simplemente se les despide de la corporación, a pesar de que están cometiendo un delito contra un ciudadano. De ahí que la práctica se repita siempre, porque no aprecian el trabajo sino la posibilidad de tomar su labor como manera de ganar dinero extra a través de la extorsión o golpear a quienes no quieren cooperar con los intereses monetarios de los uniformados.

La prepotencia de las diferentes corporaciones policiacas no se ha detenido, y menos aún en el interior de los reclusorios que siguen siendo hoteles de lujo para los pudientes y verdaderas mazmorras para quienes no tienen dinero.

El hecho de que no se torture para extraer confesiones no quiere decir que esta práctica haya terminado; al contrario, se trata de una tarea clandestina que intenta crear delincuentes para salvar a otros en el marco de un Poder Judicial que todavía se muestra muy atrasado respecto a los tiempos que se viven, porque la práctica de la tortura debe ser inexistente en un país que se dice ser democrático, de otra manera es una dictadura. PEGA Y CORRE. – Otro periodista asesinado sin que haya nada ni nadie que pueda detener esta matanza de un gremio que se ve amenazado en todo momento a la hora de ejercer su trabajo. Esta vez la víctima fue Ricardo Domínguez López, director del portal en Internet y las redes sociales de InfoGuaymas, en Sonora, quien en el día de su cumpleaños número 47 fue asesinado con un tiro en la cabeza, en el estacionamiento de un centro comercial… Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

angelalvarop@hotmail.com

Órale con el señor Presidente

Por

Bernardo Gutiérrez Parra

23 julio, 2021

El Presidente López Obrador acaba de anunciar que de los 100 compromisos que hizo durante su toma de posesión, ya cumplió con 98 y sólo le quedan pendientes dos. Es primera vez en la historia de las naciones y creo que será la última, que un Presidente promete tanto y cumple el 98 por ciento… ¡en dos años siete meses!

Aunque esto no es nuevo. El 1 de diciembre anterior aseguró: “De 100 compromisos presentados hace dos años en el Zócalo hemos cumplido 97. Sólo están pendientes o en proceso tres: descentralizar el gobierno federal, impulsar el desarrollo de fuentes de energía renovables mediante la rehabilitación de las hidroeléctricas y conocer la verdad acerca de los jóvenes de Ayotzinapa. Y en eso estamos”.

Andrés Manuel es increíble; ni Kaliman en sus buenos tiempos.

Esto quiere decir que ya le dio atención especial a los pueblos indígenas como lo prometió en su compromiso número 1. Ya atendió a todos los mexicanos como señaló en el punto número 2 y siguen funcionando las estancias infantiles, que fue su compromiso número 3.

También quiere decir que ya están en funciones y repletas de estudiantes las 100 universidades Benito Juárez y va de pelos el impulso a la formación artística desde la educación básica. Sobre todo el apoyo a los creadores y promotores culturales que fueron sus compromisos 7 y 8.

A quienes chillaron como plañideras por el presunto recorte presupuestal a la ciencia, el Presidente les calló la boca al cumplir su compromiso número 9 con apoyos a la investigación científica y tecnológica. Lo del recorte no fue tal, sino un ajuste presupuestario. Luego entonces no chillen.

¿Y qué me dices lector de su compromiso número 11 de apoyar con trabajo vivienda y servicios públicos a los damnificados por los sismos? Todos tienen chamba y casa con agua, luz y drenaje. Los que veas durmiendo en carpas y en la calle no son damnificados, sino resabios de los plantones zocaleros del FRENAAA.

Y ni hablar del programa de mejoramiento urbano de colonias marginadas en Tijuana, Mexicali, San Luis Río Colorado, Nogales, Ciudad Juárez, Acuña, Piedras Negras, Nuevo Laredo, Reynosa y Matamoros, que comenzó el primer día de su gobierno. Si las ves ni las conoces de lo chulas que quedaron (oh sí). Ese fue su compromiso número 12.

El derecho a la salud (compromiso número 13) es una realidad inobjetable. Basta ver lo eficientes que son clínicas y hospitales abastecidos al 100 por ciento de medicamentos. Dentro de poco será Dinamarca la que desee copiarnos.

Su compromiso número 20, la entrega de fertilizantes, era algo soñado por los productores del campo que ahora siembran y cosechan como en el primer mundo. Aquellas decenas de miles que protestaron argumentando que los fertilizantes eran pésimos y les echaron a perder sus cosechas, ni siquiera han de ser campesinos.

Los que no caben de felicidad son los habitantes de las comunidades mineras a los que les están transfiriendo el dinero de los impuestos que se cobra a las empresas por la extracción del mineral. Ya no saben qué hacer con tanta lana. Ese fue su compromiso 27 cumplido sin duda a cabalidad.

Otro compromiso cumplido es el 29. Prometió que no aumentaría el precio de la gasolina, el gas, el diésel y la energía eléctrica. Y como todo mundo se habrá dado cuenta cuando le llega el recibo de la luz o llena el tanque de la gasolina, el Presidente tiene palabra.

El nepotismo, amiguismo e influyentismo son cosa del pasado. Cuitláhuac García y su banda son ejemplos de que ahora los políticos se conducen bajo la bandera de la austeridad republicana, con lo que cumplen al pie de la letra el compromiso número 34 del Presidente.

Y así me podría seguir, enumerando en su totalidad los 98 compromisos que ha hecho realidad Andrés Manuel, pero sería de pésima educación abusar del espacio que me dan en los medios.

Quizá preguntes lector, bueno y qué onda con la violencia que prometió erradicar en dos años, con el crecimiento al 7 por ciento, con los dos millones de empleos para el 2020, con el “ya domamos la pandemia”, con las medicinas para los niños con cáncer, con la protección a las mujeres violentadas, con los 131 mil 325 menores que ha dejado huérfanos la pandemia y a los que ni siquiera ha mencionado, con… con… con…

Y quizá los defensores del tabasqueño repregunten. ¿Esas minucias son parte de sus 100 compromisos? ¿No? ¿Entonces?

Andrés Manuel ya cumplió con casi todo lo que prometió en el Zócalo… según él. Ya la hizo y en tiempo récord porque le están sobrando dos años y cinco meses de su sexenio. Ya puede si así lo desea codearse en vida con Juárez y Madero, con la seguridad de que le espera para la posteridad un nicho cerca de ellos en el altar de los grandes héroes de la patria y de la historia.

Ora pues, sí ajá. Cómo no.

bernardogup@hotmail.com

528 millones de pesos costará consulta para expresidentes; demasiado dinero para cumplirle un caprichito a López Obrador

Por

Armando Ortiz

22 julio, 2021

528 millones de pesos costará consulta para expresidentes; demasiado dinero para cumplirle un caprichito a López Obrador

Gente pensante, académicos, juristas, analistas, escritores e intelectuales coinciden en el sinsentido de una consulta para preguntarle a la gente si se debe o no enjuiciar a una persona en caso de que se le halle responsabilidad en la comisión de un delito. Para ellos la respuesta es obvia; la aplicación de la justicia no se consulta. Sin embargo, la chairada, esa que pasó de noche la primaria, justifica de muchas maneras esta consulta que dicen equivocadamente, es para enjuiciar a expresidentes. El caso es que la consulta organizada por el Instituto Nacional Electoral nos costará 528 millones de pesos, esto sin contar la gran movilización de operadores de Morena y de trabajadores estatales y federales que como plaga de langostas salieron a la calle para promover la consulta que se llevará a cabo el día 1 de agosto de 2021. López Obrador ha jurado en varias ocasiones que él no es vengativo, que él no es rencoroso. Los que lo conocen saben que es un hombre muy rencoroso, muy vengativo. Las acciones contra quien considera sus enemigos dan constancia de ese rencor que guarda en su corazón. 528 millones de pesos es mucho dinero para cumplir el capricho del presidente, demasiado dinero para un circo que no dejará nada provechoso para ese país. Al final, ya lo dijimos, no va a haber juicio a expresidentes; al final, como la rifa del Avión Presidencial, no va a haber “Avión Presidencial”.

Multa INE a Samuel García con 400 mil pesos; a MC con 55 millones. Se beneficiaron de la influencer Mariana Rodríguez, sin haberlo reportado

La tarde de este jueves 22 de julio, El Consejo General del Instituto Nacional Electoral, INE, sesionó durante horas para debatir el caso de la sanción en contra del Partido Verde por el pago millonario a influencers y por el apoyo que, a Samuel García, entonces candidato de Movimiento Ciudadano a la gubernatura de Nuevo León. Finalmente, el INE; después de un debate de algunas horas, determinó sancionar a Samuel García con una multa de 400 mil pesos por no declarar las fotos y el apoyo mediático de su esposa Mariana Rodríguez, una influencer que monetiza cualquier promoción que haga. El INE consideró que Mariana Rodríguez al tener actividades mercantiles, es una entidad comercial. “No es un tema de relaciones personales», aclara el consejero presidente Lorenzo Córdova. Asimismo, el INE aplicó una multa de 55 millones de pesos al partido Movimiento Ciudadano. No hubo una votación reñida, pues fueron ocho votos a favor y tres en contra. El INE determinó que, durante las elecciones, se beneficiaron de aportaciones económicas en especie de la influencer Mariana Rodríguez, sin haberlas reportado debidamente.

Magú, monero que no come paella con AMLO, acusa que gobierno no se disculpó con enfermos a los que dejó 3 años sin su medicina para el cáncer

El gobierno de Andrés Manuel López Obrador, por un pleito que tiene con las grandes farmacéuticas y distribuidoras de medicamentos, dejó en el desabasto muchos de los medica mentos oncológicos que aliviaban el cáncer de miles de niños. Ahora que la Secretaría de Salud presume haber conseguido medicamentos, al tiempo que anuncia el fin del desabasto, muchos se preguntan si López Obrador va a pedir perdón a los miles de niños que durante 3 años dejó a la intemperie del sufrimiento. Uno de esos críticos es el caricaturista Magú, quien tiene la dignidad de negarse a comer paella en Palacio Nacional con López Obrador. En un mensaje de Twitter Magú hace este reclamo: “El gobierno celebra haber derrotado a mafias de las medicinas, sin la menor autocrítica. Su método de lucha jodió la vida de pacientes que no aliviaron sus males durante los últimos tres años y para ellos ni una mínima disculpa…y hasta el momento, ni medicinas”. Y todavía Alcocer, el secretario de Salud se atrevió a decir que las protestas por el desabasto le parecieron exageradas. ¿Tres años de desabasto le parecieron poco? Hablamos de la mitad del sexenio de López Obrador.

Armando Ortiz Twitter: @aortiz52 @lbajopalabra

¿Autodefensas o Mexicanos al grito de guerra?

Por

Carlos de Jesus Rodríguez Rodríguez

22 julio, 2021

*Vacío de poder presidencial lo cubren los malos

*AMLO: cuando la Constitución se lo demande

¿CUANDO SURGIERON los autodefensas en México? Es una pregunta que nadie ha podido responder, aun cuando muchos aseguran que brotaron en Enero de 2013, en el estado de Michoacán, con la finalidad de defender a la población de secuestros, extorsiones y asesinatos del cártel de los Caballeros Templarios y otras facciones delincuenciales que operaban en esa Entidad, y lograron avanzar a 30 comunidades despertando, al mismo tiempo, temores por que se convirtieran en una fuerza armada que al igual que la delincuencia operaban en la ilegalidad, además de que la mayoría de sus miembros eran de la misma comunidad, por lo que actuaban guiados más por un afán de venganza que de justicia. Es evidente que asumir la ley por mano propia es retroceder a la barbaría, pero pareciera ser una forma más eficiente para erradicar o enfrentar al crimen organizado que el sistema legal actual donde el Presidente exhorta a privilegiar abrazos y no balazos. Y es que infinidad de comunidades, ante las agresiones que sufren paralelamente de policías, fuerzas armadas y delincuentes se han llegado a preguntar, si las autoridades se encuentran vinculadas a grupos criminales, quién debe de proveer la seguridad ¿acaso el mismo pueblo?. Y eso se vive lo mismo en Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Veracruz, Puebla, Michoacán, Sonora, Sinaloa y otros Estados donde la delincuencia ha impuesto su ley, mientras el Presidente Andrés Manuel López Obrador recurre a distractores para desviar la atención en torno al tema, aun cuando los crímenes, levantones, descuartizados, feminicidios, secuestros, robos, asaltos y extorsiones se multiplican. Quizá por esa razón, hasta 2019 –el primer año de su gobierno que fue el último registro que se tiene-, en México había al menos 50 grupos de autodefensas o policías comunitarios visibles que operan en municipios de Guerrero, Michoacán, Veracruz, Morelos, Tamaulipas y Tabasco, la mayoría formados en los últimos seis años, presuntamente, para hacer frente a la delincuencia. Del total, sólo 10, que operan en Morelos (seis), Michoacán (tres) y Tabasco (uno) se han institucionalizado.

EN ESE contexto, el lunes pasado, en la mañanera presidencial, un reportero lanzó un dardo envenenado al titular del Ejecutivo Federal preguntándole en torno al asunto de Pantelhó, Chiapas, donde surgieron autodefensas autodenominadas ‘El Machete’, cuyo actuar la población está apoyando debido a la violencia que están viviendo y, de hecho, están pidiendo anular las elecciones de autoridades municipales ante la pasividad del Estado y la Federación para atender el problema. El aguijón picó donde debía y AMLO respondió (echando, por supuesto la culpa al pasado como siempre): -Bueno, primero quiero decirles que nosotros no estamos de acuerdo con las autodefensas. Eso fue una creación también dañina de la época en que se le declaró la guerra a las bandas de la delincuencia. Trajeron hasta a un experto colombiano para enfrentar el problema de la inseguridad, la violencia, con estas llamadas autodefensas. Eso no debe de aceptarse, nosotros no estamos de acuerdo con eso porque el Estado tiene la obligación de garantizar la paz y la tranquilidad (pero no lo hace usted señor presidente. Ojo, los entrecomillados son nuestros). No se puede hacer justicia por propia mano (es que al pueblo no le está dejando usted otro camino), nadie puede hacer eso, eso es ilegal y eso no debe aceptarse (pero también es ilegal que te maten a un familiar o te despojen de una propiedad o saqueen tus bienes). Nadie debe de armarse para enfrentar una supuesta situación de inseguridad (y entonces, ¿debemos poner la otra mejilla para que nos la perforen a balazos). Porque se puede esgrimir, se puede usar como excusa de que hay mucha inseguridad (no es excusa señor Presidente, en realidad hay mucho inseguridad, pero usted se volvió fifi y ya no la percibe, porque al no contrarrestar a la delincuencia esta entiende que existe un acuerdo mutuo de no agresión) y no es eso, puede ser que se trate de una confrontación política (no hay confrontación política, hay violencia delincuencial que su gobierno no combate, aun cuando se encuentra inscrito en la Constitución como parte de sus obligaciones).

YA ENCARRILADO el reportero insiste: ¿Sería el caso de Pantelhó que ustedes han encontrado? -Habría que verlo, lo está analizando Gobernación-, dice AMLO y asume: -Pero en ningún caso se acepta el que se armen grupos llamados autodefensa, nosotros no aceptamos eso. Y es nuestra responsabilidad garantizar la paz y la tranquilidad, y lo estamos haciendo (no, no lo está haciendo señor Presidente porque la delincuencia se burla de sus abrazos no balazos, y del acúsalo con sus abuelitas). AMLO insiste:-y que no usen eso como excusa, que no digan: ‘Es que es mucha la inseguridad, luego entonces tenemos que armarnos’ (si es mucha la inseguridad señor presidente), porque son dos cosas: o es una cuestión politiquera, de dominio caciquil en una región, lucha de facciones, de grupos políticos, caciquiles, sin ideales, sin principios, sin el propósito de ayudar al pueblo, sino de tener poder; o delincuencia, hay que ver de dónde obtienen las armas (pues será el sereno, pero hay mucha violencia e inseguridad que usted no ataca). Le preguntan ¿quién arma a las autodefensas? Y López Obrador responde: “Sí, de dónde sacaron esas armas, en cualquier caso. ‘Y somos, nos autodeclaramos autodefensa y a cometer ilícitos’, eso no. Y luego invitamos a los medios ¿no? y hacemos una presentación” (le faltaba atacar a los medios, aunque no lo haga con la delincuencia).

DEFINITIVAMENTE NO hay seriedad en la postura presidencial, y ante la impunidad y negación a actuar como lo faculta la Constitución, va dejando un vacío de poder que es llenado por “autodefensas” que, curiosamente exhiben un armamento que ya lo quisieran policías de algunas Entidades. A AMLO, simple y llanamente, no le interesa combatir a la delincuencia, porque no quiere que nadie le moleste en sus giras al interior del País, y en ese tenor, entre chiste y chiste transcurren las mañaneras sin aterrizar cosas serias, y así como para dejar constancia de que la impunidad no se permite, despliega una feroz persecución contra delincuentes de cuello blanco utilizando al Servicio de Administración Tributaria, a la Unidad de Inteligencia Financiera y a la Fiscalía General de la República entre otro órganos.

Y MIENTRAS eso sucede, México es ya un hervidero de autodefensas que no se descarta, estén financiados por el mismo Estado para evitar que las fuerzas armadas se distraigan en el combate a la delincuencia organizada, en tanto los sigue usando como albañiles o en tareas distintas a que la que ley establece. Vaya destino de un País donde la Constitución es ignorada aun cuando en la asunción juró: que la Constitución me lo demande” si no cumplía con el deber ahí cont

Bernardo Segura Molina gana otro amparo, se confirman vicios y violación a su proceso

Por

Periodico

22 julio, 2021

Entre lo utópico y lo verdadero

Por Claudia Guerrero Martínez

23 de julio del 2021.

Bernardo Segura Molina gana otro amparo, se confirman vicios y violación a su proceso

Este miércoles, salió una nueva resolución de otro Juez Federal a favor del exfuncionario de la administración yunista, Bernardo Segura Molina, sobre la medida cautelar y la vinculación a proceso, las mismas, el Gobierno Estatal de Veracruz ha intentado por todas las formas ilegales de mantenerlo preso, violentando sus derechos y presunción de inocencia del aun interno en el Penal de Pacho Viejo y con ello, continúe en prisión sin comprobarle las acusaciones que la Secretaría de Salud de Veracruz, a cargo de Roberto Ramos Alor. han formulado e interpuesto, sin tener sustento.

Y el resultado salió favorable para Bernardo Segura Molina… Ahora se deberá esperar la audiencia del Juez de Control, fincada para esta semana, con la finalidad de realizar el cambio de medida cautelar y poder llevar su proceso en libertad.

Otro amparo más que gana Bernardo Segura y el Juez de Control en Pacho Viejo deberá resolver conforme a derecho, evitando argucias como el cambio de juez, posponer la audiencia por pequeños detalles y se debe acatar lo que mandata un Juez Federal.

Y en el documento, dicta textualmente la Resolución: “RESUELVE PRIMERO. En el juicio de amparo número 85/2021, la Justicia de la Unión AMPARA a Bernardo Segura Molina, respecto del acto que reclama del Juez de Control adscrito al Juzgado de Proceso y Procedimiento Penal Oral del Décimo Primer Distrito Judicial de Xalapa, con residencia en Pacho Viejo, Veracruz, consistente en la medida cautelar de prisión preventiva justificada que le fue impuesta al quejoso en la audiencia inicial de diecinueve de enero de dos mil veintiuno, dentro del proceso penal 15/2021, por la temporalidad que durara el procedimiento, así como su ejecución; por los motivos expuestos y para los efectos precisados en el sexto considerando de esta resolución. SEGUNDO. En el juicio de amparo número 96/2021, la Justicia de la Unión AMPARA a Bernardo Segura Molina, respecto del acto que reclama del Juez de Control adscrito al Juzgado de Proceso y Procedimiento Penal Oral del Décimo Primer Distrito Judicial de Xalapa, con residencia en Pacho Viejo, Veracruz, consistente en la resolución de veinticuatro de enero de dos mil veintiuno, emitida en el referido proceso penal 15/2021, en la que se dictó auto de vinculación a proceso contra del quejoso Bernardo Segura Molina, por los hechos que la ley señala como delitos de incumplimiento del deber legal y coalición; así como su ejecución; por los motivos expuestos y para los efectos precisados en el séptimo considerando de esta resolución. TERCERO. Como está ordenado en el considerando octavo de esta sentencia, entréguese copia autorizada del presente fallo a la parte que lo solicite y se encuentre legitimada para ello. CUARTO. Para la elaboración de versiones públicas de este fallo tómese en cuenta lo establecido en el último considerando de este fallo. Notifíquese personalmente. Así lo resolvió y firma Jesús Arturo Cuellar Díaz, Juez Decimoséptimo de Distrito en el Estado de Veracruz, hasta hoy veinte de julio de dos mil veintiuno, en que lo permitieron las labores del juzgado, quien actúa asistido de Kristell Alexia Pedersen Grajales, secretaria que firma y da fe. Doy fe.” “Firmas Rubricas”.

Por último, la familia de Bernardo Segura Molina espera una resolución apegada a derecho y este mismo pasado miércoles, la magistrada presidenta Isabel Inés Romero Cruz aseguró que la ciudadanía y abogados deberán denunciar actos de corrupción perpetrados por jueces y personal del Poder Judicial, advirtiendo que si se demuestra esto, serán despedidos o separados del cargo. En el caso de Bernardo Segura Molina, existe la consigna de retenerlo en el penal de Pacho Viejo, cuando él ha ganado todos los amparos y comprobarse en los dos procesos que lleva, haberle fabricado acusaciones sin sustento.

Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com

Visite: www.periodicoveraz.com y www.claudiaguerrero.mx

Twitter: @cguerreromtz

Lima Franco, ejemplo

Por

Iván Calderón

22 julio, 2021

No es ningún secreto que el dispendio de recursos públicos en la Secretaría de Finanzas del Estado de Veracruz es la parte más atractiva y tentadora para un Gobernador y para todo su equipo.

Con la famosa “licuadora” Duarte desvío miles de millones de pesos a través de sus principales operadores financieros, algunos sin poder decisión (y otros con las manos metidas hasta el lodo) seguían las instrucciones de una mente financiera perversa que aprendió desde los tiempos de la “Fidelidad” a malversar fondos públicos.

Lo anterior, ha provocado una crisis financiera que ha sido imposible de reordenar en la entidad. Vaya, ni el mismo Miguel Ángel Yunes Linares con su famosa reestructuración de la deuda que más que un acierto, terminó siendo un error, le sigue saliendo muy cara a las y los veracruzanos.

En tiempos de la “4T” unos por inocentes y otros soberbios han tenido diversos errores gubernamentales. Sin embargo, dentro de la Secretaría de Finanzas y Planeación, se ha dado un ejemplo que se ha sido replicado en otras entidades públicas: “La austeridad”.

Y es que no les quedaba de otra, o se apretaban el cinturón o la crisis financiera que se vivía en Veracruz sería colosal con deudas impagables.

Hoy, poco a poco se van saldando débitos con proveedores, y la entidad jarocha, según los indicadores naciones sobresale como uno de los estados con mayor manejo financiero.

Esto no ha sido de a gratis, el titular de SEFIPLAN José Luis Lima Franco, desde su posición y siguiendo las instrucciones del Gobernador ha dado ejemplo de orden en el gasto y disciplina financiera.

Modelo que ha sido retomado tanto por el Poder Judicial con su nueva política de austeridad y reducción de salarios, y por el Poder Legislativo con la reducción histórica en su presupuesto.

Caray, es la primera vez que los tres poderes trabajan a ritmo coordinado, y si dentro de tantos resbalones y metidas de pata en otras Secretarías de Estado que en nada ayudan a Cuitláhuac, su principal logro serán unas finanzas sanas, que así sea…

Veremos qué es lo que pasa.

@IvanKalderon

ivancalderonflores@outlook.com