Inicio Blog Página 1479

Murió el caricaturista Helguera, quien alguna vez confesó: “Yo siempre me paso de chairo”. combativo con Fox, Calderón y Peña; pero sumiso con AMLO

0

Murió el caricaturista Helguera, quien alguna vez confesó: “Yo siempre me paso de chairo”. combativo con Fox, Calderón y Peña; pero sumiso con AMLO

Antonio Helguera fue un caricaturista conocido por su talento, por su manejo de la ironía y la acidez. Muchos de sus cartones eran toda una editorial que no requería palabras. Helguera fue un caricaturista de La Jornada, muy combativo contra muchos de los expresidentes que hoy quiere enjuiciar el presidente López Obrador. Ridiculizó a Salinas, a Vicente Fox, el presidente de las botas; evidenció a Calderón y su guerra fallida contra el narcotráfico que cobró miles de vidas; ridiculizó a Peña Nieto y a la Gaviota, Angélica Rivera. Sin embargo, llegado el gobierno de López Obrador, se volvió un caricaturista sumiso. Trate usted de buscar en Google alguna caricatura de Helguera ridiculizando a AMLO como sí lo hizo con los otros presidentes; no va a encontrar nada; antes bien, Helguera se dedicó a ridiculizar a quienes consideraba los enemigos de la 4T. De hecho, en algún momento subió un mensaje a Twitter confesando, tal vez a manera de broma: “Yo siempre me paso de chairo”. Quizá por eso el presidente López Obrador sintió mucho la muerte de Helguera, tanto que subió este mensaje en su cuenta de Twitter: “Me dolió muchísimo enterarme de la muerte de Antonio Helguera. No es un lugar común afirmar que es una pérdida irreparable; deja un vacío imposible de llenar: no solo era un buen ciudadano, sino un hombre creativo y leal a las causas justas”. Antonio Helguera muere de un infarto a los 55 años de edad; finalmente su obra es su legado.

El día que María Félix cantó junto a Michael Jackson; el video invade las redes sociales

En el año de 1976 los Jackson Five realizaron una presentación en la Ciudad de México. En esa ocasión se presentaron en el Foro 2 de Televisa San Ángel. En la presentación estaba la familia de los Jackson Five en primera fila. Así es que en medio del concierto el vocalista del grupo, un tal Michael Jackson, saludó a su madre Kate, su hermana Latoya y a la pequeña Janet. Michael Jackson puso a cantar al público el tema Dancing Machine. El cantante fue pasando con el público mexicano de primera fila, entre los que se encontraba la diva María Félix. Varias personas cantaron desafinados la canción; María Félix no podía ser la excepción. Cuando le correspondió a ella lanzó un chillido desafinado, pero a nadie importó. Divertida la diva del cine mexicano veía como sus acompañantes también desafinaban. En redes sociales, una vez que se dio a conocer el video, abundaron los comentarios para celebrar que dos grandes estrellas del espectáculo hayan coincidido, aunque apenas fuera por unos segundos, en el mismo lugar y al mismo tiempo.

Celebraron sus 15 años en megafiesta clandestina; muere la madre y 7 tíos de covid; 2 más están internados

La niña quería su fiesta y los familiares le tuvieron que cumplir el capricho. La fiesta se llevo a cabo en la localidad de Coronel Moldes, Salta, Argentina. A los pocos días después de la fiesta, los tíos empezaron a mostrar síntomas de estar enfermos de covid, por lo que algunos de ellos tuvieron que ser hospitalizados. Dos semanas después de la fiesta de 15 años, empezaron las muertes. El doctor Bernardo Biella del Hospital Papa Francisco declaró: “La primera (en morir) fue la mamá de la joven y después los tíos empezaron a tener síntomas. Uno de ellos fue internado en terapia intensiva, pero fallecieron siete de los nueve hermanos que asistieron”. Al parecer la fiesta se llevó a cabo de manera clandestina, sin ninguna medida sanitaria. Cabe señalar que la edad de los fallecidos está entre los 65 y 80 años. Ninguno de ellos había sido vacunado contra el covid. El ministerio de Salud de Argentina ha declarado que se han suspendido al menos 42 fiestas clandestinas en una semana. En esa zona de Argentina, durante el mes de abril “se clausuraron un total de 121 fiestas clandestinas en la provincia y en lo que va del año 419”. Por supuesto, no se crea que eso sólo está pasando en Argentina, en México, como dicen por ahí, “también se cuecen habas”.

Armando Ortiz                                    Twitter: @aortiz52                  @lbajopalabra

A 96 años de la muerte de Salvador Díaz Mirón atacado desde la presidencia

0

El pasado sábado 19 de junio del presente 2021, a conmemorarse los cien años del fallecimiento del abogado y poeta Ramón López Velarde, nacido el 15 de junio de 1888 en la ciudad de Jerez, Zacatecas y fallecido en la ciudad de México, el domingo 19 de junio1921, a la edad de 33 años y cuatros días de su cumpleaños. Por la tarde en la natal ciudad del poeta homenajeado por el gobierno federal, su titular pronuncio su discurso, con toda su ideología de odio para todos aquellos  intelectuales que en  el pasado no piensa como él. Una generación de poetas e intelectuales  fueron adherentes al pensamiento porfirista o Huertistas, con los ojos del presente, es muy inoperantes juzgar las actuaciones de esa generación. El mesías tropical, nadie le ha criticado su afiliación priista por muchos años, llegando a escribir el himno a dicho instituto político.

Gran especio ocupo en la perorata presidencial la figura del  poeta veracruzano, Salvador Díaz Mirón,  él abuelo del flamante director de la Comisión Federal de electricidad, el sospechoso de los asesinatos Manuel Buendía, y del agente de la DEA, Enrique Camarena, el responsable de la caída del sistema o del fraude electoral del 6 de julio de 1988, si el mismo Manuel Bartlett Díaz. En los últimos 96 años de la muerte de Salvador Díaz Mirón, ningún presidente de la Republica había atacado públicamente al poeta Veracruzano, es decir :Plutarco Elías Calles, Emilio Porte Gil, Pascual Ortiz Rubio, Abelardo Rodríguez, Lázaro Cárdenas del Rio, Manuel Ávila Camacho, Miguel Alemán Valdez, Adolfo Ruiz Cortines, Adolfo López Mateos, Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría Álvarez, José López Portillo, Miguel de la Madrid Hurtado, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa, Enrique Peña Nieto, ninguno de ellos, atacaron la posesión política del poeta Díaz Mirón.

            La biografía de Salvador Díaz Mirón, nunca se ha ocultado lo violento que fue, llevaron a abatirse con otro hombre, que lo llevó a la cárcel. Su postura política, era lo que le toco vivir. Nacido en plena gobierno de Antonio López de Santa Anna, su niñez y juventud vivió la guerra de reforma, el segundo imperio, y el arribo de la dictadura de don Porfirio Díaz, quien fuera presidente de la republica mexicana entre los años de 1876 a 1911.

            Díaz Mirón,  desde los 14 años empezó interesarse por la literatura, escribiendo sus primeros poemas como también su labor como periodista. Vivió un par de años el destierro en los Estados Unidos, regresado a Veracruz en 1878. Participando en la vida política de su estado, primero como diputado local por el distrito de Jalacingo, luego como secretario del ayuntamiento del Puerto de Veracruz, director de las Colegios preparatorios de Xalapa y el Puerto de Veracruz. Dirijios varios periódicos locales, y en la breve dictadura de Victoriano Huerta,  fue el director del órgano oficial del Gobierno, el  imparcial. Con caída del usurpador sale nuevamente del país,  a Cuba y España. El presidente Venustiano Carranza, le autoriza el regreso al país. Su obra poética, es reconocida mundialmente.  En 1901, publica su obra Lasca, con el sello de edición la ciudad de Xalapa.

           

Carta oportuna a un joven rechazado por la UV

0

Estimado joven, antes que cualquier otra cosa debo decirte que no haber quedado en la Universidad Veracruzana no es el fin del mundo. Date cuenta, eres joven y tienes mucha vida por delante. No lo vas a creer, pero los que hicimos la universidad a una edad adulta agradecemos esa circunstancia porque nos permitió apreciar más plenamente la experiencia universitaria. Si crees que es importante llegar muy joven a la universidad y sin la preparación suficiente, puede ser que de entrada te sientas demasiado presionado y al final te frustres.

No te dejes llevar por los comentarios inmaduros de quienes sí fueron aceptados. Ellos, por inmaduros, temprano se darán cuenta de que echaron demasiado pronto las campanas a vuelo. Es grande la deserción en esta universidad, precisamente por la inmadurez con la que muchos llegan.

Quizá puedas pensar que si no entras a una universidad, aunque sea de paga, vas perder el año. ¿Perder el año? ¡Ni que fuera teléfono celular! Un año no se pierde si uno está dispuesto a aprovecharlo.

Mira, yo hice la universidad con un atraso de 15 años. ¿Acaso perdí esos 15 años de vida? Un año se puede aprovechar si lo llenas de gratas experiencias, de conocimiento, de amistad, de paz.

Por ello, puedes bien aprovechar ese año aprendiendo un idioma, a tocar un instrumento, a mejorar tu condición física, pero sobre todo aprendiendo a ser más disciplinado. Detente un momento y pregúntate: ¿Fue tu bajo rendimiento en la preparatoria lo que dio como resultado que no pasaras ese examen de Ceneval? Entonces, ¿qué ibas a hacer en una universidad con esa preparación tan pobre? Aprovecha este año para mejorar en ti como persona y como estudiante.

Ahora bien, te voy a decir algo más, tampoco entrar a la Universidad Veracruzana es la gran cosa. Y no lo digo porque no ame a mi universidad. Amo a la UV mucho más que aquellos que dirigiéndola le han hecho un gran daño. La UV en los últimos años ha carecido de liderazgo y de la creatividad que provoca el entusiasmo. Esa circunstancia no se da sólo por lo mal administrada que está, sino además porque muchos estudiantes llegan a la UV sin la actitud correcta, sin la preparación adecuada.

Las universidades aportan una parte para que tú seas un gran profesionista, pero la mayor parte la tienes que poner tú. Si no tienes la actitud correcta, así estés en la Ibero, en la UNAM o en Harvard, no lograrás ser un gran profesionista.

Si por cualquier circunstancia decides entrar a una universidad de paga, tu responsabilidad es mayor, pues en ello va el esfuerzo de tus padres por pagar tus estudios; por lo mismo debes tener una mejor actitud y ser además agradecido.

Sobre todo, como siempre lo he dicho, una universidad no es el campus, no los edificios, no los que la administran; una universidad no son sólo los maestros o los compañeros de clases. La universidad es una experiencia que surge de compartir conocimiento, surge de la convivencia entre alumnos y maestros, el lugar es lo de menos.

A final de cuentas, la universidad eres tú, porque la actitud universitaria está en ti; sin ella, así aprobaras el examen de admisión, tu paso por la universidad sería estéril, como esos caminos que llevan a ninguna parte.

Por ello, estimado joven no te sientas rechazado, empieza por aceptar la situación y luego acepta que debes mejorar en algo. Todo este proceso, si lo desarrollas en un año, te hará sentir mejor y entonces podrás aceptarte a ti mismo, después de eso, que te acepten en otros lados será más fácil; porque recuerda, aceptarse uno mismo es el principio de la satisfacción.

Si la UV te rechazó, por favor, tú no te rechaces.

 

Atentamente:

 

Armando Ortiz

La Rectoría de la UV, La Autonomía y la Junta de Gobierno

0
  • En la próxima elección, a prueba la libertad de las instituciones
  • No se sabe cuántos son los aspirantes a llegar a la torre
  • Comprobar que cumplan con los requisitos de ley

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

Aunque a la fecha, la Junta de Gobierno de la Universidad Veracruzana no ha publicado la convocatoria para el registro de aspirantes a suceder en el cargo de la Rectoría, a Sara Deifilia Ladrón de Guevara, el documento deberá y tiene que ser divulgado ya en los próximos días.

En la elección del nuevo rector, estará en juego no solo la designación del funcionario más importante dentro de la Universidad Veracruzana, sino que también se pondrá a prueba la llamada Autonomía de la Máxima Casa de Estudios y la imparcialidad de la Junta de Gobierno.

A estas alturas del partido, todavía no se sabe a ciencia cierta, cuantos son los aspirantes a la rectoría, porque cada día van apareciendo nuevos candidatos, ahora sí, que como nunca antes en la historia de la Universidad Veracruzana.

Como no existe tampoco una limitante para el número de candidatos, que puedan registrarse para participar en la selección, de acuerdo con el reglamento de la Junta de Gobierno, cualquier miembro de la comunidad universitaria puede presentar una candidatura.

Por ello es que ya desde antes de que comience el registro oficial de participantes, se ha tomado el acuerdo de nombrar a un representante ante la Junta, para que se encargue de revisar minuciosamente, los documentos que acrediten la preparación y trayectoria de los candidatos.

Se trata de comprobar que reúnan los requisitos que marcan la Ley Orgánica y el Reglamento de la Junta de Gobierno, para que no les vayan a meter un candidato cachirulo, que no cumpla con los ordenamientos legales.

Porque como es natural, todos los candidatos que ya andan en campaña desde hace semanas, aseguran que son los mejores y que tienen todos los requerimientos necesarios, pero por eso no está de más, que haya alguien que se encargue de comprobar, por ejemplo, que no tiene una maestría o hasta doctorado, de una universidad patito, o que es un pergamino de lo que venden en la plaza de Santo Domingo en la ciudad de México.

El otro tema importante, aparejado a la elección del Rector, es el de la autonomía universitaria, porque aunque en la teoría y las normas jurídicas, se indica que es la Junta de Gobierno la única que decide quien es nombrado con ese distinguido cargo, el temor es que se vaya a tratar de presionar a la institución, con un candidato que no tenga el perfil requerido y que se trata de una imposición desde los pasillos del poder político estatal.

Pronto, más tarde que después, cuando se dé a conocer el nuevo Rector de la Universidad Veracruzana, se sabrá también si la Junta de Gobierno y sus integrantes pudieron cumplir con su tarea fundamental, eligiendo al mejor candidato, sin lugar a dudas, especulaciones y rumores.

Como los integrantes de la Junta de Gobierno, internos y externos de la Casa de Estudios, tienen un buen ganado prestigio que los ha llevado precisamente a ocupar un asiento dentro de ese cuerpo colegiado, no se duda, que habrán de actuar en estricto apego a las normas legales, para blindar la elección del Rector y al mismo tiempo la mismísima autonomía universitaria.

En principio es posible que se aplique el Artículo 17 del reglamento que establece que las votaciones serán nominales y abiertas, salvo que la Junta decida que sean secretas. Si en alguna votación no se contara con la mayoría necesaria para la obtención del acuerdo, se practicarán las sucesivas votaciones con absoluta libertad de decisión para los miembros de la Junta. Artículo 17 bis. En las sesiones de la Junta de Gobierno únicamente podrán estar presentes sus miembros y las personas autorizadas por el pleno para un objeto específico. Esta determinación no exime a la Junta de Gobierno del cumplimiento de sus obligaciones en materia de transparencia y acceso a la información.

La Junta de Gobierno estará integrada por un total de nueve miembros, cuatro externos y cinco internos, los cuales serán electos en forma escalonada conforme al procedimiento establecido en la Ley de Autonomía. Durarán cinco años en el cargo y no podrán ser reelectos. Antes de iniciar el desempeño de su cargo, las personas designadas para integrar la Junta de Gobierno deberán rendir, ante la propia Junta, la protesta respectiva.

Actualmente la Junta de Gobierno está integrada por la Dra. Leticia Mora Perdomo Presidenta en turno, Dr. Genaro Aguirre Aguilar Secretario, Dra. Laura Verónica Herrera Franco, Dr. Jorge Martínez Contreras, Dr. José Luis Morán López, Dr. Enrique Ramírez Nazariega, Dr. Alfredo Sánchez Castañeda, Dr. José Antonio Seade Kuri, Dra. Alma Gloria Vallejo Casarín.

No está por demás recordar que el Artículo 27 afirma que la Junta de Gobierno no tomará en cuenta presiones de ninguna especie que pretendan determinar sus decisiones. Ponderará las opiniones de la comunidad universitaria desde el punto de vista cualitativo, tanto en función de las personas que las expresen como de los argumentos que aduzcan y decidirá con independencia de juicio.

Por lo pronto, ya los integrantes de la Junta de Gobierno de la Universidad Veracruzana, en sesión plenaria de fecha 4 de febrero de 2021, y en cumplimiento a lo establecido en el artículo 4, fracción VIII de la Ley de Autonomía, artículo 34-A, de la Ley Orgánica y el artículo 35 de su propio Reglamento, acordaron ratificar al C.P. José Guadalupe E. Romero Pérez como Contralor General de la Universidad Veracruzana, para el período del 1° de mayo de 2021 al 30 de abril de 2023.

Contáctanos en nuestras redes sociales:

https://www.canva.com/design/DAEN5B9DWgs/ZCHd2Z8KueYjlg_d59Op3A/view?website#2

Secuestros en Veracruz; la buena y la pésima

0

El titular de la Coordinación Nacional Antisecuestros, Víctor Hugo Enríquez García, dijo ayer que Veracruz ha logrado una “reducción histórica” en lo que a secuestros se refiere, además de que es el estado con más detenciones por ese delito.

El funcionario indicó que hace dos años se registraban en la entidad 40 secuestros en promedio al mes y este año la cifra ha bajado en un 85 por ciento, ya que se reportan dos o tres casos mensuales, lo cual es una excelente noticia.

En su visita a Boca del Río donde asistió a la Reunión Nacional del Grupo de Planeación y Análisis Estratégico Contra el Secuestro, don Víctor Hugo se sinceró al agregar que pese a estas cifras, Veracruz sigue siendo un foco rojo en cuanto a secuestros junto con la Ciudad de México, Estado de México y Puebla, aunque la incidencia de este delito ha disminuido hasta en un 75 por ciento en el País.

Esa fue la buena noticia; va la pésima que es truculenta.

Enríquez García le bajó la moral a los veracruzanos al manifestar que ahora los secuestros se cometen al azar, a diferencia del pasado cuando los delincuentes estudiaban a detalle a sus objetivos que eran principalmente personas con amplia capacidad económica.

Aunque déjame decirte lector que en este sentido el funcionario no descubrió el hilo negro porque estos secuestros se vienen realizando desde hace años. Un caso doloroso fue el secuestro de un joven en un municipio del norte del estado. Los secuestradores le pidieron a su familia (personas muy humildes) 20 mil pesos por el rescate; luego se bajaron a 15 mil y finalmente pidieron 10 mil. Como la familia no pudo reunirlos simplemente lo mataron.

Que cualquier hijo de vecino como tu o como yo sea susceptible de ser secuestrado es algo que crispa y desasosiega. Sobre todo porque si no hay dinero para cubrir los gastos más indispensables en el hogar, menos habrá para pagar un rescate.

Qué bueno que bajaron los secuestros, pero ¿quién nos garantiza que no seamos de esos dos o tres que los malandros agarran mensualmente al azar?

Algo deben hacer las autoridades para disminuir o de plano erradicar este flagelo, lo que sería lo ideal. No se trata de que nos pongan guardias de corps a todos porque eso es imposible, pero sí de que implementen medidas más drásticas contra los secuestradores, porque parece que una pena de entre 40 y 100 años de prisión como que no les espanta el sueño.

Que sea, que los secuestros hayan disminuido en la entidad en un 85 por ciento, reitero que es una excelente noticia, sobre todo si la dice un funcionario federal. Sólo falta saber si ese porcentaje empata con la percepción ciudadana y con la realidad.

Una relajada Fiscal estatal

A la reunión en Boca del Río también asistió la Fiscal Estatal Verónica Hernández Giadáns, mucho más relajada tras meses de recibir un intenso bateo mediático. Cuestionada desde antes de que tomara formalmente el cargo, la funcionaria se puso a trabajar y ha sido pieza clave en la detención de secuestradores y desintegración de bandas criminales.

Su trabajo en el sur de la entidad donde el secuestro se había vuelto la pesadilla de cada día, ha logrado que este flagelo disminuya exponencialmente. Y ya que hablo del sur, no le tembló la mano para poner a disposición de las autoridades a un fiscal de Coatzacoalcos acusado de cohecho por pedir a una víctima 3 mil pesos (hasta eso, poquitero el fulano) y a un policía ministerial.

Sobre esto dijo hace un par de días: “Mi compromiso es con la legalidad y la transparencia, por lo que no permitiré ningún acto fuera de la ley en el desempeño de las funciones de la Fiscalía.

“Exijo a quienes formamos parte de este organismo a trabajar apegados a las normas jurídicas; aquí procuramos justicia y debemos ser ejemplo de honestidad, rectitud y congruencia en nuestra actuación.

“No será tolerada ninguna falta administrativa; mucho menos conductas que puedan constituir delitos por parte de quienes servimos en la Fiscalía General del Estado, sin importar la jerarquía que tengan… Todos los servicios de esta institución son gratuitos”.

Otro acierto fue llevar ante las autoridades tras una investigación minuciosa, rápida y efectiva, a dos sujetos acusados de asesinar al candidato a la alcaldía de Cazones, Remigio Tovar Tovar. También ha puesto especial énfasis en perseguir a presuntos feminicidas y ponerlos en manos de un juez.

Quizá por todo esto se vio relajada en la reunión de Boca del Río a la Fiscal Hernández Giadáns.

 

Enroque en curul del PRI

Entre quienes ya tienen asegurada una curul en el Congreso local para la próxima Legislatura está el líder estatal del PRI Marlon Ramírez Marín. En ese sentido no hay vuelta de hoja. Pero, apunta lector a su suplente Ramón Reyes Viveros como quien ocupará ese lugar.

¿El motivo? Marlon quiere afianzar mejor la posición del partido en el tablero político de Veracruz. Bueno, al menos es lo que se dice.

¿Quién es Ramón Reyes? Es ingeniero de profesión y Coordinador de Comunicación Social del PRI estatal con una dilatada carrera principalmente dentro de su partido. Ramón es un joven brillante, conocedor de las leyes, de los problemas que hay en la entidad, de sus posibles soluciones y tiene el don de ser conciliador.

Conoce palmo a palmo la geografía veracruzana y gracias a su sencillez y don de gentes fue uno de los responsables, junto con Marlon, de unificar al PRI que después de la elección del 2018 quedó lo que le sigue a resquebrajado. Es además, dicho por el propio Ramírez Marín y avalado por quienes lo conocen, un joven de diálogo “que no tiene cola que le pisen”.

Es una de las caras nuevas del partido que lo que sea de cada quién ya pide a gritos una renovadita. De jóvenes como él requiere el tricolor si desea resurgir y levantar el vuelo como en sus tiempos mejores.

Si en efecto resulta cierto el enroque será un acierto, porque como legislador Ramón Reyes Viveros dará mucho de qué hablar y para bien, en el Congreso local.

bernardogup@hotmail.com

 

 

Michoacán, la misma sangre

0

Entregará a la muerte hermano a hermano

y padre a hijo; se levantarán hijos

contra padres y los matarán.

Y serán odiados de todo

por causa de mi nombre…

Mateo 10.21

Las raíces los hacen iguales, las ideas los separan y los intereses los vuelven enemigos. Ahora, tiempo y espacio se funden y confunden con candidatos y partidos a pesar de venir del mismo seno materno: la izquierda.

Los hermanos que caminaron por el mismo sendero político desde niños ahora arremeten contra ellos mismos hasta el exterminio.

Por una parte, el gobernador Silvano Aureoles al ver que perdió las elecciones y no tiene quién le cuide las espaldas, señala a sus sucesores como delincuentes asociados con el crimen organizado y, lo que es peor, asegura que ellos contribuyeron al triunfo de Morena en Michoacán.

Por otro lado, el gobernador electo, Alfredo Ramírez Bedolla, negó tener vínculos con el crimen organizado y adelantó que su gobierno investigará la gestión del actual mandatario, quien al darse cuenta de las anomalías que señala debió actuar en consecuencia. Porque no exhibe pruebas, a pesar de que dice haberlas presentado.

Los genes los llaman y la sangre derramada se confunde tanto en el campo de batalla que en realidad nadie sabe quién gana y quién pierde en este pleito entre hermanos que reniegan de su origen, pero más aún de sus correligionarios.

Mientras Silvano Aureoles exige que la elección en dicho estado debe anularse, y que hará todo lo posible por no entregar el gobierno a Alfredo Ramírez Bedolla, éste señaló: “Les duele profundamente que van a entregar el poder el 1 de octubre y eso es lo que muestra la desesperación que tienen”.

Por su parte Mario Delgado, dirigente nacional de Morena, respondió que las declaraciones del mandatario perredista son “las últimas patadas de ahogado”, luego de que intentó de todo para hacer una “elección de Estado”.

Las declaraciones de Aureoles son tantas que alguna de ellas debió tener testigos o por lo menos evidencias de ese grave delito que asegura ocurrió en una entidad que, en reiteradas ocasiones, afirmó que todo estaba bajo control.

Recordemos que esa entidad cuando la gobernaba el priista Fausto Vallejo debió ser auxiliado en el combate contra el crimen organizado por Alfredo Castillo, a quien envió Peña Nieto a apaciguar el estado ante la incontrolable violencia.

Aureoles asegura que operaron una elección de Estado Leonel Godoy y Jesús Reyna, quien, aseguró, le anda pagando el favor a Morena y al presidente, porque siente que es el que lo sacó de la cárcel porque estaba preso por sus vínculos con ‘La Tuta’.

“¿Qué pensará el presidente de la república después de tanto que luchamos por la democracia, las libertades, por transformar este país, y que ahora su partido sea aliado del crimen organizado? Porque en los hechos Morena es un narcopartido y una verdadera amenaza para el país”, declaró el todavía gobernador de Michoacán, quien en su evidente desesperación anunció que acudirá a instancias internacionales para denunciar la posible injerencia del crimen organizado en las elecciones del 6 de junio.

“Hay más de 90 pruebas que se han presentado ante las instancias correspondientes que demuestran cómo el crimen organizado obligó a marcar las boletas a favor de Morena en determinados distritos electorales y, además, está la denuncia pública que hice”, dijo el gobernador perredista.

Por su parte, el exgobernador y diputado electo por Morena, Leonel Godoy, dijo que el gobernador “está enfermo”, y lo señaló de haber enviado amenazas desde su celular al gobernador electo, Ramírez Bedolla.

Ramírez Bedolla aseguró que las acusaciones de Silvano Aureoles de que con su mandato regresará el “narcogobierno” es un tema totalmente falso y que no tiene ningún sustento “es un invento para abollar al nuevo próximo gobierno de Morena”.

Lo cierto es que Aureoles debe explicar algunos supuestos que han exhibido los medios, como el subsidio que salió de las arcas del gobierno para darle oxígeno a su partido, o las violaciones a los derechos humanos protagonizadas por él mismo en contra de un profesor a quien agredió físicamente.

Hay mucho tras la salida de Aureoles que puede ser usado en su contra. Creyó que alguno de sus nuevos aliados ganaría la elección, la autoridad electoral contribuyó a desgastar al contrincante al bajar de la contienda a Raúl Morón, a media campaña, pero no fue suficiente.

Lo que Ramírez Bedolla pide es que se realice una transición de poderes muy tersa y una entrega-recepción como marca la ley para evitar confrontaciones. A Silvano Aureoles le quedan todavía tres meses en el poder, tiempo suficiente para enterrar pruebas, pero no el necesario para crear evidencias sobre algo que dice que sucedió, en caso de no contar, desde ahora, con esos testimonios.

Morena asegura que Aureoles terminará en la cárcel y éste asegura que Ramírez Bedolla estará bajo la sombra. Ante este escenario las instancias legales parecen no contar con una sola queja al respecto y la gente ahora no sabe a quién creerle.

La confusión de ideas, de intereses, de ideologías entre los de izquierda que dijeron serlo y no lo son, y los que se dicen de izquierda, pero se comportan como de derecha, crean un caos, sobre todo para el grueso de la población poco acostumbrada a profundizar en los matices perversos de la actual política mexicana. PEGA Y CORRE. – Sin duda fue un duro golpe para Dante Delgado que Luis Donaldo Colosio Riojas, presidente municipal electo de Monterrey, se deslinde de Movimiento Ciudadano, todo por no querer estar cerca de Samuel García, de quien muchos prefieren estar lo más lejos posible… Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

 

 

angelalvarop@hotmail.com

Llega a Bienestar estratega electoral de AMLO

0

El presidente Andrés Manuel López Obrador tomó ayer la decisión de designar como nuevo titular de la Coordinación General de Programas para el Desarrollo a Carlos Torres Rosas, quien hasta ahora era el Secretario Técnico del Gabinete de la Oficina de la Presidencia, considerado el principal consejero de AMLO en materia financiera. Sustituye a Gabriel García Hernández, quien regresa al Senado.

El columnista de El Universal, Mario Maldonado, había comentado desde el 24 de septiembre del año pasado que Torres Rosas, amigo del “pequeño Andy”, el segundo hijo del tabasqueño, era parte del relevo generacional del presidente y el verdadero estratega electoral, a través del manejo de los programas sociales, de la elección que vendría en 2021. Incluso desde entonces apuntó que iba a minar la presencia de García Hernández, como acabó sucediendo.

Anoche, en plática con el delegado de los programas federales de Bienestar en el Estado, Manuel Huerta, quien todavía se encontraba en la Ciudad de México, dijo que durante una reunión que tuvo con ellos López Obrador les confirmó que será el joven duranguense quien asumirá el cargo.

El delegado rebosaba optimismo al hablar de la reunión con el presidente, de los pronósticos de crecimiento económico que tienen, del nivel de competitividad que piensan lograr y dijo que un tema importante fue el de la vacunación, que esperan que para el próximo invierno todos los mexicanos estén inmunizados, además de que el próximo año van a reforzar la aplicación de dosis. Dada la hora, ofreció dar más detalles luego, pero aseguró que a Veracruz le va a ir muy bien.

Presidencia litiga contra Cuitláhuac y Gómez Cazarín

El martes comenté sobre la “renuncia por motivos personales” de Eduardo Cadena Cerón a la titularidad de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario y Pesquero (Sedarpa). Expuse que en realidad lo había cesado el gobernador Cuitláhuac García Jiménez porque no había obedecido su orden de destituir al Secretario Técnico de la dependencia, Juan Francisco Rangel Martínez, señalado por actos de corrupción desde el gobierno de Javier Duarte de Ochoa. En mi caso, dije que me lo habían confirmado fuentes de la propia dependencia y del Gobierno del Estado, así como externas.

Ayer, Raymundo Jiménez, en su columna “Al Pie de la Letra”, dio otra versión sobre el motivo: que porque Cadena se negó a iniciar un juicio contra el Consejero Jurídico de la Presidencia, Julio Scherer Ibarra, quien a su vez impugnó el Decreto 850 aprobado en marzo pasado por la Legislatura local, que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Ganadera para el Estado de Veracruz.

Pudo haber sido la causa, u otra causa más. Pero lo que me llamó la atención es lo que revela mi compañero con lujo de detalles: que Scherer acudió ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para presentar un juicio de Controversia Constitucional en contra del Poder Ejecutivo estatal, esto es, en los hechos, en contra del gobernador Cuitláhuac García Jiménez, así como en contra del Congreso local, o sea, Juan Javier Gómez Cazarín.

Y el meollo del asunto: que “el acto reclamado parte del hecho de que el Ejecutivo Estatal transgredió el Pacto Federal al emitir un Decreto que pretende otorgar facultades a las autoridades estatales en materia de Sanidad Animal que corresponden al ámbito de competencia de la Federación y en particular de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural…”. En pocas palabras, que en Veracruz pretenden pasarse por la parte que usted quiera del cuerpo una facultad de observancia general en todo el territorio nacional que solo corresponde a la Sagarpa.

No es la primera ni la única (ni creo que será la última) Controversia Constitucional que han enfrentado la administración estatal y el Congreso a su servicio, que además todas las ha perdido, pero aquí, para mí, lo relevante es que esta vez la parte denunciante no es la oposición ¡sino la propia Presidencia de la república!, que a través de su Consejero Jurídico exhibe la ignorancia legal del gobierno veracruzano y del Congreso, en manos de Morena, que promueven y aprueban leyes locales que pretenden hacer un lado disposiciones legales de observancia general para todo el país, esto es, ignorar y pasar por encima del Gobierno federal, del Pacto Federal, como argumenta Scherer.

El caso exhibe que en la Presidencia no tienen ni van a tener ninguna consideración con el gobierno de Veracruz, que no solo van a exhibir su desconocimiento de ordenamientos federales, sino que lo van a enfrentar en tribunales, y a echarle abajo sus leyes fuera de contexto legal, pero, además, que luego de dos años y medio de gobierno, ya rumbo a los tres, siguen igual, no saben y no aprenden y van a seguir recibiendo palo por parte de la SCJN.

Habla también de una mala relación política entre el gobernador y uno de los hombres fuertes del presidente, y se hace difícil no creer que Scherer le consultó a López Obrador el paso que iba a dar, y la causa, y que el tabasqueño le dio el visto bueno.

La Controversia le pega también a Juan Javier Gómez Cazarín, bajo cuya presidencia de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) el Congreso local ha sufrido serios reveses, como nunca antes en el órgano legislativo, lo que podría poner en duda su permanencia al frente de la Jucopo, pero también que repitiera como diputado por la vía plurinominal para dar preferencia a una mujer.

Para mí que es al jurídico del Congreso, no al extitular de la Sedarpa, al que correspondía y corresponde enfrentar a Scherer, esto es, a la Presidencia. Lo cierto es que Cadena Cerón ya está en la fría banca en pleno verano, bochornoso, y el gobierno estatal y el Congreso local, de nuevo, en capilla.

Avala a nuevo titular de la Sedarpa

A propósito del tema, luego de que comenté el nombramiento de Evaristo Ovando Ramírez al frente de la Sedarpa, me escribió Juan Salcido Gutiérrez, un compañero de muchos que durante gran parte de su vida trabajó en la delegación de la Sagarpa y atendió la relación con la prensa, ahora ya jubilado.

“El doctor Evaristo Ovando, ahora titular de Sedarpa, era mi compañero de trabajo, profesional muy preparado y muy  y muy buen amigo.

Será una buena época para el campo veracruzano.

Es un gran ser humano. Si algo lo caracteriza es su sencillez y espíritu de servicio.

Es reconocido por todos sus compañeros como buen profesionista y muy conocedor del campo, además de buscar siempre la innovación tecnológica donde le ha tocado colaborar.

Por cierto, en alguna fase fue jefe del programa agrícola de la subdelegación de Agricultura, SAGARPA (ahora SADER).

Esto ya es más personal, pero sin duda es un puesto que tiene bien merecido y se avisoran mejores tiempos para el campo veracruzano”.

Le doy crédito porque Salcido conoce el área y del tema. Ojalá y no se equivoque.

Propone que militancia decida sobre plurinominales

Otra columna que me llamó la atención ayer fue la de Jenaro del Ángel Amador. Trató el tema de las diputaciones plurinominales. Político huasteco, con vena también para escribir, columnista y articulista de muchos años, militante político (no sé si lo sigue siendo) es además especialista en derecho electoral.

Escribió sobre la necesidad de regularizar legalmente el procedimiento para designar a los candidatos de representación proporcional, lo mismo a diputados locales como federales y a senadores.

Propone que quienes sean incluidos en las listas de los partidos sean votados por los militantes de sus partidos o, en caso extremo, por los electores; que la militancia los coloque en el orden que creen que se merecen en la lista de cada partido y, si es necesario, que el electorado defina en qué lugar de la lista se ubica finalmente a cada candidato.

“Un procedimiento ligero también puede instrumentarse en cada partido, pero en ningún caso dejar al gusto de cada AMLITO la ubicación de los elegidos, sean amigos, compadres, comadres o al simple gusto de jerarca que decida en las formaciones políticas”.

 

¿Será? Que al “Lord Molécula” veracruzano, Zenyazen Escobar, lo anda investigando la ASF. Lo comenta Reyes Isidoro

0

¿Será? Que al “Lord Molécula” veracruzano, Zenyazen Escobar, lo anda investigando la ASF. Lo comenta Reyes Isidoro

Uno de los columnistas más informados en el estado de Veracruz es Arturo Reyes Isidoro. En unas de las secciones de su “Prosa Aprisa”, Reyes Isidoro comenta que la Auditoría Superior de la Federación anda tras las carnes del “Lord Molécula” veracruzano, el doctor “patito” Zenyazen Escobar: “No hay mucha información, porque, como la puerta negra de la canción, está cerrada con tres candados, pero ha venido trascendiendo que el secretario de Educación, Zenyazen Escobar García, ya está en la mira de la Auditoría Superior de la Federación por el presunto mal manejo de recursos federales del ramo educativo. También trasciende que tiene una considerable cantidad de solicitudes de información sobre el manejo de su dependencia, pero que se niega a responderlas. Cada vez son más fuertes las versiones de que además de titular del ramo educativo en Veracruz, también estaría convirtiéndose en un importante agente inmobiliario. Al parecer, en el Estado lo estaría protegiendo la Contraloría General”. Habrá que esperar para ver qué pasa, con eso de que en este gobierno la corrupción, extorsión y saqueo por parte de los funcionarios públicos ha dejado de ser un delito.

López Obrador dice: “No se puede ningunear al presidente de México”. Pero él, que tal ningunea a la clase media, a la prensa y sus opositores

Desde que pasaron las elecciones del 6 de junio, el presidente López Obrador ha dicho hasta el cansancio que la clase media de México es manipulable, aspiracionista. Dijo en una conferencia mañanera: “Hay un sector de la clase media que siempre ha sido así, muy individualista, que le da la espalda al prójimo, aspiracionista, que lo que quiere es ser como los de arriba y encaramarse lo más que se pueda sin escrúpulos morales sin ninguna índole. Son partidarios del que no transa, no avanza”. Los insultos del presidente a este sector de la población se deben a que buena parte de la clase media le ha dado la espalda a su forma de gobernar; para el presidente la clase media es el nuevo enemigo de la Cuarta Transformación. Sin embargo, no se atreva usted a llamar “mesías tropical” o “falso mesías” al presidente de México. Entonces el presidente respinga: “Se olvidan de que el presidente de México es el representante de todo el pueblo y que cuando se tiene legalidad y cuando se tiene legitimidad, por eso es importante la democracia, no se puede ningunear al presidente de México, porque es el representante de todos los mexicanos”. En otras ocasiones López Obrador ha insultado a aquellos que no comulgan con su doctrina. A los periodistas los llama chayoteros, aquellos que comen “maíz con gorgojo”; a las clases altas los califica de fifís. La lista de insultos que han salido de la boca del presidente es enorme: Prensa fifí, conservadores, chayoteros, pasquín inmundo, maiceados, hampa del periodismo, machuchón, zopilotes, canallín, chachalaca, pandilla de rufianes, desvergonzado…

Después de la regañiza a los superdelegados por parte de AMLO, renuncia el coordinador de ellos, Gabriel García Hernández

El periodista Leonardo Kourchenko publicó en su columna de El Financiero, que el presidente de México, quien dice estar “feliz, feliz, feliz” con los resultados de las elecciones del 6 de junio, tuvo una reunión con los superdelegados de los estados, quienes en realidad operan los programas sociales de Bienestar. Señala Leonardo Kourchenko: “El mensaje fue claro, sin ambigüedades y con un tono más que enérgico: AMLO los acusó de soberbios, envanecidos, ambiciosos, vulgares, individualistas, buscando sólo su propio beneficio personal, peleando cotos de poder como si hubieran muchos proyectos: ‘Que les quede claro -espetó el presidente- proyecto sólo hay uno’. ¡Vaya regaño!”. Después de esa regañiza Gabriel García Hernández, coordinador General para Programas del Desarrollo de la Presidencia de la República, renunció al cargo alegando que regresará a su escaño en el Senado: “Es personal la decisión y va haber una explicación. El senador suplente que está ahora, Alejandro Peña, se va a participar en Morena, entonces como es el suplente no podemos dejar un espacio en el Senado de la República y regresamos”. La verdad es que el presidente López Obrador no estuvo de acuerdo con los resultados. El presidente espera que sus superdelegados le dejen claro a los beneficiarios de los programas de Bienestar, que si él los está manteniendo, justo es que voten por su partido.

Armando Ortiz                        Twitter: @aortiz52                             @lbajopalabra

 

¿Expresidentes deben aplicar tercera ley de Newton?

*Faltaría consulta para enjuiciar a ex jefes capitalinos

A toda acción debe seguir una reacción bien merecida

 

SOSTIENE ISAAC Newton en su tercera de cuatro leyes que de la física que: “a toda acción corresponde una reacción”, lo que indica que cuando un cuerpo ejerce una fuerza (acción) sobre otro cuerpo, éste reacciona con una fuerza de igual en magnitud y dirección pero de sentido contrario, y el inglés tenía razones para decirlo ya que a menudo es calificado como el científico más grande de todos los tiempos, y su obra como la culminación de la revolución científica. Por ello ahora que el Presidente Andrés Manuel López Obrador ignoró la primera ley del afamado Físico: “Todo cuerpo permanece en su estado de reposo o de movimiento rectilíneo uniforme a menos que otros cuerpos actúen sobre él”, e insiste en que se realice la Consulta Popular del próximo primero de Agosto para enjuiciar o no a los ex Presidentes que le antecedieron, desde Carlos Salinas de Gortari hasta Enrique Peña Nieto, no estaría de más que la oposición a su Gobierno, encabezada precisamente por los ex mandatarios, propusieran una consulta similar en la ciudad de México en torno a si la sociedad desea que se enjuicie o no a los ex jefes de Gobierno, desde Andrés Manuel López Obrador a la fecha, sobre todo por obras que actualmente presentan deterioros y han sido causas de muchos accidentes y muertes como la Línea 12 del Metro, la que el pasado 3 de Mayo se vino abajo en uno de sus tramos aéreos ocasionando 26 fallecidos y 100 heridos, y cuando todo el mundo pensaba que había culpables, el Presidente Andrés Manuel López Obrador se reúne con el principal constructor Carlos Slim Helú, dueño de grupo Carso, a quien sacó la promesa de reconstruir la línea, y todos quietecitos (como si las vidas humanas ni importaran), lo mismo que a Claudia Sheinbaum Pardo que no cumplió con los requisitos del mantenimiento ni se lo exigió al Gobierno Federal, y que decir del principal culpable por recibir y aceptar una obra que desde el principio presentaba severas fallas como lo es Marcelo Ebrard.

 

POR ELLO ahora que la oposición ganó 9 de las 16 alcaldías en la ciudad de México, sería prudente preguntar a los gobernados si están de acuerdo o no en que se enjuicie a los ex Jefes de Gobierno que ha tenido la capital de ese Estado, donde la izquierda nadó de a muertito durante muchos años sin que nadie los auditara, haciendo y deshaciendo a voluntad. Por ello, apelando a la tercera Ley de  Newton, normalmente en la naturaleza las fuerzas no se presentan solas, sino en pares como sucede con las fuerzas de acción y reacción. Estas fuerzas las ejercen todos los cuerpos que están en contacto con otro, y en el medio social ocurre algo parecido. El ser humano con su acción sobre otro provoca una reacción, lo que se conoce como conducta reactiva. Si la acción lleva implícito un carácter positivo, pues la conducta reactiva puede ser positiva en un alto nivel de probabilidades. Si lleva implícito un gesto con carácter negativo, también con un alto nivel de certeza se puede esperar una conducta reactiva que lleve implícito un  gesto con carácter negativo. En ese contexto, a toda acción humana ejercida sobre otra persona provoca una conducta reactiva, sea positiva o negativa. Así, algunas acciones humanas pueden crear caldo de cultivo para la aparición de situaciones sociales conflictivas, en la medida en que determinadas condiciones dan lugar a que se repriman algunas conductas reactivas negativas, aseguran expertos. Estas conductas reprimidas provocan sufrimientos que favorecen la gestación de situaciones sociales conflictivas. El accionar inadecuado de ciertos individuos poseedores de poder y fuerza pueden saturar y colman de sufrimiento a otros individuos. La persistencia y reiteración de otras acciones generadoras de nuevas conductas reactivas negativas, sobresaturan el nivel de sufrimiento en esas personas, provocando, en la mayoría de los casos, un arranque de ira desenfrenada, a través de actos de violencia, agresiones, ataques, etc, que encuentran su expresión en un conflicto social.

 

Y ES que si bien la pregunta que aprobó la Suprema Corte de Justicia de la Nación para la consulta popular con la que se pretende enjuiciar o no a los ex presidentes señala: “¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?”, AMLO se ha empeñado en darle su propio contexto en las mañaneras más recientes, indicando que los ministros de la corte la hicieron barroca para proteger a los ex mandatarios, cuando debió haber sido: ¿estás de acuerdo en que se juzgue a los ex Presidentes por delitos que hubieran cometido en el pasado?. Lo curioso es que de acuerdo a la ley, el titular del Ejecutivo Federal está impedido de dar opiniones al respecto y, sin embargo, al igual que lo hizo en el reciente proceso electoral, cuando usando para ello sus mañaneras se dedicó a dar publicidad a las obras de su Gobierno y partido, lo que a juicio del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación constituye un delito, algo que secundaron algunos colaboradores como Rocío Nahle.

 

A PROPOSITO de Isaac Newton y su tercera ley, algunos manuscritos cuentan que el científico en su adolescencia tuvo un incidente con un compañero que posiblemente fuese Arthur Storer (primer astrónomo colonial de Estados Unidos aunque, en realidad llegó al condado de Calvert, Maryland, desde Lincolnshire, Inglaterra). Se cuenta que este le dio una patada en el estómago, supuestamente como represalia a alguna broma pesada de Newton. Este no pudo olvidar nunca ese hecho; en este tiempo no había podido afirmar su poder intelectual a causa de la deficiente formación escolar o porque nuevamente estaba solo y asustado. Estaba relegado al último banco. Según el relato de John Conduitt (político británico que estuvo casado con la media sobrina de Sir Isaac Newton), ni bien finalizó la clase cuando Newton retó a una pelea al otro niño en el patio de la iglesia para devolverle el golpe. El hijo del maestro se acercó a ellos y azuzó la pelea palmeándole la espalda a uno y guiñándole el ojo al otro. Aunque Newton no era tan fuerte como su rival, tenía mayor decisión y golpeó al otro hasta que se rindió y declaró que no pelearía más. El hijo del maestro le pidió a Isaac que lo tratara como a un cobarde y le restregara la nariz contra la pared, y entonces Isaac tomó al azuzador de las orejas y golpeó su cara contra uno de los lados de la iglesia.

 

PERO NEWTON que demostró por primera vez que a una acción hay una reacción, además de ganarle en la pelea se esmeró en derrotarlo académicamente, y se convirtió en el primer alumno de la escuela. En fin, AMLO tal vez necesita de una reacción de los ex Presidente de México, y acaso junto con la oposición en la capital del País exijan una consulta popular que defina si desean o no que se investigue y lleve a juicio a los ex jefes de Gobierno de la Ciudad de México, y acaso muchas cabezas rodarían, incluidas las de Marcelo Ebrard, principal responsable de la desgracia ocurrida en la Línea 12 del Metro…OPINA carjesus30@hotmail.com

 

Veracruz. Pérdida del empleo formal

0

El empleo formal en Veracruz registra una reducción de 51,585 personas durante el período febrero 2020-mayo 2021.

Esto significa que no se ha recuperado prácticamente nada del empleo perdido durante febrero-junio de 2020, que fueron los meses más críticos de la pandemia, cuando se acumuló una pérdida de 53,101 empleos. Como se ve, a partir de julio de 2020 el empleo empezó a crecer, pero esa tendencia positiva se acabó en diciembre y los empleos que se habían recuperado se volvieron a perder. Es decir, hoy el estado está prácticamente igual de mal, en materia de empleo, que, en junio del año pasado, que fue el peor momento que se vivió en la pandemia.

Esto significa que la crisis del empleo formal que vive el estado se está profundizando, debido a que, durante este año, ya suman tres meses consecutivos de pérdidas de empleo. Y la más reciente del mes de mayo, cuando se registró una pérdida de 9,790 empleos, es la caída más grande que se ha registrado desde diciembre en que se revirtió la breve y débil recuperación del empleo que se vivió de julio a noviembre del año 2020. Por lo que ya son tres meses en que consecutivamente cae el empleo, observándose que cada mes, la caída es mayor.

Esta dramática situación ubica a Veracruz en el lugar 30º entre los estados de estados de mayor pérdida de empleos, sólo superado por Quintana Roo y Ciudad de México.

Verified by MonsterInsights