• El diputado local y líder estatal de la CNC acudió a la celebración del XXXIII Aniversario Luctuoso de los Mártires Agraristas del 28 de Noviembre.

Soledad de Doblado, Ver. 28 de noviembre de 2018.- La fortaleza de México seguirá dependiendo de los productores del campo, aseguró el diputado local y líder estatal de la CNC, Juan Carlos Molina Palacios, al asistir en representación del Congreso de Veracruz al XXXIII aniversario luctuoso de los Mártires del 28 de Noviembre, celebrado en este municipio de la zona centro de la entidad.

El 28 de noviembre de 1935 fueron asesinados por “guardias blancas” líderes del movimiento agrario de Laguna Blanca –comunidad perteneciente a Soledad de Doblado-, cuya lucha al final consolidó la formación de ejidos en diversos municipios veracruzanos, como Camarón de Tejeda y Manlio Fabio Altamirano, entre otros.

En presencia de la alcaldesa Ximena Rodríguez Utrera y de la comuna en pleno, así como de su esposa, Rosy Guízar de Molina, el dirigente cenecista reconoció la lucha agraria que emprendieron los campesinos de esta región, quienes en esa época no les importó sacrificar su vida por el bienestar de sus familias y de sus tierras.

“La lucha de nuestros viejos campesinos fue intensa. Yo les pido que no cambiemos por unos pesos la sangre de nuestros viejos campesinos; si nuestros viejos dieron la sangre por un pedazo de tierra, no se vale que las tengamos abandonadas; no se vale que las estemos mal vendiendo y no se vale que no las hagamos producir”, expresó eufórico el líder de la CNC de Veracruz.

En su discurso, el legislador nativo de Carlos A. Carrillo dijo que se avecinan nuevos momentos para la vida política de Veracruz y de México.

“Y en esos nuevos momentos puedo asegurar que algo no cambiará: La fortaleza del país seguirá dependiendo de los campesinos de México. Seguirá dependiendo del trabajo duro que hacen nuestros campesinos cada día para salir a buscar el sustento de nuestras familias”, señaló.

Molina Palacios sostuvo que los campesinos de México deben continuar con la frente en alto para el fortalecimiento de la economía mexicana.

En ese sentido se comprometió a que, como dirigente del sector campesino y como diputado local, seguirá alzando la voz para que, a través de sus gestiones, lleguen los apoyos a quienes más lo necesiten.

En su intervención, la alcaldesa Ximena Rodríguez Utrera, reconoció la labor de gestión que el diputado Juan Carlos Molina ha realizado por el bien de los choleños.

Después de hacer una remembranza del acontecimiento agrario ocurrido hace 33 años en esta región, el cual llevó a que miles de veracruzanos tuvieran certeza jurídica en sus tierras a través de la formación de ejidos, la presidenta municipal destacó el acto heroico que realizaron los entonces líderes agraristas.

• Asiste el titular de esta dependencia, Guillermo Moreno Chazzarini, como parte de la Glosa del Segundo Informe de Gobierno.

Compareció, ante la Comisión de Hacienda del Estado, del Congreso de Veracruz, integrada por las legisladoras Rosalinda Galindo Silva, presidenta y Brianda Kristel Hernández Topete, secretaria; y el diputado Eric Domínguez Vázquez, vocal; y como parte de la Glosa del Segundo Informe de Gobierno, el titular de la Secretaría de Finanzas y Planeación (SEFIPLAN), Guillermo Moreno Chazzarini.

En su intervención inicial, Moreno Chazzarini destacó las acciones realizadas en la SEFIPLAN en relación con la coordinación de la administración financiera y tributaria del erario del estado; como de los recursos humanos y materiales, de acuerdo con la normatividad legal en la materia; y de donde partieron los diputados para formular sus cuestionamientos.

En la primera ronda, la diputada del Grupo Legislativo de Morena, Rosalinda Galindo Silva dijo que el refinanciamiento de la deuda pública, según la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) tenía una tasa de interés del 8.5 por ciento y luego subió a 9 por ciento, a lo que preguntó cuál fue el beneficio real de la reestructuración de la deuda pública si se paga una tasa de interés más alta.

El funcionario expuso que la tasa tuvo una reducción de 3.36 a 1.8 por ciento. Añadió que la reducción de tasas ha tenido un impacto importante, toda vez que en 2018 se habla de un ahorro de más de un millón de pesos. Expuso que la reestructuración, aprobada por el Congreso del Estado, fue por 37 mil millones de pesos (mdp) y que mejoró en el relación a como estaban los créditos anteriores, ya que se crearon mejores condiciones, que dio como resultado que las calificadoras expusieran que Veracruz cuenta con solvencia crediticia.

El Grupo Legislativo del Partido Acción Nacional (PAN), en voz de la diputada Judith Pineda Andrade, pidió explicar el proceso de reestructuración de la deuda pública, cuántas instituciones participaron y cuáles salieron ganadoras, así como los ahorros por servicio de deuda.

Al respecto, el secretario dijo que la reestructuración fue aprobada por los diputados del Congreso del Estado. Expuso que diez bancos fueron los que participaron en el proceso y que ésta fue por 37 mil 473 mdp.

El legislador Gonzalo Guízar Valladares, coordinador del Grupo “Del Lado Correcto de la Historia” cuestionó sobre cuánto es el monto de deuda que deja esta administración, el total de deuda que heredó de la anterior administración, los créditos que adquirió y para qué fueron, los asesores y la deuda que deja esta administración, en relación al pago de proveedores.

El funcionario expuso que la deuda heredada fue de 47 mil 513 millones y que la reestructuración implementada en esta administración fue por 37 mil 473 mdp. Detalló que los bancos son Santander, Monex, Banorte, Multiva e Interacciones. Indicó que el ahorro en este año por concepto de pago de deuda corresponde a mil 933 mdp y que se verá reflejado cuando lleguen las participaciones federales mensuales y “no se les quite de más”.

Agregó que el dinero ahorrado, por concepto de deuda, no fue para obras productivas, sino para el pago de pasivos heredados. Enfatizó que se tienen validados 426 mdp que van a quedar registrados en el balance, al 30 de noviembre, como pasivos.

Durante la segunda ronda de preguntas y respuestas, el diputado Raymundo Andrade Rivera, integrante del Grupo Legislativo de Morena cuestionó a cuánto asciende el incumpliendo de los contribuyentes al SAT, qué acciones ha realizado para recaudar el dinero, cuántos “aviadores” había en su dependencia, cómo se procedió, cuántos se quedaron, cuánto dinero se adeuda al IPE y a la UV, además de requerir detalles sobre el conflicto de intereses al estar, los hijos del secretario, tanto en la SEFIPLAN, como protección civil.

Moreno Chazzarini respondió que el tema de sus hijos lo atienden las instancias correspondientes. Respecto al tema de “aviadores” dijo que él entró en funciones el 15 de julio de 2017, por lo que desconoce del tema.

Sobre el IPE señaló que por primera vez no se ha tocado el recurso para cubrir otros gastos y que con la UV están al corriente en los recursos que les corresponden.

El legislador Juan Manuel de Unánue Abascal, del PAN, requirió información sobre cuáles son los importes por cada uno de los bienes recuperados, cuáles son los montos y cuántos han sido vendidos o dados en comodato.

El secretario, respondió que el total de los bienes recuperados oscila en mil 522 millones y se divide en recursos recuperados en efectivo por 798 mdp, bienes inmuebles por 617 mdp, bienes muebles 39 mdp, de arte por 28 mdp, y bienes en el extranjero por la cantidad de 37 millones 810 mil pesos.

Abundó que al día de hoy no se han vendido, únicamente se entregaron en comodato, al Instituto de Ecología (INECOL) el rancho “El Faunito” ubicado en Fortín de las Flores con un valor estimado de 139 millones de pesos, el Rancho “La Cartuja” en el Municipio de Naolinco, que está a cargo de la Secretaría de Educación y asciende a un valor de 125 millones de pesos.

Respecto a bienes muebles respondió que hay un avión con un costo de 27 mdp y un helicóptero por 11 mdp, todo ello detallado en el portal de SEFIPLAN.

Del Grupo Legislativo de Morena, la diputada Margarita Corro Mendoza, preguntó cuál es el índice de desarrollo urbano de Boca del Río y Tehuipango y que, a pesar de tener la misma capacidad, por qué no reciben el mismo recurso; aunado a por qué se privilegió a zonas con alto poder adquisitivo y no a las zonas de marginación.

El funcionario público dijo que el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), es quien determina el porcentaje del recurso que se deberá aplicar y lo realiza a través de indicadores. Expuso que su dependencia sólo se encarga de distribuir el recurso.

A una segunda intervención de la diputada del partido Morena, Rosalinda Galindo Silva, en relación a cuánto deja esta administración para el pago de sueldos y salarios, así como aguinaldo de los burócratas estatales; el funcionario estatal expuso que este Gobierno no dejará pagos pendientes en el plazo comprendido hasta el 30 de noviembre.

Añadió que el pago de aguinaldos, se hace en la segunda quincena de diciembre y en la primera de enero, “este Gobierno que termina el próximo 30 de noviembre enfrentó –en diciembre de 2016- el reto del pago de aguinaldos y ahora corresponderá al nuevo gobierno enfrentar este compromiso”, abundó.

El diputado del partido Morena, Eric Domínguez Vázquez, preguntó cuántos procedimientos administrativos de ejecución se instalaron, derivado de créditos fiscales, el monto cobrado y las cantidades de recaudación en el sector primario y secundario; a lo que el secretario subrayó que son 444 acciones de cobro y que algunos están en proceso, por lo que dependerá de las medidas de la defensa. Agregó que la cartera de créditos fiscales es de 10 mil 142 mdp.

La diputada María Josefina Gamboa Torales, del PAN, preguntó la opinión de las calificadoras hacia el Gobierno de Veracruz; a lo que el funcionario detalló que el trabajo implementado en 2017 sirvió para revertir la negativa que tenían las calificadoras hacia el Gobierno y destacó que Standard & Poor´s refirió que el desempeño presupuestal de la entidad mejora, lo que se traduciría en la reducción de deuda y controles de gasto y ahorro del servicio de deuda.

Wenceslao González Martínez, diputado del Grupo Legislativo de Morena, comentó que según datos del Informe de Gobierno la Secretaría tuvo un ingreso en 2018 de 126 mil 875 mdp y un gasto de 131 mil 948 mdp, en tal razón preguntó las razones de dicho déficit.

Moreno Chazzarini dijo que el informe de Gobierno contiene información hasta el mes de septiembre correspondiente al tercer corte trimestral. Explicó que los egresos son seguros porque se pueden controlar, totalmente opuesto a los ingresos.

Subrayó que la nómina de la SEP se genera con recursos estatales y federales y desde el año 2015 de manera económica se solicita el recurso a la Federación y por eso existe el déficit.

Por último, la legisladora Deisy Juan Antonio, del partido Morena, preguntó si la información que está en el portal de la dependencia  correspondiente a las adjudicaciones directas son correctos, en ese sentido refirió si el gasto realizado por 107 millones con la empresa  S.I.R.E. Sistemas Integrales de Recursos Empresariales S.A. de C.V., fue honesto, transparente y eficaz.

El funcionario dijo que el Gobierno del Estado ya tenía relación con la empresa y cuando asumió el cargo ya existía un avance de la información que estaba manejando. Abundó que la Ley acredita que se realicen adjudicaciones directas y que el contrato cumple con todos los criterios. De igual forma que el Sistema era una prioridad ya que antes se hacía un vaciado de información en Excel y ahora es una plataforma que contiene datos de todas las dependencias.

A las 13:44 horas la diputada Rosalinda Galindo Silva agradeció la participación del secretario y concluyó la comparecencia.

Durante la quinta sesión ordinaria, los diputados de MORENA negaron la posibilidad a diputados del Grupo Legislativo del PAN de participar en el análisis y discusión del presupuesto de egresos e ingresos del próximo año.

Con fundamento en los artículos 58 y 104 del Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo los diputados Juan Manuel de Unanue, Omar Miranda y Bingen Rementería, solicitaron competencia para participar en el estudio, análisis y dictamen de la iniciativa de Ley de Ingresos y del Decreto de Presupuesto de Egresos del gobierno del Estado de Veracruz para el ejercicio fiscal 2019.

Aún cuando presentaron por escrito ante la mesa directiva de la LXV legislatura local, su manifestación para integrarse al estudio de la iniciativa a la que se dio entrada durante la sesión de este martes 27 de noviembre, la votación en sentido negativo de la aplanadora de MORENA en el Congreso local  negó la posibilidad a la primer fuerza política de oposición en Veracruz, de integrarse a los estudios de la iniciativa.

La petición fue promovida por los diputados Juan Manuel de Unanue y Rodrigo García, como presidente y vocal de la Comisión Permanente de Población y Atención a Migrantes, Omar Miranda y Enrique Cambranis como presidente y vocal de  la Comisión Permanente de Desarrollo Metropolitano y por Bingen Rementería  y Arturo Serna como presidente y vocal de la Comisión Permanente de Desarrollo Urbano, Ordenamiento Territorial, Vivienda y Fundo legal, respectivamente.

Por último, los diputados del Grupo Legislativo del PAN lamentaron que en la discusión de un tema tan importante, se les pretenda dejar fuera del análisis.

• El diputado José Manuel Pozos Castro, señaló que habrá de ser turnado a las comisiones respectivas y a los diputados en general, para su estudio y análisis.

El diputado José Manuel Pozos Castro, presidente de la Mesa Directiva de la LXV Legislatura del Congreso del Estado, hizo del conocimiento de los representantes de los medios de comunicación que el titular del Ejecutivo envió a este Poder Legislativo el Presupuesto de Egresos 2019, mismo que habrá de ser turnado a las comisiones respectivas y a los diputados en general, para su estudio y análisis.

Lo anterior, agregó, en cumplimiento de la normatividad aplicable y dentro de los términos legales establecidos para ello; y que se realizará una revisión, por parte de los legisladores, cuidadosa de dicho presupuesto, y en el marco de sus atribuciones legislativas.

Toma de posesión del nuevo Gobernador del Estado.

Asimismo y durante el mismo evento, señaló que el próximo Gobernador Cuitláhuac García Jiménez, en un acto republicano, pero con pleno respeto al Congreso del Estado, habrá de rendir su protesta constitucional como titular del Poder Ejecutivo en el primer minuto del 1 de diciembre del presente año, como lo mandata nuestra Carta Magna local.

Destacó que por primera vez, en la historia de Veracruz, un Gobernador va a tomar protesta y va a dar cumplimiento al mandato constitucional, pues “el Gobernador Cuitláhuac García fue electo para gobernar a partir de las cero horas del próximo primero de diciembre”,  y no como la praxis política lo venía haciendo y que generaba un injustificable vacío de poder.

De igual forma, expresó su reconocimiento al próximo gobernador Cuitláhuac García Jiménez por su forma de conducirse hacia este Poder para acordar la fecha y hora de su toma de protesta constitucional; que, subrayó habrá de ser la manera en que nos vamos a regir con el próximo Ejecutivo y él con los otros poderes, “con respeto republicano”.

Foto: El Dictamen

Ante la posibilidad de que el exfiscal LuisÁngel Bravo Contreras sea liberado, familiares de personas desaparecidas pidieron al Congreso de la Unión que reformen el artículo 19 de la Constitución Mexicana para que los delitos de desaparición forzada ameriten la prisión preventiva oficiosa y pidieron al Consejo de la Judicatura Federal que se reconozca la extrema gravedad de la Desaparición Forzada, para que no dejen en libertad a los autores.

Aquí su comunicado:

FAMILIARES DE PERSONAS DESAPARECIDAS RECHAZAMOS LAS RESOLUCIONES DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN QUE MINIMIZAN LA GRAVEDAD DEL DELITO DE DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONAS

LAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR EL JUEZ DECIMO QUINTO DE DISTRITO DE XALAPA- VERACRUZ Y LOS MAGISTRADOS DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO SON ALTAMENTE INSENSIBLES, VIOLATORIAS DE DERECHOS HUMANOS Y REVICTIMIZAN A LAS FAMILIAS QUE BUSCAN A SUS SERES QUERIDOS

Los Colectivos Familias Desaparecidos Orizaba – _Córdoba y Red de Madres Buscando a sus Hijos Veracruz, rechazamos enérgicamente las recientes resoluciones dictadas por miembros del Poder Judicial de la Federación que señalan que el delito de Desaparición Forzada de personas NO es un delito GRAVE.

En un País con más de 37, 000 Personas Desaparecidas según cifras oficiales, en donde una gran parte ha sido cometida por Servidores Públicos del Estado, resulta insultante y sumamente insensible el hecho de que Jueces Federales minimicen el delito de Desaparición Forzada, ignorando la situación de incertidumbre y zozobra que vivimos los Familiares de los Desaparecidos, quienes hemos luchado por el reconocimiento de esta problemática a nivel nacional y por la implementación de Políticas de Estado para garantizar nuestros derechos a la Verdad, la Justicia y la Reparación.

Por esos criterios como los que señalan que la Desaparición Forzada no es un delito grave, constituyen un enorme retroceso, además de que resultan violatorios de Tratados Internacionales de los que México es parte, como la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas Contra las Desapariciones Forzadas y de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, y desconocen los criterios de la Suprema Corte de Justicia en el sentido de la obligación que tienen los jueces de aplicar los derechos humanos y las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos- como el caso Rosendo Radilla- que establecen claramente que la Desaparición Forzada de Personas es un delito EXTREMADAMENTE GRAVE y que en circunstancias específicas puede ser catalogada como un crimen de lesa humanidad.

Por eso, las resoluciones recientemente emitidas por el Juez Decimoquinto de Distrito con residencia en Xalapa, Veracruz, JORGE HOLDER GÓMEZ y de los Magistrados del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito ALEJANDRO GÓMEZ SÁNCHEZ, JOSÉ ALFONSO MONTALVO MARTÍNEZ y MARIO ARIEL ACEVEDO CEDILLO, en el sentido de que la Desaparición Forzada de Personas no es un delito grave, nos agravian y son muestra de una profunda indiferencia y desconocimiento de las obligaciones constitucionales, en particular el principio de interpretación de la norma más favorable, la ley general de víctimas y como hemos señalado de los criterios que al respecto ha desarrollado la Suprema Corte de Justicia y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En el contexto de desapariciones generalizadas de nuestro país, es necesario que las fiscalías soliciten y sustenten; y los jueces valoren, en todos los casos, la necesidad de aplicar la medida cautelar de prisión preventiva, en razón de la situación de riesgo de sustracción de la justicia de los imputados, el riesgo para la seguridad de las víctimas y/o testigos y el riesgo para la integridad del procedimiento en general.

Dichas resoluciones, además, han sido dictadas para proteger a quien fuera Fiscal General del Estado durante el gobierno de JAVIER DUARTE DE OCHOA, LUIS ÁNGEL BRAVO CONTRERAS, quien se encuentra vinculado a proceso por el delito de Desaparición Forzada de Personas.

Por eso, los familiares de Personas Desaparecidas hacemos un llamado a las fiscalías y al Poder Judicial de la Federación para que, de conformidad con el Código Nacional de Procedimientos Penales, garanticen la seguridad de víctimas y testigos, y prevengan la sustracción de la justicia de las personas imputadas, mediante la solicitud sustentada y el otorgamiento de la medida cautelar de prisión preventiva. Lo anterior de acuerdo con sus propios criterios que permiten una interpretación constitucional al juez penal, quien puede establecer la gravedad de una conducta entre otras situaciones por el impacto social o la trascendencia que ésta causa y el daño a la sociedad como lo es la Desaparición Forzada de Personas.

Si ese criterio lesivo de los derechos humanos y los derechos de las víctimas permanece, haremos un llamado al Congreso de la Unión, tanto a la Cámara de Diputados, como a la de Senadores, para que reformen el artículo 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y se contemplen los delitos relacionados con la Desaparición Forzada de Personas y la Desaparición Cometida por Particulares, como delitos que ameriten la prisión preventiva oficiosa; pues la falta de previsión de los mismos en el artículo 19 constitucional ha servido pretexto para que algunos juzgadores, ya sea que motivados por la complicidad, corrupción o insensibilidad, soslayen la gravedad de estos delitos, y permitan la impunidad de los responsables

Finalmente exigimos un pronunciamiento del Consejo de la Judicatura Federal para que conforme a los Tratados Internacionales de los que nuestro país es parte, se reconozca la extrema gravedad de la Desaparición Forzada, y se exhorte a las autoridades correspondientes a reconocer la misma, pues los criterios de los juzgadores antes mencionados, pueden impactar sobre los procesos penales que se llevan en todo el país en contra de los autores materiales e intelectuales de este crimen fomentando con ello la impunidad, y permitiendo que los responsables obtengan beneficios, por ejemplo, el enfrentar sus procesos en libertad, lo que pondría en riesgo la integridad de víctimas indirectas y testigos.

La resolución del Juez Decimoquinto de Distrito puede consultarse en esta liga: http://sise.cjf.gob.mx/SVP/word1.aspx?arch=760/0760000023238980022.doc_1&sec=Julio_César_López_Céspedes&svp=1

“PORQUE LA LUCHA POR UN HIJO NO TERMINA Y UNA MADRE NUNCA OLVIDA”

FIRMAS DE INTEGRANTES DE DIVERSOS COLECTIVOS Y SOCIEDAD EN GENERAL

QUE SE SUMAN AL PRONUNCIMIENTO, Y RECHAZAN LA RESOLUCIÓN DEL PODER JUDICIAL DE

LA FEDERACIÓN.

− Trinidad Castillo Orduño.

− Graciela Flores Bello.

− Jackie Campbell.

− Perla Castillo Solís.

− Kelly Uribe. Ciudad Juárez, Chihuahua.

− María Luz López Morales. Monclova, Coahuila.

− Pablo Rivas Rivera. Mexicali, Baja California.

− Paola Aguirre. Saltillo, Coahuila.

− Griselda Cantú Garza. Red de Desaparecidos en Tamaulipas A.C.

− Gabriela Elizabeth García Palacios. Saltillo, Coahuila.

− Edna Martínez Estrada de Cuauhtémoc. Chihuahua.

− Nora Guadalupe Delgados Hernández.

− Judith Rivera Álvarez de Parras.

− Rocío Hernández Rodríguez. Saltillo, Coahuila.

− Argelia Bortoni González. San Cristóbal de las casas, Chiapas.

− J. Guadalupe Montoya Jiménez.

− Martha Leticia Zavala Raygoza.

− Brenda Ivonne Rangel Ortiz.

− José Luis García Valero. Desaparecidos Justicia A.C. Querétaro.

− José Raúl Vera López. Desaparecidos Justicia A.C. Querétaro.

− Guillermo López Muñoz. Desaparecidos Justicia A.C. Querétaro.

− Andrea Rodríguez Corona. Desaparecidos Justicia A.C. Querétaro.

− Elsa Barragán.

− Juan Gamboa Maldonado. Colectivo nos Hacen Falta, Colectivo Sí a la Vida.

− Diego Sarabia Villalobos. Colectivo nos Hacen Falta, Colectivo Sí a la Vida.

− Pablo Rivas Rivera. Mexicali, Baja California.

− Asociación Civil Visión Alternativa A.C.

− María de Lourdes Lobo Rodríguez.

− Aidée Ramírez Aguilar.

− Juan Aguado Franco.

− Alfonso Teja Cuninghan.

− José Manuel Guerrero Loyola.

− Fernando Euristides de la Cruz.

− Hilda Rivera Aragón.

− Nora Elsa Valdés.

− María de Jesús Torres Adame.

− Karla Fernanda Gutiérrez.

− María Jacinta Contreras Avilés.

− María Teresa Cervantes Loredo.

− María de Paz Quintanilla.

− San Juanita Guerrero Nevaez

− Ruth Eréndira Guzmán Becerra

− Colectivo CEP- Parras.

− Colectivo CEP- Cd. Jiménez.

− Deudos y Defensores por la Dignidad de Nuestros Desaparecidos.

− Amalinalli Pino Contreras. Veracruz.

− Amanda Ramos García

− Mitzi Aránzazu Vega Ruiz

− Karina López Ivich

− Magdalena Sánchez Ríos. Monterrey.

− Ruth de la Peña.

− Bernardo Quiñones González.

− Gustavo García Torres.

− Familiares en Búsqueda María Herrera A.C.

− Mercedes Aguilar García.

− Sandra Soto Azúa.

− Los Machos Nos Matan en México A.C.

− Buscando Cuerpos Michoacán.

− Buscando Cuerpos Veracruz.

− Buscando Cuerpos Querétaro.

− Buscando Cuerpos Jalisco.

− Buscando Cuerpos Reynosa.

− Buscando Cuerpos Ciudad Victoria.

− Buscando Cuerpos Puebla.

− Buscando Cuerpos Guerrero.

− Buscando Cuerpos Estado de México.

− Buscando Cuerpos San Luis Potosí.

− Buscando Cuerpos Durango.

− Buscando Cuerpos Guanajuato.

− Buscando Cuerpos Morelos.

− Margarita López Pérez. Defensora de Derechos Humanos.

− Carolina Márquez. Estudiante del DEDPPL en el Instituto Mora.

− Movimiento el Río Esta Vivo.

− Julia Ferreira Pedraza. Estudiante del DEDPPL en el Instituto Mora.

− Denisse Martínez. Estudiante del DEDPPL en el Instituto Mora e integrante del Jñatjo

Ndixu. Mujeres Mazahuas de Santa Martha del sur, Coyoacán.

− Elisa Angela Escobar Arandia. Estudiante del DEDPPL en el Instituto Mora.

− Cristina Velasco. Estudiante del DEEPPL en el Instituto Mora e integrante de Colectivo

Autodefensa Feminista en Tuxtla, Chiapas.

− Rocío Moreno Badajoz. Profesora Investigadora UdeG, Guadalajara.

− Haydee García Rodríguez. Colectivo Mujeres De Botas, Monterrey.

−