Los estudios también se llevarán a cabo mañana en las instalaciones de la dependencia
Xalapa, Ver.- Como una medida preventiva para detectar a tiempo el cáncer de mama y proteger la salud de las mujeres, el Ayuntamiento, a través del Sistema Municipal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), llevó a cabo la Cuarta Jornada de Mastografías Gratuitas.
El titular de la dependencia, Alejandro del Angel Aguilar, comentó que estas acciones se efectúan en coordinación con los Servicios de Salud de Veracruz (Sesver) por medio de la Jurisdicción Sanitaria 5.
Dijo que esta iniciativa es muy relevante para prevenir el cáncer, primera causa de muerte en mujeres en el país: “Es una oportunidad más para que, en este caso, 120 mujeres de entre 40 y 69 años se realicen por primera vez el estudio o actualicen sus mastografías y logren una detección oportuna”.
El funcionario informó que durante la jornada también se capacitó a las mujeres y aplicó un examen general para la detección de sobrepeso, problemas metabólicos y diabetes. Además, se midió la talla, índice de masa corporal y brindó orientación para la identificación de cáncer cervicouterino.
Mencionó que si tras los resultados de las mastografías se encuentra alguna anomalía, se canaliza a la paciente al área médica correspondiente para dar seguimiento a los estudios.
Los requisitos para participar en la jornada, que también se efectuará mañana de 8:00 a 14:00 horas en las instalaciones de la dependencia, son: presentarse sin aplicación de cremas ni desodorante; aseadas, sin alhajas, y exhibir una identificación oficial (INE).
Las interesadas deberán realizar una cita previa a través del número telefónico 228 367 6325, extensión 112.
En caso de no contar con espacios disponibles, se les asignará uno para la siguiente jornada.
Finalmente, instó a las mujeres a acudir a los centros de salud más cercanos y realizarse los exámenes de mastografía: “Es necesario efectuar con periodicidad la detección tanto clínica como radiológica, para que cualquier anomalía sea detectada en un tiempo oportuno y pueda ser eliminada de manera pronta”, concluyó.
· Transformación histórica la que se viene registrando
· Con significativas inversiones históricas en obras de infraestructura
· Están renovando su imagen y elevando el nivel de vida de sus habitantes
Por Miguel Ángel Cristiani G.
A unos días de rendir su sexto y último informe de gobierno, Cuitláhuac García Jiménez estuvo en el puerto de Tuxpan, acompañado del alcalde José Manuel Pozos Castro supervisó y atestiguó que el puerto de los bellos atardeceres, está experimentando una transformación histórica impulsada por significativas inversiones en infraestructura, obras que están renovando su imagen y elevando la calidad de vida de los habitantes.
Durante el recorrido por el puerto de la esperanza, el gobernador Cuitláhuac García Jiménez afirmó que el rescate del servicio de agua potable, la modernización de siete kilómetros del malecón y la rehabilitación de espacios deportivos forman parte de un esfuerzo conjunto entre varias dependencias y el municipio.
En particular en un video transmitido por el canal 4+, destacó la modernización de la línea de distribución desde El Xúchitl, municipio de Álamo, utilizando tubería de poliéster y fibra de vidrio de 40 pulgadas a lo largo de 13 kilómetros que asegura el suministro de agua a la planta potabilizador.
El problema del abasto del agua potable para la ciudad, es uno de los problemas que han padecido durante muchos años los vecinos de las colonias, que ahora, finalmente, con las obras en proceso, se les dará atención.
Este sistema sustituye una red con más de 80 años de antigüedad; desde las etapas de conducción, captación y depuración, la Comisión del Agua del Estado de Veracruz ha destinado 543 millones de pesos a fin de garantizar el abastecimiento en la cabecera.
Además, está en marcha el embellecimiento de siete kilómetros del malecón, a cargo de la Secretaría de Infraestructura y Obras Públicas que ejecuta 89 millones para transformar el icónico bulevar a través de mobiliario, iluminación y mejora de algunas calles.
En la Unidad Deportiva Enrique Valdez Constantino, el Ayuntamiento rehabilitó 15 canchas para futbol, tenis, baloncesto, voleibol y pickleball y construyó un área de boxeo, gimnasio, alberca y fosa de clavados, dotando a los tuxpeños de instalaciones de primer nivel.
Todo esto ha sido posible también gracias a las gestiones que desde el inicio de su actual administración municipal ha venido realizando el alcalde José Manuel Pozos Castro.
“Tenemos un Gobernador que se ha preocupado por brindarnos apoyo, estamos haciendo la mayor inversión en la historia y trabajando de manera coordinada”, destacó el alcalde José Manuel Pozos Castro durante los recorridos.
Estas obras no solo tienen un impacto inmediato en la infraestructura, sino que también prometen estimular la economía local. La creación de empleos durante la construcción y la mejora en la calidad de vida son beneficios que repercuten en el bienestar de la comunidad. Además, se espera que una mejor infraestructura atraiga inversiones y promueva el turismo en la región.
En los últimos años, Tuxpan ha sido testigo de un ambicioso plan de obras de infraestructura que busca modernizar la ciudad y mejorar la calidad de vida de sus habitantes. Este esfuerzo, es respaldado por el gobierno municipal y estatal.
Gracias a esa buena coordinación de esfuerzos estatal y municipal es que ahora se están ejecutando importantes obras y proyectos en beneficio de los tuxpeño.
“El precio del poder es la responsabilidad por el bien público.” – Winthrop W. Aldrich.
Pues les guste o no a los fanáticos seguidores del presidente Andrés Manuel López Obrador, la presidenta electa Claudia Sheinbaum Pardo ya mostró su poder de decisión.
El anuncio efectuado por Ricardo Monreal Ávila, próximo coordinador parlamentario en San Lázaro de Morena respecto a no acelerar el proceso de reforma al Poder Judicial es la muestra.
La reunión sostenida en Palacio Nacional entre Sheinbaum Pardo –presidenta electa- el Secretario de Hacienda y Crédito Público, Rogelio Ramírez de la O y el presidente López Obrador, debió ser un encuentro tenso en donde se impusieron los más de 36 millones de votos que la ex jefa de Gobierno obtuvo en el pasado proceso electoral federal.
Ungida como la líder real del Movimiento de Regeneración Nacional por mandato popular, la fuerza del tabasqueño a sus arranques viscerales debió de haber marcado ya el primer claro distanciamiento entre las dos administraciones.
Y es lógico y es natural, que el presidente saliente deje ya las riendas del mando del país en materia económica a la presidenta electa, pues será ella la que habrá de enfrentar los efectos devastadores de tan profunda reforma.
El impacto de la misma ha dejado evidencias de los riesgos que implica la inclinación de la balanza a puntos donde se aparenta el retroceso y el retorno a los viejos vicios de un régimen totalitario del que México se liberó tras muchos años de lucha democrática.
Cierto es también, que nadie sabe realmente cuáles podrían llegar a ser los beneficios a la misma democracia de aprobarse la elección directa de los Ministros, Magistrados y Jueces del Poder Judicial, pues nunca se ha implementado en México.
Pero partiendo del hecho, de que con la medida se democratiza la participación y elección de los posibles integrantes del Poder Judicial, que serán elegidos a propuesta ya no solo del Ejecutivo, sino también del Poder Judicial mismo y del Poder Legislativo, para finalmente dejar en manos de los ciudadanos la elección de los mejores perfiles, que después de pasar por toda una serie de filtros de concurso, acreditación de grados académicos, experiencia profesional, así como carrera judicial, podría ser una nueva forma de acercar a la sociedad a una justicia más pronta y expedita, salvando con todos los candados posibles la posible incursión del crimen organizado y la delincuencia de todo tipo, incluyendo la de cuello blanco –que por cierto abunda en México-.
Pero regresando a nuestro tema, el anunció de no acelerar la aprobación de la Reforma, evidencia “sensatez” y “prudencia” en quien será la responsable de conducir los destinos de la nación.
Obedeciendo al comportamiento de los mercados económicos, a las alertas de los diversos actores económicos y políticos, así como a las relaciones bilaterales con nuestros principales socios comerciales como lo son Estados Unidos y Canadá.
Teniendo la mayoría parlamentaria que es inminente tendrá Morena en el Congreso y en el Senado, absurdo sería pretender aprobar a la sin susto la reforma al Poder Judicial, pues cuentan con todo el tiempo necesario para estudiar, analizar, corregir y aprobar lo que mejor convenga al pueblo de México.
Este hecho recuerda un evento que marco la administración de Gustavo Díaz Ordaz y el arranque de la administración de Luis Echeverria Álvarez.
Al cierre de la administración Diazordacista las presiones del mercado ordenaban al secretario de Hacienda, Ortiz Mena a tener que devaluar el peso que se mantenía en 12.5 por dólar, costo que Echeverría no quería asumir, al final, de todas formas, debió cargar con el alza en el tipo de cambio lo que significó, distanciamiento y ruptura con Gustavo Díaz Ordaz -brecha natural- que se da entre presidentes salientes y entrantes.
Aquí no suponemos que ocurra algo tan abrupto, pero sí será evidente que el actual mandatario deje caminar a la presidenta electa en lo que le toca hacer, al final de cuentas, Claudia Sheinbaum detenta el poder que la democracia le otorgó con esos 36 millones de votos, mostrando en donde se sustentará su poder real.
De acuerdo a una versión del diario Milenio, luego de una sugerencia de la presidenta electa Claudia Sheinbaum, la reforma al Poder Judicial no se aprobará el domingo como originalmente había anunciado que se haría el nuevo coordinador parlamentario de Morena, Ricardo Monreal.
El propio zacatecano dio a conocer la directriz recibida después de haber sido electo por los diputados de su partido como su nuevo coordinador, según la nota firmada por el reportero Armando Martínez, que el diario mencionado subió ayer mismo a su portal.
La nueva presidenta acudió a la primera reunión plenaria de los diputados de su partido que la acompañarán en la 66 Legislatura federal.
El sábado, Monreal había adelantado que después de la instalación del nuevo Congreso federal, sesionarían para analizar y aprobar la reforma al Poder Judicial. Luego de la indicación de Sheinbaum, dijo que si bien la podrían discutir, no significa que la vayan a aprobar.
“Respecto del procedimiento, lo que la presidenta electa ha sugerido al grupo parlamentario es que sea cuidadoso el grupo con toda la etapa procesal, que no se vulnere ninguna etapa procesal y que no se precipite, sino que observemos estrictamente la ley. Es una sugerencia que me parece correcta. Entonces, a pesar de que puede darse una segunda sesión el 1 de septiembre, no quiere decir que ese día se vaya a aprobar la reforma al Poder Judicial”.
“Quiere decir que ese día en una sesión distinta puede iniciar todo el proceso legislativo y vamos a dar los plazos de la publicidad, la deliberación, la discusión en lo general, la discusión en lo particular, para ser amplio debate, que sepan todos los mexicanos lo que estamos aprobando, es la sugerencia de la presidenta Claudia Sheinbaum”.
El reportero de Milenio recordó que para discutir cualquier reforma legal o constitucional, la iniciativa debe publicarse en la Gaceta Parlamentaria, presentarse para una primera lectura ante el pleno de la Cámara correspondiente y después, en una segunda lectura, abrir paso a la discusión que permite la presentación de reservas por parte de los legisladores que así lo decidan, y después someterla a la votación en lo general, que después abre una deliberación en lo particular, que abre la puerta a algunas modificaciones.
Si bien la directriz de Sheinbaum es para cuidar la etapa procesal, habrá quien interprete que es para darse tiempo y analizar las posibles consecuencias en las relaciones con los gobiernos de Estados Unidos y Canadá y las alertas de los especialistas del impacto económico que tendrá la reforma si se aprueba.
Avanza reforma y el peso cae frente al dólar
Mientras tanto, antes de que se conociera la decisión de la presidenta electa, el peso mexicano rebasó ayer los 20 pesos por dólar ante la aprobación en comisiones, en lo general, de la reforma al Poder Judicial.
El tipo de cambio cerró en su precio más alto en casi dos años, al registrar 20.26 pesos por dólar a la venta al menudeo.
El Grupo Financiero Base, banco aliado de las empresas del sector importador y exportador, alertó que la reforma, como está planteada, tiene el potencial de llevar a la economía mexicana hacia una recesión y pone en riesgo la relación comercial con Estados Unidos y Canadá.
Sin embargo, nada está dicho en definitivo y seguramente el nerviosismo financiero persistirá, así como el temor de los mexicanos no fanáticos de López Obrador, porque saben que al final quienes pagamos las consecuencias somos los de abajo.
Claudia entronizó a Monreal en la Cámara de Diputados
La propia presidenta electa, Claudia Sheinbaum, entronizó ayer como coordinador de la fracción mayoritaria de Morena en la Cámara de Diputados a Ricardo Monreal.
Una fotografía los muestra muy sonrientes, ella alzándole la mano a él, luego de que los integrantes de su partido lo eligieron como su pastor legislativo.
El zacatecano llega a su nueva representación luego de haber sido el poderoso coordinador parlamentario de su partido en la Cámara de Senadores y de haber presidido la Junta de Coordinación Política del Senado.
Las vueltas que da la vida… y la política. Monreal se convirtió en figura mediática en Veracruz al entrar en defensa de encarcelados injustamente, entre ellos el hoy senador suplente José Manuel del Río Virgen.
Logró que a todos los dejaran en libertad, pero se ganó la animadversión y el acoso lo mismo del gobernador Cuitláhuac García Jiménez que del entonces secretario de Gobierno Eric Cisneros, el 1-2 represivo del gobierno del estado.
Cuitláhuac tuvo la oportunidad de haber hecho las pases con él cuando fue aspirante a la candidatura presidencial, pero lo hostilizó de nuevo, sin pensar en que un día se quedaría sin poder y el otro se fortalecería más.
Ayer se vio el poder que tiene y que le otorga Claudia Sheinbaum, pues será figura estelar en las reformas de López Obrador y en el gobierno que viene, mientras que Cuitláhuac quedará relegado a un cargo sin importancia.
Incluso, José Manuel del Río Virgen, a quien encarceló arbitrariamente, está a un tris de convertirse en senador titular, si se confirma la salida del propietario Clemente Castañeda para irse como secretario de Gobierno en el nuevo gobierno de Jalisco.
Hoy Cisneros prácticamente anda huyendo, Cuitláhuac casi ya cayó en desgracia política y la verdugo mano ejecutora Verónica Hernández Giadáns, fiscal general del estado, está en la mira de la gobernadora electa Rocío Nahle para irse del cargo.
Solo los improvisados en la política piensan que el poder es para siempre y actúan sin pensar en que los carniceros de hoy serán las reses de mañana. Hoy tenemos un ejemplo más.
Se estrena en Xalapa “2016 el año de la crisis”
Este miércoles, en función para invitados, tendrá lugar la premier de la película documental “2016 el año de la crisis” del cineasta veracruzano Gustavo Vega. Será a las 19:00 horas en Cinetix de Plaza Ánimas.
En la cinta se dicen cosas como: “… cuadruplicó también (Javier Duarte) la deuda que había dejado Fidel Herrera…”, “… y los recursos federales que llegaron al estado no fueron aplicados a los propósitos establecidos…”, “… luego entonces, ¡ese dinero desapareció!…”, “… se dejó de pagar a municipios, se dejó de pagar impuestos…”, “… los pendientes que ya habían crecido a dos mil millones…”, “… pero no solamente quebraron las empresas, hubo gente que murió…”.
Las voces que se escuchan son de, entre otros, Godeleva Rosa Ortiz, Myrta Febe Peña, Hilario Barcelata Chávez, Jorge Lara de la Fraga, Sara Ladrón de Guevara, Eduardo de la Torre Jaramillo y José Luis Lima Franco.
En la sinopsis se dice: “En el año 2016 el estado de Veracruz vivió la crisis económica más grande de su historia contemporánea. En esta película documental el director Gustavo Vega hace una revisión histórico-social del estado hasta llegar a finales del sexenio de Javier Duarte, para encontrar una explicación a la repercusión financiera en la vida cotidiana de los veracruzanos”.
La película ha despertado mucho interés. En los días siguientes se exhibirá para todo el público.
Ivonne Cisneros rindió informe
La diputada federal por Xalapa Ivonne Cisneros Luján rindió su tercer informe de actividades legislativas en el que destacó el impacto social del Fondo de Pensiones para el Bienestar, gracias a que, dijo, el programa será solidario y con equidad para trabajadoras y trabajadores.
Explicó que la iniciativa busca que las personas puedan tener el 100 por ciento de su salario base al momento de retirarse, ya que actualmente las Afores solo otorgan entre el 40 y el 45 por ciento.
Su informe lo rindió ante líderes del sector social y productivo, funcionarios municipales y representantes populares. En primera fila estuvieron, entre otros, la diputada local Norma Mendoza y Leopoldo Pascacio Artigas, operador político del senador electo Manuel Huerta.
Se los dijimos a tiempo, pero no escucharon. Hoy son investigados Joana Marlene Bautista Flores y secuaces por desvíos en el Poder Judicial
Desde hace años lo reportamos, cuando Joana Marlene Bautista Flores, estaba montada en lo que llamó Fidel Herrera “la plenitud del pinche poder”, nos enteramos de los desvíos de recursos y contratos a empresas fantasma desde la administración del Poder Judicial. Sin embargo, como Joana Marlene tenía buen padrino, nadie hizo caso de la advertencia. Hoy nos enteramos, por voz de la presidenta del Tribunal Superior de Justicia, Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre, que “Joana Marlene Bautista Flores, exdirectora general de Administración; Ofir Aly Gutiérrez Ponce, exsubdirector de Recursos Materiales; Bertha Domínguez Pacheco y Elvis Viveros Arroyo, ambos exjefes del Departamento de Servicios Generales” están siendo investigados por desvíos de recursos y por contratar empresas fantasma. Sobre este asunto señala la presidenta del TSJ: “Si encontramos irregularidades de naturaleza administrativa ponemos las denuncias porque esa es nuestra obligación, esa es nuestra responsabilidad como autoridades ponerlas en conocimiento de la autoridad competente, que es la Fiscalía. En este caso, ya hay solicitudes de audiencia, imputación en libertad y llamamientos a las personas que pudieran estar involucradas en todos estos temas”. Esperemos que esta investigación no sea sólo para taparle el “ojo al macho”. Esperemos que esta vez sea una investigación seria y se recuperen los 47 millones que andan por ahí en manos de delincuentes.
López Obrador le sigue incendiando el país a Claudia Sheinbaum. Ahora, para no correr al embajador de EEUU, pide mejor una pausa en su relación con Ken Salazar
No es la primera vez que López Obrador pausa relaciones con algún país amigo, ya lo ha hecho con España, un país al que acusó de estarse aprovechando de los mexicanos. “Eran como dueños de México. Era un contubernio arriba, una promiscuidad económica y política, en las cúpulas de los gobiernos de México y España, como tres sexenios seguidos y México se llevaba la peor parte, nos saqueaban”. Por ello pausó relaciones con España, aunque en España nadie entendió que significaba eso. La mañana de este martes el presidente se refirió a las opiniones del embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar: “Esto no es un asunto de pleito, de enemistades, pero cómo le vamos a permitir que él opine lo que está mal o bien. No le vamos a pedir que abandone el país, eso no, pero sí le tenemos que leer la Constitución, que es como leerle la cartilla”. Y para no correr a Ken Salazar del país, pues mejor hacer una pausa en su relación con él: “Es buena relación, pero está en pausa, desde que declaró eso, la semana pasada. Pausar significa que vamos a darnos nuestro tiempo. Qué casualidad que al mismo tiempo se pronuncian en la Embajada, se pronuncian los canadienses, que también es de pena ajena. Parece Estado asociado. Juntos. Ellos quisieran tener injerencia en asuntos de los mexicanos. Es el Departamento de Estado de Estados Unidos”. ¿Cómo es que Claudia Sheinbaum no se da cuenta del incendio que el presidente saliente le está provocando?
¿Será que se pueda? SCJN acepta recurso del PAN contra la sobrerrepresentación den el Congreso. López Obrador respinga y acusa que quieren torcer la ley
A pesar de que todo el aparato del Estado se encuentra operando en contra del Poder Judicial, la ministra Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aceptó a trámite un recurso que impulsa el Partido Acción Nacional en contra de la Sobrerrepresentación. Es un acto de mayor valentía, sobre todo por las consecuencias en su contra, impulsadas por un régimen represivo. De hecho, el presidente López Obrador ya se pronunció al respecto. En su conferencia mañanera expuso: “Según me informan, el PAN presenta ante la SCJN un recurso oponiéndose a lo que ya decidió el consejo del INE y a lo que podría resolver el Tribunal Electoral. Sin tener facultades, torciendo la ley y violando el marco legal, aceptan un recurso que no les corresponde atender”. Vale mencionar que la SCJN ya ha echado para atrás varias de los proyectos presidenciales. Es esta una de las razones por las cuales el presidente de México tiene un marcado encono, unas ansias de venganza, en contra del Poder Judicial. A manera de burla el presidente manda a decir a los ministros de la SCJN: “Yo creo que deberían serenarse, porque se están afectando. La política significa auto limitarse, es prudencia, se hace con la cabeza (…). Que respiren profundo y que se serenen”.
*No son intervencionistas, defienden millonarias inversiones
*Si ambos países retiran sus negocios, el País la pasará mal
AUNQUE EL presidente Andrés Manuel López Obrador considera que la posición de rechazo de Estados Unidos a la iniciativa de reforma al Poder Judicial en México “es una burda actitud intervencionista”, por lo que ya enviaron una nota diplomática a Washington para expresar “su profundo extrañamiento por dicha la declaración del embajador Ken Salazar sobre cuestiones internas y de plena soberanía nacional”, lo cierto es que los vecinos del norte no son intervencionistas, sino que defienden sus intereses económicos y financieros que son muchos, y que estarían en riesgo con un Poder Judicial a modo de un presidencialismo comunista que no dudaría en expropiar bienes de aquella nación. Porque vea usted: la principal venta de México a Estados Unidos en 2023 fue Partes y Accesorios de Vehículos Automotores por 35 mil 979 millones de dólares. Los principales orígenes de las ventas hacia Estados Unidos fueron Ciudad de México (gobernada por Morena) por 81 mil 499 mdd; Chihuahua 67 mil 073 mdd y Nuevo León 55 mil 405 mdd. La principal compra de compra de México a Estados Unidos en 2023 fue Aceites de Petróleo o Minerales Bituminosos por 28 mil 639 mdd. Los principales destinos de las compras realizadas a Estados Unidos fueron Ciudad de México 93 mil 917 mdd, Nuevo León 25 mil 065 mdd y Baja California 22 mil 628 mdd. Pero eso no es todo: en el periodo Enero a Marzo 2024, la Inversión Extranjera directa (IED) proveniente de Estados Unidos a México fue de 10 mil 615 millones de dólares, y en ese mismo periodo, las entidades federativas que recibieron mayor IED desde Estados Unidos fueron Ciudad de México 8 mil 921 mdd; Chihuahua 478 mdd y Estado de México 443 mdd. Como si no fuera suficiente, en lo que se refiere a remesas, en el primer trimestre de 2024, México recibió desde EU 13 mil 558 mdd, mientras que Estados Unidos recibió 176 mdd en remesas desde México. Es evidente que Estados Unidos tiene multimillonarias inversiones en México en todos los rubros, desde el automotriz –al que Donald Trump busca colocarle un arancel del 200% para los autos armados en territorio nacional en caso de llegar a la presidencia-, y que decir en minerales, hidrocarburos, incluso en hotelería, bancos y ferrocarriles, y el temor es evidente ante la inclinación hacia el comunismo que tienen los gobiernos de MoReNa capaces de expropiar bienes a los estadounidenses aquí radicados.
POR ELLO el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar lanzó la voz de alerta, no de mottu propio, sino instruido por el Gobierno de aquel País, y entre otras cosas dejó en claro: “Creo -en mi opinión- que el debate sobre la elección directa popular de jueces en estos tiempos, así como la política feroz que se va a ver en México, si se llegará a aprobar las elecciones de jueces en el 2025 y 2027 amenazan la histórica relación comercial que hemos construido, la cual depende de la confianza de las inversiones que se tienen que hacer aquí en México para lograr la prosperidad del pueblo de México. Las elecciones también podrían hacer más fácil que los cárteles y otros actores malignos se aprovechen de jueces inexpertos con motivaciones políticas”. Salazar también señaló que la reforma como está, no cumplirá su objetivo de combatir la corrupción en los organismos y que no garantiza que haya jueces capaces para gestionar litigios por disputas comerciales por eliminar los requisitos necesarios para llegar a un cargo federal, como es la experiencia mínima.
LA POSTURA del embajador de Estados Unidos en México,
llega luego de que empresarios estadounidenses expusieran su preocupación, y solicitaron al gobierno de Joe Biden solicite a la administración entrante –que encabezará Claudia Sheinbaum- que se tome un enfoque más cauteloso y deliberativo para la aprobación de la reforma al Poder Judicial y la desintegración de los órganos autónomos. En este sentido, el banco de inversión estadounidense Mongan Stanley degradó la recomendación de inversión en el país por la propuesta de reforma judicial, “la cual creemos presenta riesgos para la narrativa de inversión. Bajamos el peso de posiciones claves en el país como Walmex, Femsa y Coca-Cola Femsa”, señaló en un comunicado de prensa el banco. Salazar insistió: “comprendemos la importancia de la lucha de México contra la corrupción judicial, sin embargo, la elección directa y política de jueces en mi punto de vista, informado, por la vida de trabajo, no resolverá dicha corrupción judicial ni tampoco va a fortalecer al Poder Judicial, también debilitaría los esfuerzos para hacer realidad la integración económica de América del Norte (…). Un Poder Judicial fortalecido en México debe contar con jueces capaces de gestionar litigios complejos para las disputas comerciales y otras cuestiones, sin embargo, la propuesta tal como está, elimina los requisitos necesarios para tener a los jueces más calificados”.
ASUME QUE, “hay cosas de esta reforma que son importantes, que si se deberían hacer, pero la elección popular de jueces no va a funcionar para avanzar la democracia o para llevarnos a un poder judicial que tenga la fuerza para funcionar en todos los ámbitos que afecta al pueblo de México y de los Estados Unidos (…). Hay que tener certidumbre, las empresas deben tener su responsabilidad, pero también certidumbre en lo que viene en el marco jurídico”, y vaya que tiene razón quien parecía plegado a las instrucciones de AMLO, calificando como “desafortunada e imprudente” la opinión del diplomático estadunidense, aunque reconoce que no se trata solo de la postura de Salazar, quien sólo “es el vocero”, sino que detrás está el Departamento de Estado de la nación vecina.
PERO NO se trata solo de Estados Unidos, al rechazo a la reforma al Poder Judicial se sumó el embajador de Canadá en México, Graeme C. Clark, cuya postura fue calificada por López Obrador como un burdo acto de “intervencionismo”. Graeme C. Clark, dijo a EFE que inversionistas canadienses le han transmitido sus preocupaciones sobre la reforma al Poder Judicial que impulsa el Gobierno mexicano para elegir por voto popular a jueces y a la Suprema Corte, y en ese sentido asume que la reforma judicial puede afectar ese vínculo de confianza entre los inversionistas y el Gobierno de México. “Una inversión es una muestra de confianza. Yo voy a invertir en tu país, yo voy a, no sé, construir una fábrica o invertir en una empresa mexicana”, y aunque aclaró que su interés es transmitir las preocupaciones del sector privado canadiense sin intervenir en los asuntos de México, “como diplomático, soy muy sensible a cualquier comentario que podría ser visto como una injerencia en los asuntos de México y ciertamente no es el propósito, pero la reforma judicial es un tema que desde la Embajada canadiense han estado siguiendo “con mucho interés”. “Es el papel de diplomático de una embajada, seguir el desarrollo de eventos y de iniciativas que podrían tener un impacto sobre nosotros”. Así las cosas con la ocurrencia amlista coreada como corderos por diputados y Senadores que quieren darle gusto al Tlatoani para que siga gobernando desde atrás del trono cuando acabe su periodo…OPINA: carjesus30@hotmail.com
La soberbia es una discapacidad que suele afectar a pobres infelices mortales
que se encuentran de golpe con una miserable cuota de poder.
José de San Martín
La soberbia es mostrada sin ambages. Se muestran exultantes cuando piensan que son la personificación del pueblo, que ellos y particularmente “Él”, son la encarnación de la voz y el sentir del pueblo bueno, la verdad redimida, la única. Así sienten, y por ello el mandato popular se concentra en acentuar, ahora sí, lo que Él interpreta como la transformación, que en su cuarto momento histórico requiere la patria.
Los afanes de trascendencia, histriónicamente mostrados por algunas o algunos, se presentan en manifestaciones que dan fe de las peligrosas visiones autoritarias que desprecian la posibilidad de respetar las voces distintas de la pluralidad política dentro de la vida democrática.
La vehemencia oficialista alcanza muy altos niveles en sus “referentes”, siendo patético observar que pasen de la bravuconada a la amenaza, de pendencieros envalentonados a pajes y abyectos servidores del monarca. Ejemplos como los de Sergio Gutiérrez y Mario Delgado, sujetos que alardean en sus defensas para ser mirados por sus patrones y patronas, a quienes les debe quedar claro que están dispuestos a todo por la continuidad y el segundo piso y el plan c y lo que sea que signifique pertenecer al grupo en el poder.
Los excesos avanzan hasta la ignominia, como el mensaje del próximo secretario de educación federal a diputados electos del PT, en el que menciona que urge aprobar los ajustes constitucionales indicados por el gran líder, para alegrarle con ese regalo “su fin de mandato”. Un perla más, de las vistas en los últimos días junto con las lágrimas de la diputada o del gobernador que aseguran su idolatría.
El escenario de un presente que ya es futuro. Un anuncio que establece los comportamientos de actores envanecidos, arrogantes, dispuestos a todo en sus representaciones mayoritarias que les vuelve ciegos y sordos ante cualquier otra consideración que no emane del proyecto transformador al que se deben.
Falta ver hasta dónde impacta la ruptura de la representación de las minorías en la pluralidad democrática. Hasta cuánto habrá disposición de escuchar, posibilidad de dialogar con los integrantes del nuevo grupo hegemónico. Falta saber si en el modo y la forma que se asuma en la nueva gestión que inicia prevalecerá una visión y acción autocrática que se solace no solo en desdeñar a las oposiciones sino en intimidar con las amenazas y castigos que se les ocurran. Total por ello son el pueblo y el pueblo, dicen, nunca se equivoca.
DE LA BITÁCORA DE LA TÍA QUETA
Frase muy ocupada por AMLO, “el poder atonta a los inteligentes y a los tontos los vuelve locos”, tal cual.
Xalapa, Ver.- El Reglamento Interior del Consejo de Planeación para el Desarrollo Municipal (Coplademun), así como los manuales Específico de Organización y de Procedimientos de la Dirección de Gobierno Abierto, aprobaron los integrantes del Cabildo en Sesión Ordinaria celebrada este martes.
Además, se avaló la colocación de placas póstumas en honor a los maestros Mateo Oliva Oliva y María Pérez Redondo en el Museo de la Música Veracruzana “Casa Doña Falla”.
Asimismo, se avaló el Acta de la Sesión Extraordinaria de Cabildo del 22 de agosto del presente año.
Se realizará el próximo 21 de septiembre en calles del Centro Histórico
Xalapa, Ver.- Con el objetivo de continuar fomentando el deporte y conmemorar el Día Mundial del Turismo, el Ayuntamiento invita a participar en la tercera edición de la carrera Tourism Color Run 2024, que se desarrollará el próximo 21 de septiembre a las 19:00 horas en calles del Centro Histórico.
El director de Turismo, Josué Vázquez González, aseguró que con este evento se impulsa el turismo como una de las principales fuentes generadoras de ingresos, además de que se ofrece un escenario de diversión a los residentes y turistas.
Ante el director de Cultura Física, Bertoldo Reyes Campuzano, dijo que se trata de una iniciativa de la regidora Ana Cristina Hernández Aburto que cuenta con el respaldo del alcalde Ricardo Ahued Bardahuil, mediante la que se fomenta el deporte.
Las inscripciones se llevarán a cabo del 2 al 13 de septiembre a través del link: xalapa.gob.mx, donde las personas interesadas deberán llenar un cuestionario con sus datos generales. La entrega de kits será el 18 de septiembre de 10:00 a 19:00 horas en las oficinas de la Dirección de Turismo, ubicadas en la calle Miguel Palacios 9, Zona Centro.
La carrera comprende una ruta de 3 kilómetros que iniciará en la calle Enríquez frente a Palacio Municipal, con dirección a la avenida Manuel Ávila Camacho; también comprende la avenida Ignacio de la Llave y calles como Zaragoza y Leandro Valle hasta culminar en el parque Benito Juárez.
La regidora Ana Cristina Hernández Aburto destacó que se espera la participación de mil 500 personas, ya que la carrera no tendrá costo y estará abierta al público en general.
Aseguró que se hará entrega de medallas y playeras conmemorativas a las primeras 400 personas en registrarse, además de que se distribuirán pulseras neón. También se contará con puntos de hidratación y polvos neón.
Detalló que se contará con el respaldo de personal de diversas áreas del Ayuntamiento, como las direcciones de Desarrollo Económico, Limpia Pública, Protección Civil, Cultura Física, Alumbrado Público, Cultura, así como con elementos de la Dirección de Tránsito y Seguridad Vial del Estado, y Seguridad Ciudadana y Tránsito Municipal.
Centenario del fallecimiento de Vladimir Lenin. (V)
Mtro. José Miguel Naranjo Ramírez.
En el año 1917 todo cambió en Rusia. En febrero hubo una Revolución que prácticamente obligó al Zar Nicolás II a renunciar al poder después de más de trescientos años de dominio del zarismo. No obstante, en octubre terminó de estallar otra Revolución, la conocida: “Revolución bolchevique”, “La Revolución de octubre”, “Octubre rojo”, entre otras denominaciones. Esta Revolución tenía su antecedente en el levantamiento ruso de 1905, el cual fue dominado por el zarismo, mas, la lucha continuó, el proletariado guiado por sus lideres siguió organizándose y ahora de manera aplastante arribaban al poder, no sólo habían contribuido a acabar con la autocracia, también estaban quitando del poder a todos los revolucionarios que no compartían las ideas marxistas-leninistas. En palabras claras, la Revolución de octubre significó imponer el régimen socialista-comunista, eliminar el sistema capitalista, el Estado democrático, la propiedad privada, y, particularmente, ahora quien gobernaría sería el “pueblo” a través de la dictadura del proletariado.
Esto sí era un cambio total, casi inimaginable. Piense el lector que se encuentra soñando lo siguiente: usted es un liberal, posee una propiedad, la trabaja, cree en el progreso y desarrollo, en la democracia, aclarando que democracia no sólo es votar y ser votado, incluye transiciones políticas, pero, de la misma manera, se requiere equilibrio entre los poderes, deben existir organismos autónomos, respeto a la ley, a la libertad de expresión, e incluso, tiene el derecho a creer en una fe y ejercerla, por supuesto que puede no creer en nada, el caso es que a todo esto está usted acostumbrado. De pronto, recuerda que hace veinte años escuchó que un grupo de revolucionarios se organizaron contra el Estado actual, querían hacer una Revolución socialista, pasaron los años y usted no le dio importancia, los tomó como locos resentidos. Siguieron pasando los años y notó que esos revolucionarios no son una pequeña amenaza, al contrario, son una realidad que en este instante de golpe llegan a su casa, literalmente lo corren, se apropian de sus tierras debido a que han publicado e impuesto una nueva ley donde la tierra es de todos, y usted no puede hacer nada, ya no existe la Constitución que regía al país, ni la policía, posiblemente el ejército que servía al antiguo régimen, ahora esté de parte de los nuevos gobernantes revolucionarios. En esencia, usted no tiene casa, ni derecho a protestar, ni nada, debe aceptar o morir, y aceptar implica arrinconarse adonde se pueda, trabajar para medio sobrevivir y esperar que los gobernantes indiquen claramente cómo será el nuevo régimen socialista que gobernará.
Los días pasan, el lector sobrevive y va conociendo las nuevas reglas: existe un régimen que vigila se respeten las innovadoras leyes con su propia policía, si estos detectan que estás en contra del régimen, te desaparecen, existe un sólo Partido, un sólo pensamiento, sin olvidar que a estas alturas nada se puede hacer para cambiar la realidad, seguramente resulta imposible abandonar el país, de hecho, no tienes recursos ni para lo básico, así que hay un sólo camino, seguir sobreviviendo. Observas y observas y nada regresa al estado de cosas, ideas, valores que conocías. En ese contexto que suceden los hechos, te llega un libro del principal líder del movimiento revolucionario llamado Lenin, en este libro titulado: “El Estado y la Revolución”, te explica el proyecto que busca la Revolución socialista, naturalmente lo empiezas a leer para intentar comprender los cambios, las reglas, los fines, es decir, saber bajo qué formas llevarás tu nueva vida, lo primero que te dice es que el concepto de república democrática en el que viviste nunca regresará:
“La república democrática es la mejor envoltura política de que puede revestirse el capitalismo, y por tanto el capital, al dominar esta envoltura, que es la mejor de todas, cimenta su poder de un modo tan seguro, tan firme, que ningún cambio de personas, de instituciones, ni de partidos, dentro de la república democrática burguesa, hace vacilar ese poder.” (Este párrafo te hace pensar, pero requieres mayor claridad, avanzas en la lectura del libro y vas encontrando la claridad de lo expuesto por el autor-líder):
“En segundo lugar, el Estado es una fuerza especial para la represión. Esta magnífica y profundísima definición de Engels es dada aquí por éste con la más completa claridad. Y de ella se deduce que la fuerza especial para la represión del proletariado por la burguesía, de millones de trabajadores por un puñado de ricos, debe sustituirse por una fuerza especial para la represión de la burguesía por el proletariado (por la dictadura del proletariado.)”
Ya no tienes dudas de nada en cuanto al proceso de la eliminación de la república democrática en la que tú creías y más cuando literalmente confirma el autor: “La sustitución del Estado burgués por el Estado proletariado es imposible sin una revolución violenta. La supresión del Estado proletario, es decir, la supresión de todo Estado, sólo es posible por medio de un proceso de extinción.” La palabra extinción te provoca pavor, miedo, recuerdas que hace más de cien años la utilizaron los leninistas, después los nacionalsocialistas, los fascistas. Aun así, continúas la lectura, ya sabes que el plan es eliminar, extinguir, exterminar, todo lo que sea diferente a sus pensamientos. Sin embargo, te preguntas cómo le harás para sobrevivir, asimismo, deseas conocer algunas reglas del nuevo sistema, lees una de tantas:
“Registro y control: he aquí lo fundamental, lo que hace falta para poner en marcha y para que funcione bien la primera fase de la sociedad comunista. Aquí, todos los ciudadanos se convierten en empleados a sueldo del Estado, formado por los obreros armados. Todos los ciudadanos pasan a ser empleados y obreros de un sólo consorcio de Estado que abarca a todo el pueblo. De lo que se trata es de que trabajen por igual, de que guarden bien la medida de su trabajo y de que ganen igual salario…Toda sociedad será una sola oficina y una sola fábrica, con trabajo igual y salario igual.”
La orden de registro y control que debes respetar te parece invivible, insoportable, pese a eso, no te queda más que aceptarla y obedecerla. Muy en tu interior te preguntas por qué sigue el nuevo régimen utilizando el término Estado, acaso, ¿no enseñaron que con el triunfo de la Revolución ya no existiría el Estado opresor? Al instante, el libro solito se mueve, se autohojea y se pone frente a tus ojos sin la ayuda de tus manos, descubres que el propio libro vigila tus pensamientos, conoce tus dudas, porque en la pagina 138 contesta tu cuestionamiento sobre el Estado:
“Sólo en la sociedad comunista, cuando se haya roto ya definitivamente la resistencia de los capitalistas, cuando hayan desaparecido los capitalistas, cuando no haya clases (es decir, cuando no haya diferencias entre los miembros de la sociedad, en lo que respecta a los medios sociales de producción), sólo entonces, desaparecerá el Estado y podrá hablarse de libertad. Sólo entonces será posible y se hará realidad una democracia verdaderamente completa, una democracia que verdaderamente no implique ninguna excepción. Y sólo entonces la democracia comenzará a extinguirse, por la sencilla razón de que los hombres liberados de la esclavitud capitalista, de los innumerables horrores, bestialidades, absurdos y vilezas de la explotación capitalista, se habituarán poco a poco a la observancia de las reglas elementales de convivencia, conocidas a lo largo de los siglos y repetidas desde hace miles de años en todos los preceptos, sin violencia, sin coacción, sin sumisión, sin ese aparato especial que se llama el Estado.”
El lector termina sorprendido, aterrorizado e impresionado, primero por descubrir que el libro que lee le enseña todo lo que obligatoriamente debe aceptar y hacer. Caso contrario, el libro sabe lo que en su mente sucede, es decir, el libro detecta y vigila su pensamiento, eso no evita que el lector piense: “Ni Jesucristo se atrevió a prometer y exigir tanto.” Inmediatamente el libro sale de la habitación, el lector, desesperado, intenta agarrarlo, presupone que va a denunciarlo ante la policía del régimen, al mínimo de tiempo se escuchan fuertes zancadas, el lector entra en pánico, la muerte se acerca, está a punto de recibir un martillazo en la cabeza y un fuerte grito de desesperación lo despierta…se toca el pecho agitado, siente que se le sale el corazón, llora, mas empieza a tranquilizarse al darse cuenta que fue un sueño, que sigue en su propia casa, que fue un sueño que espera nunca se convierta en realidad. Ya tranquilo y repuesto de la pesadilla, observa que frente a su recamara se distinguen dos libros que nunca ha leído y debe leer: “El Estado y la Revolución” de Lenin, y, “1984” de George Orwell.
