Ayuntamiento brindará todo el apoyo al club de la Liga
Premier Cañoneros Xalapa
Xalapa, Ver.- El Ayuntamiento de Xalapa brindará todo el apoyo al equipo de futbol Cañoneros de Xalapa, pues el deporte además de generar turismo deportivo, promueve la integración familiar y el desarrollo social, afirmó el alcalde Ricardo Ahued Bardahuil.
Al recibir en la Sala Ex Presidentes a directivos de la organización que a partir de septiembre participará en la Liga Premier de la Federación Mexicana de Futbol (FMF), el Edil manifestó que Xalapa ha sido un semillero histórico del futbol nacional, por lo que les dio la bienvenida y respaldo para realicen las visorías correspondientes.
Destacó que con la llegada de este club, Xalapa tendrá, además de una franquicia de la Liga Premier, inversiones y una importante promoción deportiva, la cual podrá posicionar a Xalapa como capital del futbol, ya que Cañoneros trae a la ciudad su marca, el equipo y el capital necesario.
En este sentido, el alcalde Ricardo Ahued refrendó el compromiso de respaldar al club, institucional, social y moralmente por los beneficios sociales que generará en el municipio.
El presidente del club, Alfonso Enríquez, detalló que se trata de una organización que surgió hace más de doce años, pero en esta temporada, con el apoyo de diversos empresarios veracruzanos, y los gobiernos estatal y municipal, cambia su sede a Xalapa.
Dio a conocer que hoy y mañana se tendrán visorías en el campo de la Secretaría de Finanzas para seleccionar a jugadores de 17 a 24 años, pues se busca que el 30 por ciento de la plantilla esté integrada por jóvenes xalapeños.
Asimismo, agradeció a las autoridades todas las facilidades que brindaron para que el equipo juegue como local en el Estadio Antonio M. Quirasco los viernes a las 20:00 horas.
Asistieron el alcalde suplente, Alberto Islas Reyes; el regidor Carlos Rugerio Martínez; el secretario del Ayuntamiento, Ramón Antonio Ramos Niembro, así como el vicepresidente del Club, Ives Orozco; el director Comercial, Marco Antonio Flores, y el director de Asuntos Institucionales, Francisco Hoyos.
· La necesidad de modernizar y fortalecer al sistema judicial mexicano
· Requiere una transformación de fondo para servir verdaderamente a la ciudadanía
· Cambios estructurales que cuestionan el equilibrio de poderes
Por Miguel Ángel Cristiani G.
Como es ya bien sabido que en la naturaleza del presidente Andrés Manuel López Obrador está en descalificar y ningunear a todos los que opinan o actúan diferente, esta mañana en su conferencia de prensa aseguró que el paro de los integrantes del Poder Judicial “es ilegal”, pero que éste ayudará al pueblo de México pues al no estar activos jueces, magistrados y ministros “tenemos cuando menos la garantía que no se dejará en libertad a delincuentes del crimen organizado y de cuello blanco”.
Mientras tanto los trabajadores del Poder Judicial – no los magistrados, jueces- iniciaron desde este lunes, un paro de labores para protestar por la llamada Reforma al Poder Judicial.
Que como tema central y de polémica trata de que los funcionarios del Poder Judicial sean electos por votación popular.
Hay que recordar que en los últimos años, el Poder Judicial de México ha sido objeto de intensos debates y propuestas de reforma. Desde la administración del presidente Enrique Peña Nieto hasta la actual gestión del presidente Andrés Manuel López Obrador, la necesidad de modernizar y fortalecer al sistema judicial mexicano se ha mantenido en la agenda política y pública. Ahora, con la reciente presentación de la Iniciativa de Reforma Constitucional al Poder Judicial por parte del Ejecutivo Federal, esta discusión entra en una nueva y crucial etapa.
La Iniciativa de Reforma Constitucional al Poder Judicial propuesta por el presidente López Obrador busca transformar radicalmente la estructura y funcionamiento de este poder del Estado. Entre los principales cambios planteados se encuentran: la eliminación del Consejo de la Judicatura Federal, la reorganización de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la designación directa de jueces y magistrados por el Ejecutivo, y la creación de un nuevo Instituto de Defensoría Pública, entre otros.
Desde la perspectiva del Gobierno Federal, esta reforma es necesaria para combatir la corrupción, la impunidad y la falta de independencia que han caracterizado al Poder Judicial mexicano durante décadas. El presidente López Obrador ha señalado reiteradamente que el actual sistema judicial está “secuestrado” por intereses creados y que requiere una transformación de fondo para servir verdaderamente a la ciudadanía.
Sin embargo, la propuesta ha generado una fuerte controversia y rechazo por parte de diversos sectores de la sociedad civil, organismos autónomos, y algunos partidos políticos de oposición. Estos actores argumentan que la reforma representa una amenaza a la separación de poderes y a la autonomía del Poder Judicial, abriendo la puerta a una mayor injerencia del Ejecutivo en la administración de justicia.
Uno de los puntos más cuestionados es la eliminación del Consejo de la Judicatura Federal, un órgano colegiado encargado de la administración, vigilancia y disciplina de los tribunales federales. Según los críticos, esta medida debilita los mecanismos de contrapeso y control sobre el propio Poder Judicial, concentrando un mayor poder en manos del presidente de la República.
Asimismo, la designación directa de jueces y magistrados por el Ejecutivo también ha generado preocupación, ya que podría comprometer la independencia judicial y propiciar un mayor alineamiento político de los operadores del sistema de justicia. Algunos analistas advierten que esto abre la puerta a la “judicialización de la política” y a un mayor riesgo de injerencia del Gobierno en los procesos judiciales.
Por otra parte, la reforma también plantea la creación de un nuevo Instituto de Defensoría Pública, que asumiría las funciones que actualmente desempeña la Defensoría Federal. Aunque el objetivo de mejorar el acceso a la justicia para los sectores más vulnerables es loable, existen dudas sobre la viabilidad y autonomía de este nuevo organismo, especialmente en lo relativo a su financiamiento y designación de funcionarios.
Es importante señalar que esta no es la primera vez que se intenta reformar al Poder Judicial en México. Iniciativas anteriores, como la Reforma Judicial de 1994 o la Reforma Constitucional de 2021, también buscaron modernizar y fortalecer al sistema judicial, con resultados mixtos. Ahora, la actual propuesta parece ir más allá, planteando cambios estructurales que cuestionan el equilibrio de poderes y la independencia del Poder Judicial.
En este contexto, es fundamental que el debate sobre la Reforma al Poder Judicial se dé de manera amplia, plural y transparente, con la participación de todos los actores relevantes, incluidos los propios integrantes del sistema judicial, los colegios de abogados, las organizaciones de la sociedad civil y la academia. Solo así se podrá encontrar un balance adecuado entre la necesidad de transformar y modernizar al Poder Judicial, y el respeto a los principios de división de poderes y Estado de Derecho.
Asimismo, es crucial que cualquier cambio se lleve a cabo de manera gradual y con un enfoque basado en evidencia, evitando medidas que puedan poner en riesgo la integridad y credibilidad del sistema de justicia. Una reforma apresurada o excesivamente radical podría generar más problemas de los que pretende resolver, socavando la confianza ciudadana en las instituciones.
En última instancia, la discusión sobre la Reforma al Poder Judicial en México trasciende las fronteras partidistas o ideológicas. Se trata de un tema fundamental para la consolidación del Estado de Derecho y la plena vigencia de los derechos humanos en el país. Por ello, es imperativo que este debate se lleve a cabo con responsabilidad, rigor y una visión de largo plazo, priorizando el interés público por encima de cualquier otro.
Frente manifestaciones de estudiantes de Ayotzinapa, AMLO dice “No somos represores”. Ante las protestas pacíficas de trabajadores del Poder Judicial la respuesta es represión
En el 2021, después de las elecciones en algunos estados, los estudiantes de la normal de Ayotzinapa salieron a protestar de manera muy violenta. Ante este tipo de protestas, con manifestantes fieros, el presidente dobla las manitas y declara: “Vamos a hablar con toda claridad y vamos a hablar también de la vía pacífica para protestar. Nosotros no somos represores, yo no soy Díaz Ordaz”. Sin embargo, cuando se trata de trabajadores del Poder Judicial que se manifiestan para mostrar su repudio en contra de la reforma judicial, entonces el gobierno se olvida de sus palabras y sale con policías antimotines a reprimir a los manifestantes. Durante la manifestación por parte de trabajadores del Poder Judicial en la Ciudad de México, el jefe de Gobierno, Martí Batres mandó a los policías antimotines para reprimir a los manifestantes. Los trabajadores del Poder Judicial cerraron sedes del Poder Judicial en la Ciudad de México y en otros estados como parte de un paro laboral en el que exigen se respeten sus derechos como trabajadores y se eche para atrás la absurda reforma judicial. Las consignas que lanzaban las manifestantes decían: “Todos somos uno y uno somos todos”, “Poder Judicial”, “Todos somos Poder Judicial” y “Viva el Poder Judicial”. La respuesta de Martí Batres fueron los toletazos, los golpes, la violencia; cero diálogo. Ah, pero en el discurso se llenan la boca diciendo que ellos no son represores.
Si el Instituto Nacional de las Mujeres no sirvió para nada, un Secretaría de las Mujeres tampoco servirá; y menos con la chaira de Citlalli Hernández al frente
¿Cuándo el Instituto Nacional de las Mujeres (INM) se pronunció en contra de la misoginia del presidente López Obrador? ¿Cuándo se pronunció en contra de los ataques a Norma Piña, la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación? ¿Cuándo el INM exigió al presiente que le diera audiencia a las madres buscadoras? ¿Cuándo el INM abogó por las mujeres el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, el día que Palacio Nacional se amuralla? ¿Se logró erradicar la violencia en contra de las mujeres gracias a las acciones del INM? ¿Las mujeres en México viven más seguras gracias al INM? Definitivamente el Instituto Nacional de las Mujeres no ha servido para gran cosa. ¿Qué les hace pensar que hacerlo Secretaría habría de cambiar las cosas? Y menos van a cambiar las cosas con una mujer como Citlalli Hernández al frente, una mujer de lo más radical, sectaria, la peor de todas las chairas de las huestes de López Obrador y encima de eso, con un cúmulo de complejos que ella misma ha evidenciado en redes sociales. Poner a una militante en una Secretaría tan sensible no sólo es un error, es una muestra evidente de que al próximo gobierno las mujeres no le van a importar, como tampoco le importaron a López Obrador.
Otra vez el presidente López Obrador manda carta a Biden para quejarse que la USAID financia actividades de Mexicanos Contra la Corrupción; tampoco lo van a pelar
En el mes de mayo de 2021 el presidente López Obrador mandó una nota diplomática al gobierno de Joe Biden para que explique el supuesto financiamiento por parte de U.S. Agency of International Development (USAID) a la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI). ¿Qué le contestó el gobierno de los Estados Unidos? Ni lo pelaron, y no le contestaron porque el gobierno de los Estados Unidos no contesta necedades. Por medio de las redes sociales de Jesús Ramírez Cuevas nos enteramos que el presidente López Obrador volvió a mandar otra carta al presidente Biden. Dice el mensaje de “X”: “El presidente @lopezobrador_ dirigió una misiva a Joe Biden, donde denuncia que agencias como la USAID financian actividades de @MXvsCORRUPCION, situación que calificó de ofensiva. Le solicitó respetuosamente frenar ese agravio a los principios de soberanía de México”. ¿Qué le va a contestar el gobierno de los Estados Unidos? Le va a dar la misma respuesta que a su nota diplomática; tampoco lo van a pelar. Vale mencionar que Mexicanos Contra la Corrupción es una organización civil que ha revelado mucha de la corrupción de los hijos de López Obrador y de algunos funcionarios de su gabinete. Eso le ha ardido al presidente y quiere acabar con esta asociación civil antes de que revelen más corrupción en su gobierno.
Apenas iba en el cuarto mes el gobierno de Cuitláhuac García Jiménez cuando Manuel Huerta le hizo la primera crítica y reparó el primer entuerto de su administración.
Con toda desfachatez, la entonces secretaria del Trabajo, María Guadalupe Argüelles Lozano, en un abierto caso de nepotismo, había nombrado a su hija Quetzalli Cárdenas Argüelles como jefa del Departamento Jurídico y de Amparos en la Secretaría a su cargo, o sea, además de su hija era su empleada.
La funcionaria trató de justificarse y evitar el escándalo para lo cual reunió a todos los trabajadores y les dijo que había nombrado a su retoño porque “es honesta, tiene el perfil y participó de manera destacada para que se diera el cambio verdadero” y porque había cumplido con todos los requisitos para obtener el empleo y había pasado los tres filtros que había pedido el gobernador.
La mujer dijo a los trabajadores, que, sin darse cuenta ella, estaban videograbando todo, que les informaba y les aclaraba “para evitar malos entendidos”.
“Es mi hija y no por ser mi hija está ahí, sino porque es parte de esta transformación y por eso se los informo, para que no se diga que esto es nepotismo, ella es una empleada más como todos ustedes y como tal va a ser tratada”.
El domingo 3 de marzo los trabajadores subieron el video a las redes y entonces la reportera Claudia Montero, del portal alcalorpolitico, se dio a la tarea de investigar y obtuvo que con el nombramiento se violaba la Ley de Responsabilidades Administrativas para el estado de Veracruz, que en el artículo 2 fracción V señala como conflicto de interés la posible afectación del desempeño imparcial y objetivo de las funciones de los servidores públicos, en razón de intereses personales, familiares o de negocios.
El martes 5 la secretaria del Trabajo dio marcha atrás luego de que el entonces secretario de Bienestar, Manuel Huerta, tronó. Dijo que en caso de que existiera nepotismo se debería revisar y actuar pues estaba seguro que el gobernador Cuitláhuac García no estaba de acuerdo con ello, que esa no era la forma de actuar de Morena y que el presidente López Obrador había sido muy claro sobre ese tema; que se trataba de un caso de principios y de ética.
Como consecuencia, en lugar de que la Secretaria diera la cara y respondiera, el gobernador salió en su defensa, negó la especie aunque aceptó que “sí tuvo la intención” (a partir de entonces siempre hizo lo mismo).
Me ocupé del caso y en Prosa aprisa del 6 de marzo de 2019 publiqué: Una definición de nepotismo (https://definición.de/nepotismo/) dice: “En los Estados donde rige la meritocracia (un sistema para el cual el mérito justifica el ascenso en el marco de una escala jerárquica), el nepotismo está considerado como un acto de corrupción. No se acepta, a nivel social, que un dirigente político decida destinar recursos públicos a un familiar o amigo por cuestiones de simpatía o afecto”.
Lo he recordado y citado porque la actitud crítica de Manuel Huerta, ahora senador electo, hacia el gobierno de Cuitláhuac García no es nueva y en repetidas ocasiones ha dicho que con las malas decisiones y actuaciones se rompió el espíritu que animaba en sus orígenes al movimiento que propició López Obrador.
Casi seis años después, el viejo luchador social no baja la guardia y no pierde de vista el objetivo inicial que animó a lo que hoy es Morena, ahora ya en el poder, y por lo que él y muchos más, hombres y mujeres, lucharon e incluso sufrieron represión. Eso explica por qué su reiterada crítica a la reconstrucción del estadio Luis “Pirata” de la Fuente cuando, como insiste, había otras prioridades.
Ayer, al anunciar su próximo retorno al estado y a sus actividades, la gobernadora electa Rocío Nahle dijo acerca de él: “Respecto a los comentarios vertidos por el senador de Morena, Manuel Huerta, solo puedo expresar que cada quien es responsable de sus dichos y actos. Él fue delegado federal en este sexenio y tenía relación con funcionarios y con el Gobierno del Estado”. O sea, como quien dice, él los conoce bien y sabe lo que dice.
Mucho se comentó en el sexenio que el exdelegado de Bienestar era el hombre fuerte de Morena, tanto por su trabajo en “territorio” con los programas sociales como por su cercanía con el presidente López Obrador. Por lo que se vio recientemente, todo apunta a que aunque en otra posición, seguirá siendo un hombre fuerte en el estado pero ahora de la presidenta Claudia Sheinbaum.
El jueves pasado, luego de que se convirtió en la primera Presidenta electa de México en 203 años de la república, ya con su nueva representación, hubo un detalle como lo comenté en Prosa aprisa del viernes: Manuel le envió un mensaje tuteándola, algo que no permite el protocolo a menos que verdaderamente tengan mucha confianza y sean verdaderos camaradas.
“Querida Presidenta electa Claudia Sheinbaum, en nombre del pueblo de Veracruz (este detalle se le pasó a Rocío) y con el corazón lleno de orgullo, quiero felicitarte por este histórico y trascendental momento en la vida de nuestra nación.
Fui testigo del inicio de una nueva era en #México, al recibir del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la constancia que te acredita oficialmente como la ganadora de las elecciones celebradas el pasado 2 de junio. Esta victoria no solo es tuya, como bien dices, sino de todas y todos los mexicanos que trabajamos para construir un país más justo e igualitario”.
Pero hubo otro detalle más, todavía más significativo porque ocurrió en medio de la multitud que la vitoreaba y a la vista de todos, incluso con transmisión abierta de televisión a través de las redes sociales. Cuando se encontraron de frente hubo un breve intercambio de palabras, sonriendo se acercaron y terminaron fundiéndose en un fuerte abrazo, cálido, de varios segundos, que quién sabe que le dijo él al oído que ella no dejaba de sonreír y también lo apretaba.
No vi otro caso igual ni creo que lo hubo, incluso tuvo lugar el abierto rechazo de ella a Gerardo Fernández Noroña, dirigente nacional del PT, su aliado, a quien evitó y negó el saludo de mano.
¿Cuántos veracruzanos más se pueden dar el lujo de tutear a la nueva presidenta y cuántos pueden presumir de recibir un abrazo sentido de parte de ella? Manuel será un factor de opinión sobre Veracruz, pienso, y seguirá siendo un hombre fuerte, políticamente hablando, incluso ahora con voz y tribuna en la Cámara alta del Congreso de la Unión, con otro detalle: que se sepa no se quedará en la comodidad de su escaño en el Senado y continuará recorriendo el estado, en “territorio”, cercano al pueblo.
A falta de una oposición fuerte, cuánto se tiene que celebrar que haya una voz crítica y autocrítica como Manuel Huerta, y que sea un acicate para los malos funcionarios, hombres y mujeres, de su partido en el gobierno.
“Aunque supiera que mañana el mundo fuera a desmoronarse,
de todas maneras, plantaría mi manzano.” – Martín Lutero.
El pasado viernes 9 de agosto de 2024, alrededor de las 7 de la mañana, un camión de pasajeros se incendió en el puente Morelos, en el centro de Veracruz.
La noticia pudiera haber pasado como un evento más que ocurren en la cotidianeidad de una ciudad, solo que fueron tan aparatosas las imágenes que hoy he querido traer el tema a colación.
El incendio ocurrió en el carril norte a sur, cerca del centro de la ciudad.
Las columnas de humo negro se podían ver desde lejos mientras el camión se consumía. El siniestro provocó el cierre vial en ambos sentidos durante casi dos horas.
Hasta el momento se desconoce la causa de las llamas, pero algunos sugieren que pudo haber sido una falla mecánica.
Lamentablemente las autoridades de la Dirección General de Transporte Público hicieron mutis al respecto.
Hasta hoy se desconoce cuál es el parque vehicular de transporte público en la entidad, mucho menos su condición actual, la cual es evidente que se encuentra en pésimas condiciones, representando un alto riesgo para la población usuaria.
La última información del INEGI sobre el número de camiones de pasajeros en la entidad es de 2019, misma que apuntaba que en octubre de ese año en Veracruz se tenía un total registrado de autobuses de 448 mil 747 unidades.
Hasta hoy, se desconoce una cifra actualizada del volumen y condición del parque vehicular de transporte público que circula por las calles y carreteras de la entidad, pudiendo provocar una tragedia.
Veracruz se encuentra en el momento crucial para decidir implementar políticas públicas que dirijan a la entidad rumbo a la modernización del parque vehicular, sino también al uso de unidades más ecológicas que salvaguarden el entorno natural del estado.
La Gobernadora Rocio Nahle García puede ser la primera mandataria estatal que lleve a fondo una renovación integral del Sistema de Transporte Público del Estado, con el apoyo de concesionarios y de las autoridades federales en materia ambiental.
Urge atender este tema, pues actualmente las unidades que circulan en el territorio son verdaderas chatarras, exponiendo a graves accidentes a la población, que no ha experimentado otros métodos de transporte masivo.
La movilidad eléctrica o electro movilidad es un término que se utiliza para todo tipo de transportes que emplean tecnologías de propulsión eléctrica, de manera total o parcial, como bicicletas, motocicletas, trenes, aviones, vehículos, entre otros, acompañándose de la infraestructura y las tecnologías de comunicación.
La electro movilidad urbana para desarrollar el transporte público es otra faceta que es una importante fuente de oportunidad para la masificación de vehículos de transporte eléctricos.
Actualmente la Ciudad de México (CDMX) cuenta con modos de transporte masivos eléctricos como el Metro, Tren ligero, Trolebús y Teleférico.
Conociendo la dedicación y empeño que a estos temas le ha dado la presidenta Electa Claudia Sehinbaum será importante aprovechar la coyuntura y buscar consolidar un plan especial para Veracruz, en el que se permita la modernización del parque vehicular de transporte de las ciudades más importantes del estado, ayudando con ello aminorar la huella de carbono que aporta el estado y que hoy evidencia la indiferencia del Gobierno Estatal por transformar a la entidad en un espacio más consciente de la ecología y del combate a la contaminación del aire.
Cuando faltan nueve meses para que los veracruzanos elijan a 212 nuevos alcaldes, partidos y candidatos se mueven. Los suspirantes de Morena aguardan a que la gobernadora electa Rocío Nahle termine de depurar la lista. En el PAN comenzó la selección de los probables; Movimiento Ciudadano ya tiene a varios precandidatos; el PVEM y PT están a lo que les diga Morena y el PRI… ¿el PRI? Sí, el PRI ¿qué onda con él? Nada, en el PRI no pasa nada.
En otros tiempos y por estas fechas, la oficina del tricolor se atiborraba de sujetos que con papeles en la mano como la credencial del partido, acta de nacimiento, cartilla liberada, constancia de no antecedentes penales (documento opcional, porque si el individuo había estado en el bote pero seguía siendo priista, se le daba una segunda, tercera, cuarta o quinta oportunidad), un folder así de grueso con firmas de apoyo a su candidatura y al menos dos centenares de bulliciosos acarreados, llegaban a solicitar su registro.
Y una vez registrados, rogaban a Dios porque el señor presidente y el señor gobernador los señalaran con su índice bendito.
“Hubo ocasiones en que se registraron hasta cinco aspirantes para un solo municipio, aunque en promedio eran tres por municipio. Y mire usted ahora, ni las moscas se paran por aquí”, me dijo con tristeza y nostalgia un viejo trabajador del partido el jueves anterior.
Un día después y en un restaurante de Xalapa, un compañero de oficio y este tu servidor lector, nos topamos con uno de los pocos priistas honrados, decentes y carismáticos que quedan en ese partido.
El político nos saludó sonriente y afable y cuando mi colega le preguntó si se estaba preparando para las elecciones municipales contestó sin dejar de sonreír: “Ustedes no entienden ¿verdad?” Mi colega insistió augurándole que sería un excelente candidato a la alcaldía de Xalapa. “Un candidato ganador” le dijo.
“Candidato a la alcaldía ¿por el PRI?”, interrogó el aludido. Y a los tres se nos borró la sonrisa.
Tan urgidos están los veracruzanos de que los gobiernen hombres y mujeres honrados, honestos e incluso con olor a santidad, que si uno de ellos manifestara su deseo de contender por una alcaldía, de inmediato contaría con el respaldo de la mayoría. Pero si agrega que irá como abanderado del PRI, los votantes se correrán al otro extremo y lo acusarán de corrupto, ladrón y bandido.
Y es que si el PAN, MC, PVEM y PT son mal vistos por la raza jarocha, aguas con el PRI lector, porque quienes no lo detestan lo abominan.
Y el encono viene de lejos. Desde 1997 cuando el líder del PRI, Miguel Ángel Yunes Linares recibió la encomienda de seleccionar a los candidatos a las presidencias municipales y desechó a los mejores para imponer a sus impresentables cuates. Esto hizo explotar el furibundo rechazo de la paisanada que contestó el golpe.
Esa fue la primera vez que le pegaron duro al partido ya que de los entonces 210 municipios en disputa ganó en 103, mientras que la oposición triunfó en 107. Lo que le costó al choleño decirle adiós a su anhelo de ser el sucesor de don Patricio Chirinos en la gubernatura.
Pero 27 años después, las cosas están lo que le sigue a patéticas y vergonzantes.
Y es que de acuerdo con estimaciones del propio PRI, harán fiesta si en 2025 ganan en diez de los ahora 212 municipios.
Qué tristeza, caray, pero es la realidad.
Gracias a los buenos oficios de Miguel Alemán, Fidel Herrera y Javier Duarte de Ochoa a nivel estatal y de Alejandro “Alito” Moreno a nivel nacional, el PRI se ha convertido en un partido de papel.
Un partido condenado a ir de vil comparsa el próximo año y los venideros. Un partido que mientras se acaba de morir, sobrevivirá causando lástima.
De ahí que los políticos decentes y honestos que aún le quedan se pregunten: ¿competir en las elecciones municipales como candidato del PRI? Futa…
Vaya compromiso.
El tráiler del colapso
Está circulando en las redes el tráiler de la película documental “2016: El Año de la Crisis”, del director Gustavo Vega. Son 58 segundos de pura candela sobre la crisis económica y política que azotó a Veracruz en ese año, el último del malhadado gobierno de Javier Duarte de Ochoa.
El tráiler ha despertado interés entre los veracruzanos por ver este documental que se estrenará el 31 de agosto y el 1 de septiembre en la Cineteca Veracruz y en los cines de la entidad.
Se realizará el próximo 27 de agosto a las 11:00 horas
Xalapa, Ver.- Con el fin de recibir propuestas ciudadanas orientadas al fortalecimiento de las juventudes en el municipio de Xalapa y la región, el próximo martes 27 de agosto, a las 11:00 horas, se desarrollará el cuarto Cabildo en Sesión Abierta.
Este Cabildo brinda a la población la posibilidad de participar y ser escuchada por las y los ediles, con el objetivo de debatir asuntos y problemas de competencia municipal e interés para la comunidad, y proponer soluciones a los mismos.
Las personas interesadas pueden consultar los requisitos para registrarse, así como el procedimiento de participación en el link: https://cloud.xalapa.gob.mx/index.php/s/mqS9T3BtG7Jq3Qa.
Algunos de los requisitos son: presentar comprobante de domicilio y/o identificación oficial vigente, así como una solicitud por escrito en la Secretaría del Ayuntamiento.
Para más información la ciudadanía se puede comunicar al número telefónico 2282 901 000, extensión 1141, o al 2282 901 014.
* Orquesta Municipal de Xalapa ofrecerá un concierto el 22 de agosto a las 18:00 horas
Xalapa, Ver.- La Orquesta Municipal de Xalapa (OMX), bajo la dirección titular de Cristian Texon, junto a la agrupación musical “Ricos Tiempos”, de Jorge Isaac, rendirán tributo al rock and roll mexicano y a las grandes bandas nacionales e internacionales, con un concierto que se llevará a cabo este jueves 22 de agosto a las 18:00 horas, en los bajos de Palacio Municipal.
El espectáculo incluirá temas como: “Moonligt Serenade”, “In the modo” y “Little Brown Jug”, de Glenn Miller; “Rapsody in blue”, de George Gershwin, “Mi corazón canta así” y “Tu cabeza en mi hombro”, de Enrique Guzmán.
“Acompáñame”, interpretada por Enrique Guzmán y Rocío Dúrcal; “Agujetas de color de rosa”, interpretada por Los Hooligans; “El último beso”, por Los Apson; “Popotitos”, por Enrique Guzmán y Los Teen Tops; “Lucila” y “La Plaga”, interpretada por Los Teen Tops.
Además de este evento, el próximo miércoles 21 de agosto a las 18:00 horas, en el Museo de la Música Veracruzana, el escritor, periodista y realizador de cine Raúl Criollo, presentará el libro “Tinieblas, el gigante sabio”, dedicado a este ícono de la lucha libre mexicana.
Se contará con la presencia del homenajeado. “Tinieblas” es uno de los personajes más representativos de la lucha libre en México; aunque se retiró en agosto de 1971, dejó un legado que lo coloca entre los grandes, al nivel de “El Santo”, “Blue Demon”, “Mil Máscaras”, “Cavernario”, “El Rayo de Jalisco” y otros tantos más, no sólo en el país, sino también en el extranjero.
Por otro lado, este martes, a las 13:00 horas, en el Museo de la Música Veracruzana, se develará una placa en honor del doctor Mateo Oliva Oliva, y a las 18:00 horas, en el Teatro J.J. Herrera, se proyectará la película “Barry Lyndon” (1975), dentro del Ciclo de Cine “Kubrick II”.
El miércoles 21 de agosto a las 19:00 horas, en la Parroquia San Pío X, la OMX ofrecerá una serenata, y el 22 a las 17:00 horas, en el Barrio Mágico de Xallitic, se presentará “Kris Ramírez y los de la cumbia”; a las 18:00 horas se desarrollará un homenaje a Armando Manzanero, a cargo del Dueto Mela’O, en el Museo de la Música Veracruzana.
A las 19:00 horas en el Centro Recreativo Xalapeño (CRX) se exhibirá el filme “Adama”, de Simon Rouby, como parte del Ciclo de Cine de Animación Francesa. El viernes 23 de agosto a las 18:00 horas, en el parque Benito Juárez, se realizará el “Punchis Punchis” en beneficio del refugio “Orejitas Peludas”, con la participación de “Ogma” y “Dagonet”.
En el Museo de la Música Veracruzana, “Coda, comunidad musical”, llevará a cabo un recital de alumnos, y a las 19:00 horas en el CRX, Aidanza tendrá la muestra de danza “El arte en movimiento”; en el auditorio de la IMAC, Lalo Elizarraras ofrecerá el concierto “Nuevos éxitos tour nacional”.
El sábado 24 de agosto a las 14:00 horas, en el CRX, Perla Mariana impartirá el taller “Expresión escénica infantil”, y a las 17:00 horas, allí mismo, se realizará el concierto didáctico “Dominó entre las flores”.
A la misma hora, pero en el Museo de la Música Veracruzana, se presentará Armando Mora e Invitados en “Bolereando con Armando”. A las 18:00 horas en el auditorio de la IMAC, será el turno del “Fashion Model LGBTTTIQA+”, y en el Teatro J.J. Herrera, a las 19:00 horas, Inti Barrio presentará el unipersonal “Going Bananas, viaje a dos ruedas de una migrante empastillada”.
El domingo 25 de agosto a las 9:00 y 12:00 horas en el CRX y la explanada del Palacio Municipal, se llevarán a cabo el Torneo de Ajedrez y Cubo Rubik, y el Encuentro de Clubes de Ajedrez; a las 17:00 horas habrá música grabada de “Danzón pa’l Corazón”. Al mediodía, en el Teatro J.J. Herrera, la Dirección General de Difusión Cultural de la Universidad Veracruzana (UV) encabezará el 4° Encuentro de Marimbas.
Más información y detalles de todos los eventos se pueden consultar en la página de Facebook Cultura Xalapa.
Aperitivo: “¿Por qué me sucede todo esto? Porque soy mexicano. ¿Y cómo me entero de que soy mexicano? Porque me sucede todo esto.” (De mi entrañable Carlos Monsiváis). No, pos sí.
Tenemos en la punta de la lengua, en nuestras lenguas viperinas, un ramillete de escupitajos -¿groserías?; eso depende de cada idiosincrasia- que caracteriza al mexicano, ni dudarlo, mal hablado que somos, pos nos lleva la chingada, a güevo, las leyes nos las pasamos por donde ya saben dónde y ya escuchamos, aunque no lo pronuncien, el me vale madres, se hace porque se hace y que chinguen a su madre. No hace falta ser de Alvarado o lugares aledaños, somos porque somos y a chillar a otra parte. Da mello el mátenlos en caliente. No creo que hayan pasado esos tiempos, o quizás sí, pero ahora está harto maquillado. ¿Qué diría ahora Mario Vargas Llosa? ¿La dictadura perfecta? En fin, ya escucharon a la filósofa deportista Ana Guevara. Me cago en la hostia… No, eso es españolada. No chinguen la conciencia.
En la serie “La niebla” (Neflix), basada en un relato de Stephen King, un jovencito de apariencia afeminado -lo que su padre reprueba- expresa en cierto momento que él no ve géneros, ve personas y que de cualquiera se puede enamorar y amar. Ahí está, el amor a la persona, empatía, porque el amor no tiene color ni fecha de calendario; pero, ay, sin lugar a dudas, amar requiere de reciprocidad y, desde luego, resultados, en todos los ámbitos y rincones, calles y avenidas y… ¿Qué pensarán los que tienen el poder público o privado?
Bien, presidenta -con “A”, a la chingada la Real Academia Española, pos si se pronuncia existe, al igual que otras futilidades y flatulencias-, y quiero creer cuando dice:
“Como titular del Ejecutivo Federal, como primera mujer Presidenta de México, sepan que actuaré con honestidad; responsabilidad; respetando la independencia de los poderes; gobernaré para todos y para todas las mexicanas y mexicanos, y tengan la certeza que nos sentimos y nos sentiremos todas y todos, cada día más orgullosos de nuestro origen y también de nuestro porvenir.
Nadie debe temer a nada, al contrario, el futuro es promisorio. Somos un país y un pueblo extraordinario, único, maravilloso.
Estaremos a la altura de las circunstancias y de nuestro hermoso y glorioso pueblo.
Hago el compromiso de no defraudar, y de poner todo mi empeño, mi conocimiento, mi corazón, mi esfuerzo, mi voluntad y hasta la vida misma, para servir a mi Patria y a mi pueblo.
¡Que viva México!”
Sí, pos sí… ¡Que viva México! Este México -hay que decirlo- que se viste y se embarra de cortinas de humo, porque detrás hay una cruda realidad: una creciente incertidumbre. Demos el beneficio de la duda, sin embargo.
Celebremos que tenemos una mujer Presidenta. A chingar a su madre los machistas, y ojalá no nos salga más caro el caldo que las albóndigas. Digo, yo nomás digo.
Encontré el siguiente dato: “Sheinbaum se suma a otras siete mujeres que fueron elegidas en las urnas: Violeta Barrios de Chamorro, Mireya Moscoso, Michelle Bachelet, Cristina Fernández de Kirchner, Laura Chinchilla, Dilma Rousseff y Xiomara Castro.” (BBC News Mundo, 03/05/2024).
Los días y los temas
En el libro recientemente publicado Así no es, los autores Viri Ríos y Raymundo Campos afirman que México está plagado de ideas falsas que se han vuelto moneda corriente; vaya, ideas manoseadas de la cual muchos se aprovechan. Señalan lo siguiente.
“[…] con nuestra encuesta encontramos que la mitad de los mexicanos creen que los jóvenes actuales son más flojos que los de antes y por eso ganan menos dinero en sus empleos. Sin embargo, no es así. Por el contrario, los jóvenes actuales trabajan la misma cantidad de horas que los de antes y estudian más. El problema no es que sean flojos, sino que el mercado laboral cada vez paga menos por el mismo nivel de estudios. Un mexicano con licenciatura gana 24% menos de lo que ganaba hace 15 años. Esto ha sucedido porque la economía mexicana no ha creado suficientes empleos para dar cabida a los nuevos universitarios y la falta de organización laboral de los jóvenes ha permitido que las empresas abusen de ellos.”
Ahí ‘ta, una probadita. Léanlo.
De cinismo y anexas
Recordemos que somos mexicanos. Recordemos y les comparto lo que dijo Amlo luego del triunfo de Claudia Sheinbaum en las elecciones presidenciales, en Zacatecas:
“El pueblo no iba a seguir apoyando más de lo mismo, es decir, más corrupción y más pobreza y más humillación y más clasismo y más racismo. ¡Al carajo con todo eso! ¡Ojalá que aprendan la lección porque todo somos mexicanos! Y ojalá aprendan la lección que con el pueblo todo y sin el pueblo nada”.
¡A chingar a su madre! ¡O es o no es! Al tiempo… Ay, nanita.
* Habla de justicia y no resuelve las 38 denuncias en contra * La Reina del Golfo, bajo la sombra de la corrupción * Y la Fiscalía General de la República no hace comparecer * Gómez Cazarín también es mitómano * Sheyla Jara en avión privado, a todo lujo * Y los priistas increpan
Hay que oír a Rocío Nahle disertar sobre justicia, justicia social, reforma al Poder Judicial, como si no estuviera manchada y no enfrentara 38 denuncias por enriquecimiento ilícito e irregularidades en Dos Bocas. Y la FGR no llama a declarar.
Será muy gobernadora electa, pero los dichos y denuncias de Arturo Castagné no han sido desvirtuados. Legalmente, la Fiscalía las tiene que citar.
Habrá ganado la elección en Veracruz, pero las 35 denuncias de la diputada panista María Elena Pérez Jaén por cifras que no cuadran en la construcción de la refinería Olmeca, en Dos Bocas, Tabasco, son una pesadilla en el andar de Rocío Nahle.
Y otro tanto las que Pérez Jaén tramitó ante la Secretaría de la Función Pública acusando un desajuste, una disparidad descomunal entre lo que reporta la zacatecana como ingresos en el desempeño de cargos públicos y los bienes que aparecen en su declaración patrimonial. Y algo aún peor: las propiedades que ocultó.
Pero ella, que es toda una actriz, ahí sigue, exudando ética, moral, siendo la impoluta, la cristalina, la virtud encarnada. O engolosinada con palabras que marean a la secta, a las focas que por un programa social le dan el voto y le prodigan el aplauso, así sepan que la oriunda de Río Grande, Zacatecas, vive a la sombra de la corrupción.
O sea, haga lo que haga, sonría como sonría, describa el futuro –su futuro– como lo quiera hacer, Rocío Nahle aún tiene 38 denuncias que enfrentar. Y pese a la gravedad de lo que se le imputa –633 millones de pesos bajo observación–, nadie la llama a declarar.
Nahle, la excelsa, la eximia, exige justicia contra los Yunes, contra Winckler, y tiene en la cárcel a Rogelio Franco sin delito, y a Goyo Gómez sin delito, y a Nicolás Ruiz sin delito, y a Jorge Fabián Cárdenas sin delito, y a Bernardo Segura sin delito, y tuvo a José Manuel del Río sin delito. Y Nahle no la cita la Fiscalía General de la República.
Deslenguada, la zacatecana se prende con el rollo de la reforma al Poder Judicial –el tiro de gracia de Andrés Manuel a la Suprema Corte de Justicia de la Nación– y pregona que la justicia vivirá sus mejores días en Veracruz.
O es recibida por el pleno de magistrados del Poder Judicial de Veracruz y, al estilo López Obrador, Nahle ofrece respeto a la división de poderes, “porque la coordinación y la comunicación es importante para lograr la paz y la justicia en Veracruz”.
Así hablaba López cuando en 2018 y hoy tiene al Poder Judicial al borde de la extinción.
Rocío Nahle acude al llamado de Libeth Aurelia Jiménez Aguirre, presidenta del Tribunal Superior de Justicia, otra pieza de utilería del gobierno morenista, impuesta en el cargo sin más mérito que por servil, su puño férreo contra jueces, la inquina contra magistrados incómodos, los que no se prestan a la venganza ni a la persecución.
La anfitriona es, pues, el brazo ejecutor. Aurelia fue por la jueza Angélica Sánchez por acatar un amparo con el que el empresario Itiel Palacios García se libraba de la imputación de ser autor intelectual de dos asesinatos. La persiguió con todo, incluido un cerco policíaco, tortura, obligándola a incriminarse. Días después, la jueza dejó la cárcel.
Con esas sabandijas ofrece Rocío Nahle hacer justicia en Veracruz.
Acude a eventos con el dilecto Cuitláhuac García, el payasito Cuícaras que está por dejar el poder en Veracruz, al que solapó en sus días de gobernador, guardando silencio ante el abuso policíaco, la invención de delitos, los presos políticos y el estado de terror.
Nahle es ocurrente. Llegaron López Obrador y la sucesora, Claudia Sheinbaum, al sur de Veracruz y definió la inauguración de las carreteras Acayucan-La Ventosa y Minatitlán-Hidalgotitlán como “actos de justicia social”.
Pues no. La que debía ir de Acayucan a La Ventosa resultó un fraude. El presidente inauguró un fragmento de carretera, como denunció el periodista José Luis Ortega Vidal. López Obrador fue engañado. De los 200 kilómetros sólo existen 5.7 y la inversión de 9 mil millones de pesos es un robo.
Pero a la gober electa esa patraña le suena a justicia social.
Rocío Nahle vive en el discurso del engaño. Pregona la justicia para otros sin enfrentar a las demandas de justicia en su contra.
Arturo Castagné interpuso la primera denuncia en la Fiscalía General de la República contra la ex secretaria de Energía por la mansión de El Dorado, fraccionamiento de lujo en Boca del Río, una mansión de por lo menos 40 millones de pesos, enclavada en una isla, con canales, yates, vigilancia privada. La zacatecana sintiéndose la reina del golfo y cuando estalla el escándalo, dice que no es suya, que se la renta a la sobrina de esposo.
Castagné la conmina a exhibir el contrato de arrendamiento, los depósitos bancarios por las rentas mensuales, el reporte fiscal de la sobrina ante el Servicio de Administración Tributaria por esos ingresos. Y Nahle se queda pasmada, sabiendo que todo es mentira.
A Castagné lo secundó Pepe Yunes, entonces candidato de la oposición PRI-PAN-PRD al gobierno de Veracruz. Y luego lanzó una más por peculado electoral, cuando se detectó que una camioneta usada en la campaña de Morena era vehículo oficial del ayuntamiento de Martínez de la Torre, cuyo alcalde con licencia, Rodrigo Calderón, era su coordinador.
El paquete gordo lo tramitó la diputada María Elena Pérez Jaén. Fueron 35 denuncias por irregularidades en la construcción de la refinería Olmeca, unos 533 millones de pesos. La Auditoría Superior de la Federación halló pagos duplicados, indebidos, exceso en pagos a distribuidores y beneficiarios, diferencias en los volúmenes ejecutados y pagados, errores aritméticos e incumplimientos en contratos, y hasta falta de pago de anticipos.
Pérez Jaén fue contundente: es “urgente investigar la responsabilidad de Rocío Nahle García del destino final de esos recursos erogados y no transparentados en la construcción de una refinería que no ha refinado ni un barril, lo único que han refinado es el arte de robar”.
De ahí pasó a la Secretaría de la Función Pública. Los ingresos de Rocío Nahle son sensiblemente inferiores a los bienes que posee, los que aparecen en su declaración patrimonial y los que no fueron mencionados. Y Pérez Jaén precisa:
“En 2020, declaró ingresos totales de encargo y enajenación de bienes, sin especificar cuáles, por 2 millones 422 mil 466, y para el año 2022 manifestó ingresos totales por 9 millones 148 mil 876, o sea, por los ingresos de su cargo más ingresos sin especificar cuáles y esto hace una diferencia de 7 millones y medio. Son muchísimas”.
Nada cuadra. El departamento en San Pedro Garza no fue incluido en su declaración patrimonial, según dijo Castagné, y la casa de El Country, en Villahermosa valuada en 16 millones de pesos, la adquirió meses después de haber iniciado el proyecto Dos Bocas.
Con desparpajo, Rocío Nahle habla de justicia, de moral y honestidad. Y con cinismo, pregona la justicia social, la justicia a secas y la reforma al Poder Judicial. Pero trae 38 denuncias en su haber.
Y la Fiscalía General de la República no la llama a declarar.
METADATO
Gómez Cazarín también es mitómano. Dice sandeces como aquella de que Rocío Nahle adquirió el departamento de San Pedro Garza García, Nuevo León, cuando era petrolera, “hace 10 años”. Pues no. Rocío Nahle, la gober electa espuria, dejó de ser petrolera hace 32 años. Ingresó a Petróleos Mexicanos en 1986, en la zona industrial de Coatzacoalcos; pasó por los complejos petroquímicos Pajaritos, Cangrejera y Morelos hasta 1992. De ahí, migró a la empresa privada Resistol, donde laboró sólo dos años, hasta 1994. Sin padrino que la apoyara, que le facilitara turnos en Pemex, no volvió a ser parte de la entonces paraestatal. Hay ex compañeros de lucha de la señora Nahle que afirman que de ahí le viene el resentimiento contra el Pemex neoliberal. Pero el depa de San Pedro Garza García no proviene de sus tiempos de petrolera, como sostiene el líder morenista en el Congreso de Veracruz, Juan Javier Gómez Cazarín. Hace 10 años Rocío Nahle sólo grillaba. En 2014 aún era militante del Partido de la Revolución Democrática, cercana a Dolores Padierna y su esposo, René Bejarano, “El Señor de las Ligas”, pillado cuando el empresario Carlos Ahumada le entregaba cientos de miles de pesos por financiar “el proyecto”. Cuando adquirió el depa, vía crédito bancario, era política, era perredista, era obradorista, eran los tiempos en que danzaban los millones ilegales en las campañas electorales. No era, como dice el mitómano Gómez Cazarín, petrolera. Pero de que adquirió el departamento millonario, lo adquirió. Lo que no se sabe aún es si lo pagó con dinero lícito o no… Ver a Sheyla Jara en un avión privado y exhibirse en redes sociales es, por lo menos, imprudente. Y verla así luego de la elección del 2 de junio, derrotada ella, derrotado su nuevo partido, Movimiento Ciudadano, más imprudente aún. Dos gráficas captan a Sheyla Jara sonriente, feliz, vestida de blanco, los cabellos pulcros, tratados, y una “V” de la victoria, como si el triunfo en las urnas hubiera sido real. Circulan las fotos de la ex candidata suplente a diputada federal por Coatzacoalcos, luego de perder la elección, y circulan también las admoniciones priistas, los que la satanizan, los que refieren que para eso se fue del PRI. Y así sea su derecho y su gusto, Sheyla Jara no repara en la imprudencia…
