Inicio Blog Página 43

Rocha Moya y López Obrador, de la mano del Mayo Zambada

0

Conexión narca en Sinaloa  * Coordinarse con los narcos sin personeros, decía Rocha Moya  * La captura que sacude al obradorismo  * Cogobernar con el narco  * Amparo al Güero Bringas  * Corredor Interoceánico tendrá que indemnizar

 

MUSSIO CÁRDENAS ARELLANO

 

Publicada en mussiocardenas.com

15 de agosto de 2024

 

De la mano del Mayo y del Chapo y de Ovidio y de Rocha Moya, yendo a Badiraguato, y pregonando que con “abrazos, no balazos” se aplaca al narco, Andrés Manuel se labró un lugar en la historia. Será recordado como el narcopresidente.

A siete semanas del final, un narco pesado, Ismael “El Mayo” Zambada, lo desnuda. Lo desolla revelando que un gobernador morenista, el de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, amigo de López Obrador, tiene la mala costumbre de sentarse a pactar.

Y “El Mayo”, que se sabe perdido, describe el hilo conductor entre el poder obradorista y el poder criminal. O son lo mismo. Uno, el Cártel de Sinaloa, opera votos, secuestra y ejecuta candidatos, y el otro, López Obrador, le garantiza impunidad. Pero son lo mismo.

Engañado, emboscado, sometido, secuestrado, trepado en un avión privado, llevado a Santa Teresa, Nuevo México, entregado al FBI y confinado en una prisión, “El Mayo” hizo lo que un capo traicionado suele hacer: lanzar lodo a ver si el Peje de palacio puede resistir.

Una delación bastó. Rubén Rocha Moya, el narcogobernador de Sinaloa, suele dialogar, hablar sin intermediarios o personeros con él y con los líderes del Cártel de Sinaloa.

Y Rocha Moya, que es cínico y algo más, mastica el sapo pero no lo puede tragar.

Y no ha de olvidar Rocha Moya lo que le soltó al periodista Carlos Loret de Mola: “los contactos se hacen de personeros del gobierno con el narcotráfico, con los delincuentes”.

Y fue más allá:

“En ese sentido de coordinarse, hay que diseñar una política de Estado. Que no sean los personeros del Gobierno sino que sea una política de Estado que se respete y que se reflejen las leyes”.

O el “no nos hagamos pendejos” que le dijo al columnista de El Universal, Salvador García Soto. “Yo fui y hablé con ellos. Los conozco porque soy de Badiraguato. Y yo fui a pedirles su apoyo”.

Y se coordinó tan bien que ahora Rocha Moya cogobierna con El Mayo y los Chapitos en Sinaloa.

Aquel día, “El Mayo” fue a un encuentro con Joaquín Guzmán López, hijo del Chapo Guzmán, ex líder del cártel; con Rocha Moya y Héctor Melesio Cuén Ojeda, diputado federal electo y ex rector de la Universidad de Sinaloa.

Aquel día, según la carta que desnuda la relación Morena-Cártel de Sinaloa, “El Mayo” mediaría entre Rocha Moya y Cúen Ojeda, trabados, supuestamente, en la designación del nuevo rector de la Universidad de Sinaloa.

Dice “El Mayo” que llegó al rancho La Huerta –o Huertita–. Llevaba cuatro escoltas. Dos fueron retenidos afuera del sitio del encuentro. Ingresó con sólo dos, uno de ellos el comandante de la Policía Judicial de Sinaloa, José Rosario López Heras.

Saludó a Cuén Ojeda, quien se hacía acompañar por otra persona. Observó a gran cantidad de empistolados vestidos de verde. Ingresó a la vivienda. Vio a Joaquín Guzmán López, quien con un ademán lo hizo pasar a una habitación oscura.

En cuanto lo hizo, fue sometido por varios individuos. No volvió a saber de sus escoltas, quienes desde entonces se hallan en calidad de desaparecidos. Quizá estén muertos.

Subido en una camioneta, fue trasladado al sitio en que un avión particular se lo llevó. La versión de Riva Palacio, casi idéntica a la del “Mayo” Zambada, menciona que la aeronave aterrizó en el aeropuerto de Hermosillo, Sonora, tomó pista y volvió a despegar. No pasó por Migración, como es de rigor, pero en la documentación consta que sí. Las aeronaves de hélice que no cumplen con ese requisito, al ingresar a territorio norteamericano, generan una alarma, un rastreo especial y si lo amerita, las derriban.

Riva Palacio revela la participación de agentes norteamericanos en el operativo contra el capo: “El Mayo, que siempre se manejaba con un bajo perfil, llegó con cuatro escoltas que lo esperaban afuera del cuarto donde entró, y que fueron sorprendidos por un comando estadounidense de seis elementos que los eliminó”.

La carta del Mayo Zambada es explosiva. Es un misil que impacta en el seno de Morena, del obradorismo, en Palacio Nacional.

“El Mayo” se mantuvo en perfil bajo, sin incursiones a prisión, sin la exposición pública que sí tuvo El Chapo Guzmán… hasta que cayó en la trampa de Rocha Moya y El Chapito Guzmán López. Y entonces los contragolpeó.

La carta es letal. Expone una relación directa, sin personeros, Rocha Moya y los narcos; una mediación política, el poder político a expensas del poder narco y la jerarquía del Mayo Zambada frente al gobernador emanado de Morena, sumiso ante los criminales.

La respuesta de Rocha Moya es una negativa endeble, sin fuerza, sin sustento. Cuenta que no acudió a la reunión porque esa mañana viajó a Los Ángeles, California, en el avión que le prestó su amigo Jesús Vizcarra, propietario de la empresa Su-Karne, a quien se le vincula de tiempo atrás con “El Mayo” Zambada.

“Lo engañaron”, dice hoy Rocha Moya al ver el tamaño del incendio en que se consume. Pero su coartada es frágil, se ajusta al patrón que siguen los mafiosos cuando traicionan o cuando ordenan una ejecución. Dejan la instrucción y se alejan del lugar del crimen.

Rocha Moya se hunde y hunde a López Obrador. Sus nexos con el narco los narran periodistas locales, la prensa nacional y detonan en medios internacionales.

Rocha Moya es un narcogobernador. Sólo, se ha incriminado. Ha citado los hilos que lo unen a los capos del Cártel de Sinaloa. Y en los hechos, cogobierna con sus líderes. Peor aún, Morena ganó la elección estatal y el proceso federal de 2021 mediante un narcooperativo donde fue secuestrado casi un millar de operadores electorales, candidatos y representantes de casilla de oposición horas antes de la jornada electoral. Los hechos fueron denunciados. Los órganos electorales congelaron los expedientes. El PRIANRD los llevó a la Organización de Estados Americanos donde aún se ventilan.

Rocha Moya es la punta del hilo. Es la figura visible del pacto Morena-Cártel de Sinaloa. Es la bisagra del obradorismo y el narco, en tierra del Chapo y del Mayo.

De atizar esa relación se ha encargado Andrés Manuel: la liberación de Ovidio Guzmán; el saludo a la mamá del Chapo; las cinco visitas a Badiraguato, cuna del Chapo y de Rocha Moya; la pavimentación de carreteras en el Triángulo Dorado, la ruta del narco. Y ahora la defensa del gobernador sinaloense, un peón del grupo criminal.

La carta del “Mayo” es la respuesta a una traición, a las divagaciones del Peje, al silencio oficial, a la incertidumbre del presidente, los palos de ciego, la desesperación.

No resultó tan lindo el fin de sexenio. De la mano del Mayo, del Chapo, de Ovidio, de Rocha Moya, López Obrador labró un pedestal en la historia.

Quiso ser narcopresidente y lo logró.

 

METADATO

 

En el Corredor Interoceánico, el Güero Bringas vuelve a ganar. Un juez federal le concede amparo por la afectación de las tierras de la Sucesión Bringas, unas 300 hectáreas que se agenció el proyecto obradorista luego de cancelar el título de concesión que detentaba Ferrosur, de Grupo México, del empresario Germán Larrea. El 24 de julio pasado se emitió la sentencia del juez sexto de Distrito, con sede en Boca del Río, Vicente Salazar López, con el que le concede la razón jurídica a Raúl Bringas Burelo. Son 300 hectáreas por las que el afectado venía exigiendo pago de indemnización por el uso de sus tierras, en las que se asentaron vías férreas e instalaciones. La respuesta del gobierno obradorista fue negarle el derecho y declarar “sin materia” la exigencia de indemnización por haber sido modificado el decreto sobre el que el Güero Bringas fundamentó su reclamo. El juez federal determinó que al no haberle cubierto la indemnización, ya fuera sobre el decreto de concesión en favor de Ferrosur y el posterior con el que el Corredor Interoceánico se apoderó de esas tierras y realiza el transporte de mercancía y de pasajeros actualmente, le vulneró el derecho a recibir el pago por la afectación de su propiedad privada. Y al Güero Bringas aún le queda cuerda para otros reclamos más…

 

mussioc4@gmail.com

www.mussiocardenas.com

 

https://mussiocardenas.com/informe-rojo/118901/rocha-moya-y-lopez-obrador-de-la-mano-del-mayo-zambada

 

MOYA MAYO AMLO.jpg

Supervisa Paty Lobeira la rehabilitación del Parque Mágico en Infonavit Buenavista

0

La alcaldesa destacó la colocación de nuevos juegos infantiles, ejercitadores, la remodelación de la cancha de basquetbol, así como trabajos de reforestación y mejora del mobiliario urbano

Veracruz, Ver., 15 de agosto de 2024.- La alcaldesa Paty Lobeira realizó un recorrido de supervisión en el Parque Mágico, ubicado en el Infonavit Buenavista, donde se han llevado a cabo importantes obras de rehabilitación y mejora.

La alcaldesa resaltó que el parque ha sido transformado con la instalación de nuevos juegos infantiles, ejercitadores y la renovación de la cancha de basquetbol. Además, se llevaron a cabo trabajos de jardinería, reforestación y mejora del mobiliario urbano, incluyendo la instalación de bancas, luminarias y botes de basura.

Durante su visita, la Alcaldesa destacó los esfuerzos del Ayuntamiento para mantener y embellecer los espacios públicos, con el objetivo de fomentar la convivencia familiar y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.

“Estamos muy contentos de ver cómo estos espacios se están convirtiendo en puntos de reunión para las familias, donde pueden disfrutar de actividades al aire libre sin costo alguno”, expresó la Alcaldesa.

Paty Lobeira también mencionó que la rehabilitación del Parque Mágico es parte de un programa más amplio que contempla la renovación de 50 parques en toda la ciudad, con una inversión de 50 millones de pesos.

“Estos parques, grandes y pequeños, están diseñados para satisfacer las necesidades de la población, ya sea con áreas de ejercicio, juegos infantiles o simplemente espacios para la convivencia”, añadió.

Durante su recorrido, la Alcaldesa interactuó con los vecinos de la zona, quienes se mostraron satisfechos con las mejoras realizadas. “Es un parque muy bonito, muy digno, y estamos comprometidos en mantenerlo en buen estado, con el apoyo y la participación de los vecinos”, concluyó.

Este tipo de rehabilitación forma parte de una estrategia integral de su administración para mejorar la infraestructura urbana y garantizar espacios seguros y bien cuidados para todos los veracruzanos.

Invita Ayuntamiento a “Expo Flores de Verano”

0

Este fin de semana, en el parque Benito Juárez

Xalapa, Ver.- Con la finalidad de apoyar a productores del Parque Doña Falla y acercar actividades culturales a la población, este fin de semana, el Ayuntamiento de Xalapa llevará a cabo en el parque Benito Juárez la “Expo Flores de Verano”.

Se contará con la participación de 42 expositores de la Asociación Mexicana de Orquideología, así como de los municipios de Xalapa, Emiliano Zapata, Coatepec, Xico, Tlalnelhuayocan y Teocelo, quienes ofrecerán a los asistentes una gran variedad de plantas y productos.

Durante el evento se expondrán plantas híbridas, de sombra, medicinales, culinarias, orquídeas mexicanas, macetas y flores de corte.

Además productos derivados de la miel, café y vainilla; jabones y esencias con base en ingredientes naturales, entre otros productos.

La inauguración será el sábado 17 de agosto a las 10:00 horas.

Se presentará un amplio programa artístico y charlas para el cuidado de las orquídeas y de las plantas de interior; la importancia de su nutrición y sustratos de orquídeas.

También, habrá cuenta cuentos, show de payasitos, lotería cultural, la presentación del Ballet Folklórico Tolteca y el programa “Danzón Pa´l Corazón”, entre otras actividades.

El evento se llevará a cabo en la explanada del parque Benito Juárez de 10:00 a 20:00 horas.

Para más información sobre el programa artístico se puede consultar la página de Facebook Cultura Xalapa.

Después de la última visita del “paisano”

0

Ahora sí, la visita que hará Andrés Manuel López Obrador al puerto jarocho en septiembre, será su última como presidente. Ya no habrá más para una entidad que visitó arriba de treinta ocasiones y a donde no llevó otra cosa que chismes, intrigas, adulaciones para un inepto y promesas incumplidas como aquel: “no están solos”, a los deudos de las víctimas de la masacre en el antro El Caballo Blanco de Coatzacoalcos, que están más solos y olvidados que nunca.

A partir de ese mes los veracruzanos no volverán a soportar en estoico silencio que les diga “paisanos” ni la humillación de saber, por boca del propio Andrés Manuel, que gozaron de la bendición de tener un gobernador inepto e incapaz, pero muy honrado.

¿Y a qué va al puerto el señor? A cortar el listón en un edificio donde vivió Benito Juárez y escribió las Leyes de Reforma, ahora convertido en museo. Es decir, “inaugurará” un inmueble que existe desde hace doscientos años.

Ese día mirará quizá por última vez con ojos de presidente “a su muchacho” Cuitláhuac García, que probablemente ya sea ex gobernador y le presuma el nombramiento que le dio Claudia Sheinbaum en la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de Energías.

Después, nada le quedará por hacer al tabasqueño. Salvo esperar a que llegue a su fin el mes patrio.

En diálogo con un par de analistas políticos uno de ellos comentó: “Me late que terminará su sexenio como Carlos Salinas”. Pero el otro terció: “No hombre, a Salinas ‘solo’ lo acusaron de robar a la nación y la acusación se la hicieron los mexicanos. A López Obrador lo acusarán de tener ligas con el narco y los señalamientos vendrán de Estados Unidos que puedes jurarlo, le tienen un expediente así de abultado”.

Por casi veinte minutos este analista enumeró los cargos a los que se puede enfrentar Andrés Manuel ante un juez de aquel país, ya como simple ciudadano.

“Pero mientras viva en México ¿qué le pueden hacer? Se morirá de viejo en su rancho” dijo el primer analista. A lo que contestó el segundo:

“Cómo se ve que no has leído la historia. Si los gringos fueron capaces de invadir Panamá para ir por el general Manuel Noriega que estaba acusado de narcotráfico. Y se metieron en los terrenos del Mayo Zambada para sacarlo de ahí y llevarlo a Estados Unidos, ¿te imaginas lo que harán con Andrés Manuel que ya no puede ocultar su cercanía con ese tipo de delincuentes?”

-Pero eso no lo permitirá Claudia- dijo el primero.

-No permitirá qué- reviró el segundo.

-Que invadan al país-

-Por supuesto que no. Claudia sí ha leído la historia. Simplemente dirá al FBI dónde pueden encontrar al tabasqueño y dejar que se lo lleven, con lo que le harán un gran favor y evitará un baño de sangre como sucedió en Panamá-, dijo el segundo analista.

Y tras hacer una pausa agregó: “¿Tu qué opinas, Bernardo?”

Pero la respuesta la dejo para ti: ¿Tu qué opinas, lector?

bernardogup@hotmail.com

 

 

 

 

 

Último Informe, para Ripley

0
  •  La política de austeridad de don Agustín Acosta
  •  El pleito con los medios de comunicación masiva
  •  Demasiado tarde, empiezan a contratar publicidad

Por Miguel Ángel Cristiani G.

Es bien sabido que, durante los primeros años de su administración, el gobernador Agustín Acosta Lagunes -economista de profesión- se dedicó a acumular el presupuesto del estado, sin hacer grandes obras, sino hasta el último año, fue cuando invirtió todos los recursos en las obras a lo largo y ancho de la entidad.

Recuerdo que en el último día de su administración, inauguró y entregó a la Universidad Veracruzana el edificio del Museo de Antropología de Xalapa, obra magna que por sus características, no le pide nada a ningún otro a nivel internacional, con reconocimiento de propios y extraños.

Como parte de esa política de austeridad en el gasto, fue que en un principio dio la orden -mediante sus famosas tarjetas- para que en ninguna dependencia se contratara y pagara publicidad a ningún medio de comunicación ni periodista.

Se dice que en plena gira electoral, tuvo un enfrentamiento verbal con el director del Diario de Xalapa, don Rubén Pabello Acosta, que terminó cuando el periodista se bajó del camión en el que viajaban.

Esa política de no tener una buena relación con los medios, duró casi todo el sexenio. Cualquier semejanza con la actualidad es mera coincidencia.

Bien dice Pancho López el filosofo ateniense xalapeño, que en política todos son ciclos que se van repitiendo.

Al final del sexenio, faltando unos cuantos meses para que terminara su gobierno, siendo subjefe de prensa con Yayo Gutiérrez al frente, nos llamó a su despacho, para darnos instrucciones de realizar una serie de reportajes de las principales obras que se habían realizado en todo el estado y que prácticamente eran desconocidas, muchas de ellas en las zonas serranas.

Pero como no existía ninguna relación o trato con los medios, para que las publicaran se tuvieron que pagar las ocho columnas, en una tarifa “politica” que era el doble de la comercial y por ser destacada como noticia en primera plana, otro tanto más.

Todo esto lo recordé porque al parecer el gobierno de Cuitláhuac García -a unos días de dejar el poder- ha empezado a pagar publicidad en los llamados medios nacionales, para tratar de informar de lo que supuestamente se hizo en su administración, aunque al leer las notas más bien pareciera un reporte de Ripley, “aunque usted no lo crea”.

Así leemos en un diario capitalino el siguiente texto:

“Logramos el primer piso de la transformación: Cuitláhuac García

Veracruz se perfila a la recta final del sexenio liderado por el ingeniero Cuitláhuac García Jiménez, enfocado en estabilizar un estado convulso para transformarlo en uno seguro, con inversiones, obras y que priorizó a los más vulnerables dotándolos de escuelas, unidades médicas, viviendas, apoyos y proyectos

 Veracruz se perfila a la recta final del sexenio liderado por el ingeniero Cuitláhuac García Jiménez, enfocado en estabilizar un estado convulso para transformarlo en uno seguro, con inversiones, obras y que priorizó a los más vulnerables dotándolos de escuelas, unidades médicas, viviendas, apoyos y proyectos. Un gobierno que si bien, enfrentó desafíos, es considerado “el milagro veracruzano” por su capacidad de sanear las finanzas consolidando el primer piso de la transformación para que la siguiente administración de continuidad y acelere la renovación de la entidad.

Será en el Informe de Resultados que se realizará el próximo domingo a las 11 de la mañana en el Puerto de Veracruz donde el mandatario detalle los principales alcances de su gestión; es con un spot oficial ya difundido por todas las plataformas que el Ejecutivo lo da a conocer.”  

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

Ya está: será solo director general

0

La incógnita termina: el gobernador Cuitláhuac García Jiménez será solo director general de la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía (Conuee) (ahorrar energía en el uso de ventiladores, planchas, lavadoras, refrigeradores, calefactores, aire acondicionado; en general, cómo reducir el consumo de energía en casa, entre otros) en el gobierno de Claudia Sheinbaum.

 

El columnista Filiberto Vargas Rodríguez, quien tiene buenas fuentes, acabó con el misterio en su columna Punta de Vista que circuló a partir del martes. La Conuee es un órgano administrativo desconcentrado de la Secretaría de Energía.

 

Mi compañero se refirió al nuevo cargo como El minúsculo “hueso”, cierto si se toma en cuenta que de gobernador pasará a un cargo de tercer nivel, de cabeza de ratón a cola de león.

 

Por lo que se advierte, Sheinbaum lo ubicó según su perfil: ingeniero mecánico eléctrico con especialidad en ingeniería eléctrica y maestro en Ciencias en Control Avanzado, o sea como técnico, no como político.

 

Por lo que investigó Filiberto, hay seis espacios en los que podría colocar a sus amigos o familiares (lo distingue el nepotismo): cinco coordinaciones y una unidad, esta de administración y finanzas.

 

Este año, el presupuesto de la Conuee es de 103 millones 670 mil 601 pesos, nada en comparación con el del Gobierno de Veracruz para el actual ejercicio fiscal: 163 mil 133 millones 934 mil pesos.

 

No cae para arriba, pues, sino para abajo, bastante abajo; será un subordinado, un empleado más dentro de la enorme maraña burocrática que es el gobierno federal.

 

Para ese “minúsculo ‘hueso’” ha hecho tanto escándalo desde inicio de año cuando declaró A 8 Columnas de RTV que había decidido aceptar la invitación que le hizo Sheinbaum. Después volvió al tema en varias ocasiones.

 

En 1988 el entonces gobernador Fernando Gutiérrez Barrios solicitó licenciada para dejar la gubernatura cuando apenas llevaba dos años de ejercicio, pero para asumir la Secretaría de Gobernación en el gobierno de Carlos Salinas de Gortari. Él cayó, pero para arriba.

 

Sin duda, hay de niveles a niveles.

 

Martí Batres, en cambio, actúa con toda discreción

 

En cambio, cuánta diferencia se nota en Martí Batres, jefe de Gobierno de la CDMX, otro gobernante saliente invitado por Claudia Sheinbaum a integrarse a su administración, a quien el martes le preguntaron los periodistas sobre el tema y optó por callar y dejarle todo el crédito a la presidenta electa, o sea, no hizo ninguna alharaca.

 

“… será ella quien en su momento diga cuál es la responsabilidad específica que tendremos. Sí platicamos, sí me hizo una propuesta, pero quien tiene que informarlo pues evidentemente es ella no yo, dejemos que la doctora Claudia Sheinbaum haga los anuncios que le corresponden solo a ella hacer y ella definirá los momentos para hacerlo”.

 

A diferencia de Cuitláhuac, quien ha venido jugando con las fechas para irse en forma anticipada, que si en agosto, en septiembre o quién sabe cuándo, Batres comentó que su idea es permanecer en el Gobierno de la CDMX hasta el 4 de octubre, pero, de nuevo, dijo que “ella nos dará las indicaciones de qué hacer”.

 

Precisó: “Entonces, vamos a seguir atendiendo nuestras responsabilidades en la Ciudad de México y al mismo tiempo las tareas que nos dé la doctora Claudia Sheinbaum, la presidenta electa, también vamos a atenderlas”, o sea, él no va a dejar tirado el changarro ni se le queman las habas por irse. Todo a su debido tiempo.

 

Cuitláhuac debe terminar de cara al pueblo, expresa Manuel

 

Le preguntaron ayer al senador electo, Manuel Huerta, sobre el posible sucesor o sucesora de Cuitláhuac García al irse en forma anticipada del gobierno. Lo consideró intrascendente, porque será por un mes, el de la entrega-recepción. “Quien llegue ya nada más debe de tener cuidado de no echar a perder las cosas y de concluir la administración y ya”.

 

Si sería una mujer, opinó que eso lo va a decidir el Congreso local “y la verdad no tiene que ver con temas de género sino con cualidades, en este caso administrativas para el cierre de la administración”.

 

Y sobre los pendientes que deja, “yo creo que lo más importante, a mí me gustó lo que hizo Andrés Manuel de ir a recorrer todo el país, a reuniones de cara al pueblo, entregando obras, comunicándose, orientando a la comunidad; creo que un ejercicio de gobierno debe de culminar de cara al pueblo, entregándole resultados al pueblo, no nada más al Congreso en un informe”.

 

Insistió que por eso le gusta “lo que está haciendo Andrés y que de manera conjunta lo

está haciendo con Claudia, ya fueron al sur de Veracruz, ahí tuvimos la

muestra cuando justamente fueron a entregar unas obras”.

 

O sea, en otras palabras, quiso decir que Cuitláhuac debiera hacer lo mismo: darle la cara al pueblo a manera de despedida.

 

Estrenarán documental sobre la crisis económica que provocó Duarte

 

El largometraje “2016: el año de la crisis”, la más reciente película del cineasta Gustavo Vega, producida por la Cineteca Veracruz, será estrenada y exhibida a finales de este mes y principios de septiembre en salas de cine del estado, de acuerdo a información obtenida por Prosa aprisa.

 

El largometraje compila testimonios y opiniones de expertos en materia

económica y social como Godeleva Rosa Ortiz, Myrta Febe Peña, Hilario Barcelata Chávez, Jorge Lara de la Fraga, Sara Ladrón de Guevara, Eduardo de la Torre Jaramillo y hasta el propio secretario de Finanzas y Planeación de la actual administración estatal, José Luis Lima Franco, representativos de los sectores académico, empresarial, político y de la sociedad civil, sectores afectados por el mal manejo de las finanzas estatales durante el gobierno de Javier Duarte, hoy en prisión sentenciado por los delitos de asociación delictuosa y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

 

Durante poco más de hora y media de metraje, el cineasta veracruzano presenta una

interesante revisión histórico-social de la entidad veracruzana, para situarla finalmente a

finales del sexenio del polémico exgobernador, cuyos malos manejos en el erario público,

así como su huida al extranjero, fueron temas que en su momento acapararon los titulares

de medios nacionales e internacionales.

 

No obstante, poco se ha hablado de la repercusión que tuvo en años posteriores para los

veracruzanos, así como también de qué manera distintas administraciones afrontaron los

retos que había dejado la mayor crisis económica en una entidad federativa de la historia

contemporánea de México.

 

Gustavo Vega es licenciado en Economía por la Universidad Veracruzana y maestro en Arte y Dirección Cinematografía por la Film Factory de Sarajevo, en Bosnia y Herzegovina.

 

Hasta ahora nadie se ha ocupado del tema, de ahí que resultará interesante conocer el material fílmico, que seguramente despertará muchos comentarios e incluso puede generar polémica, sobre todo si se va más allá y se busca el origen de lo que terminó en un desastre económico: a partir del gobierno de Fidel Herrera Beltrán.

 

En Xalapa el documental se exhibirá en Cinetix de Plaza Ánimas.

Aprueba Cabildo Agenda Municipal de Cambio Climático

0

El 27 de agosto se entregará la Medalla al Mérito Artístico

Xalapa, Ver.- La Agenda Municipal de Cambio Climático de Xalapa, documento que tiene el fin de contribuir a la conciencia y educación ambiental y da cuenta de las acciones realizadas en favor de la conservación del entorno natural en la ciudad, aprobaron los integrantes del Cabildo, en Sesión Ordinaria celebrada este miércoles.

A propuesta del regidor Aníbal Pacheco López, las y los ediles avalaron el documento que se basa en los Planes Municipales de Desarrollo Municipal y Estatal, lo que representó varios meses de trabajo del personal adscrito a dependencias como las direcciones de Medio Ambiente y Protección Civil.

El Regidor reconoció las acciones implementadas a través de la política ambiental del alcalde Ricardo Ahued Bardahuil, entre las que destacan la plantación de más de 20 mil árboles, como parte del Programa de Arborización y Reforestación, y la creación de reservas naturales.

Al respecto, el presidente municipal Ricardo Ahued afirmó que este es un documento histórico por su trascendencia y aportaciones a la mejora del ambiente. En él, dijo, se consigna la adquisición de los predios Barranca Honda y Owen, que suman más de 120 mil metros cuadrados de terreno para crear áreas verdes protegidas que hoy son patrimonio de la ciudad.

Asimismo, es un testimonio del trabajo profesional que realiza personal de la Dirección de Medio Ambiente con el apoyo de un Cabildo comprometido y responsable, agregó.

A este reconocimiento se sumó la regidora Martha Valentina Domínguez Vásquez, quien destacó que con este documento además se da cumplimiento a la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.

Por otra parte, se aprobó el informe del estado de la obra pública correspondiente a julio de 2024, para su remisión al Congreso del Estado, así como los estados financieros de julio de 2024.

También, se autorizó llevar a cabo Sesión Solemne de Cabildo el próximo 27 de agosto, con la finalidad de entregar la Medalla al Mérito Artístico “Juan Herrera Vásquez, Juanote”, en su segunda edición, así como reconocimientos a agentes culturales con trayectoria en Xalapa.

A propuesta del regidor Martín Victoriano Espinoza Roldán se aprobó colocar una placa en homenaje al maestro Carlos Alberto Converso Prato, en el teatro J.J. Herrera.

Asimismo, se autorizó el Informe de Actividades de la Secretaría del Ayuntamiento correspondientes a julio de 2024 y el Acta de la Sesión Ordinaria de Cabildo del día 29 del mismo mes.

Por otra parte, las regidoras y regidores avalaron modificar el Acuerdo de Cabildo número 22, del 29 de enero del presente año, relativo a la donación de un predio municipal, con el fin de reubicar el jardín de niños “Gandhi”.

Durante la Sesión también se aprobaron los manuales específicos de organización, de procedimientos y de trámites municipales de las direcciones de Medio Ambiente y Turismo.

En Asuntos Generales, se autorizó la ampliación a la Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos 2024 por un monto de un millón 100 mil pesos, derivado de ingresos excedentes.

Las elecciones que siguen

0

·       Morena volverá a tener el triunfo en las municipales

·       Si hoy fueran las elecciones, ¿por quién votaría usted?

·       El papel crucial que juegan las redes sociales

Por Miguel Ángel Cristiani G.

Comentamos en una anterior entrega de la Bitácora Política que todo parece indicar que nuevamente, en las elecciones municipales en los 212 ayuntamientos, volverá a tener el triunfo mayoritario con los abanderados de Morena.

Y así lo confirma la más reciente encuesta levantada por la agencia Massive Caller, en la que los más importantes municipios, si hoy fueran las votaciones, volvería a ganar de manera contundente los candidatos de MORENA.

Hasta en los considerados reductos de la oposición gobernados por el PRI o el PAN, no tendrán ninguna posibilidad de ganar.

Algunos de los municipios en donde se preguntó a la población. Si el día de hoy fueran las elecciones, ¿por cuál partido político votaría usted? Coatzacoalcos, Córdoba, Martínez De La Torre, Minatitlán, Orizaba, Papantla, Poza Rica De Hidalgo, San Andres Tuxtla, Tihuatlán, Tuxpan, Veracruz, Xalapa y la respuesta fue la misma: por Morena.

Por ejemplo, en Xalapa la capital del estado, en donde gobierna y gobierna bien, Ricardo Ahued Bardahuil, bajo la bandera de Morena, se tendrían casi la mitad de los sufragios, un 49.5 y el segundo lugar sería para el PAN con apenas 16.2% de los votos. El PRI quedaría en tercer lugar con solo 7.2%.

En el puerto de Veracruz uno de los municipios gobernado -hasta ahora- por el PAN pasaría a ser gobernado por Morena, con 39.6% luego de que el PAN tendría el 31.8% y el PRI 3.3%.

Veracruz, con su rica historia y diversidad cultural, ha sido tradicionalmente un bastión para varios partidos políticos. Sin embargo, las recientes elecciones han mostrado un cambio en las preferencias de los votantes. Las principales fuerzas políticas, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Acción Nacional (PAN), y el PRD, han registrado desproporcionadas bajas en sus simpatizantes, que los han llevado a estar amenazados con desaparecer, como ocurre con el PRD.

La dinámica de las elecciones en Veracruz es compleja. La participación ciudadana ha sido variable en los últimos años, influenciada por desconfianza en las instituciones y apatía política. Sin embargo, las nuevas generaciones muestran un interés creciente en involucrarse en el proceso democrático.

Las redes sociales han jugado un papel crucial en la pasada campaña electoral, permitiendo a los candidatos llegar a un público más amplio y diversificado. Las plataformas digitales se han convertido en un campo de batalla donde se debaten ideas y se difunden propuestas.

Uno de los mayores desafíos es asegurar la transparencia y la equidad en el proceso electoral. La vigilancia por parte de organismos independientes y la implementación de tecnología electrónica para el conteo de votos son medidas que se están considerando para evitar irregularidades.

La inseguridad, la inflación y el desempleo son preocupaciones constantes que los nuevos líderes deberán abordar con políticas efectivas y sostenibles.

El resultado de estas elecciones no solo afectará a Veracruz, sino que también tendrá repercusiones a nivel nacional.

La participación activa y consciente de los ciudadanos será crucial para definir el rumbo del estado y contribuir al fortalecimiento de la democracia en México. A medida que se acercan los comicios, el debate se intensifica, y la expectativa crece sobre quiénes serán los líderes que guiarán a Veracruz hacia un futuro prometedor.

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

El terror de que se vaya Cuitláhuac

0

* Diputado de Morena, presunto protector de asesinos

 

Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

En verdad resulta terrorífico pensar que Cuitláhuac García deje el gobierno de Veracruz.

Siempre se cree que no se puede estar peor, pero siempre hay circunstancias que demuestran que sí puede ocurrir eso.

Si Cuitláhuac García deja el gobierno de Veracruz para irse a un puesto en el gobierno de Claudia Sheinbaum, ¿a quién pondrían?, ¿quién podría ser su sucesor?, ¿quién sería el gobernador sustituto?.

Una de las características que ha tenido el gobierno de Cuitláhuac García, es que los integrantes del mismo son bastante “ambiciosos” (para decirlo de una forma amable y no asegurar que son corruptos y voraces), y muy poco eficaces en la labor de gobierno.

El que ya se fue, el protagónico de Eric Cisneros, demostró desde casi el principio del gobierno actual, su talante impositivo, intolerante y su ineficacia gubernamental, además de que le metía mano al presupuesto por aquí y por allá, sin importar que fueran áreas distintas a su encargo.

El “ambicioso” de Juan Javier Gómez Cazarin, el coordinador de la bancada de Morena, aprovecharía el estar en el puesto para adjudicarse contratos más allá del actual periodo, al por mayor.

Si ya tiene los bolsillos llenos, buscaría maletas y maletas para colocar todo lo que le succionaría al gobierno de Veracruz en el tiempo que le dejen.

¿Zenyazen Escobar?. Con su narcisismo se pasearía por todo el estado, hablando de como “salió adelante”, pero también succionando el presupuesto y cobrando favores al por mayor.

¿Dorheny García?. En el poco tiempo que estuvo en la Secretaría del Trabajo dejo a la dependencia echa un desastre organizativo, además de que evidenció su carácter impositivo al obligar a los trabajadores de la dependencia a asistir a eventos de Morena, cubriendo sus gastos y ocupando su tiempo libre.

¿La fiscal Verónica Hernández Giadans?. Pues además de su poca capacidad administrativa, ya se evidenció que la gobernadora electa, Rocío Nahle, no la quiere ni de lejos.

Ellos son los más cercanos a Cuitláhuac y cualquiera de ellos haría una peor gestión.

Así es que sí, en el estado de Veracruz las cosas podrían estar peor.

Por eso es que resulta terrorífico pensar en que Cuitláhuac deje el cargo antes de que concluya su sexenio.

Mejor que termine, porque -total- la posición que sea, se la van a guardar.

Al final de cuentas lo que le den, para nada será esencial en el próximo gobierno de la República.

 

DIPUTADO DE MORENA, PRESUNTO PROTECTOR DE ASESINOS

En la zona de Perote una vez más acusan a Paul Martínez Marie, diputado por Morena, de ser protector de asesinos.

No son asesinos seriales, ni tampoco psicópatas notorios.

Pero en los dos casos en que ha protegido a presuntos asesinos, ha sido por homicidio imprudencial, por atropellamiento vehicular.

(De hecho, creo, las muertes que involucran intoxicación por substancias que alteran los sentidos, ya los califican y castigan como homicidio doloso).

Pues bien, el 15 de mayo del año en curso, cerca de las 20:30 horas. en la comunidad de Los Molinos, el conductor de una de una camioneta Chevrolet Silverado, Julio Cesar Hernández Gutiérrez, en un estado etílico avanzado, provocó que la unidad que manejaba impactase contra un Chevy color rojo, provocándole fuertes lesiones al conductor del mismo, Rolando Hernández Sánchez.

El chevy rojo quedó prácticamente destruido, por lo fuerte del impacto de la camioneta.

Después del accidente, varias personas tomaron videos del hecho y los pusieron en redes sociales. En los mismos se ve como el conductor de la camioneta estaba en tal estado de intoxicación etílica (o hasta el fondo de borracho) que ni siquiera podía hablar.

El conductor de la camioneta es hermano de Fidel Hernández Gutiérrez, síndico del ayuntamiento de Villa Aldama.

Fidel Hernández, el síndico, tiene por su cuenta un enfrentamiento permanente con la presidenta municipal de ese lugar, Guadalupe Romero Sánchez, a quien acusa de  ingobernabilidad, abuso de autoridad y corrupción. Mientras la alcaldesa lo señala por exactamente lo mismo, nada más que Fidel Hernández es quien provoca la ingobernabilidad.

Ambos son integrantes de Morena.

Pero el ser morenistas no los hace iguales, porque Fidel Hernández es parte del grupo de Paul Martínez (a quien en esa zona identifican como “el diputado chapulín”), y por lo mismo se siente muy influyente, porque dice estar cerca de la gobernadora electa.

Paul Martínez intervino para que sacaran de la cárcel al conductor que manejaba en estado de ebriedad avanzado, Julio Cesar Hernández.

La prepotencia de los hermanos Hernández Gutiérrez, al amparo del diputado chapulín, es tal que además de que Julio César está fuera de la cárcel, se han negado a pagar tanto los gastos que la familia de Rolando Hernández realizó para intentar mantenerlo con vida, como los gastos posteriores del funeral, una vez fallecido.

Pero esta no es la primera vez que Paul Martínez defiende a un homicida.

Cuando fue alcalde de Perote, defendió a Fred Fernando Tejada, quien atropello y dio muerte a un ciclista sobre la carretera Perote hacía el Tecnológico de Perote, frente al módulo de la delegación de la policía estatal.

En esa ocasión Paul Martínez llevó a su empleado al palacio municipal y ahí lo tuvo varias horas. Llegaron el fiscal regional y elementos de la policía ministerial, pero no lo detuvieron.

Mientras, Paul Martínez maniobró con la familia del fallecido para ofrecerles dinero y que no actuaran penalmente contra Fred Fernando. Después de eso lo dio de baja de la nómina del ayuntamiento, aunque se presume que le daba ingresos de otra forma, además de que Tejada regresó al Tecnológico de Perote a seguir trabajando como profesor.

Esos son los que se sienten los grandes místicos, que ahora abundan en Veracruz.

CENTENARIO DEL FALLECIMIENTO DE VLADIMIR LENIN. (III)

0

“¿Qué hacer?”

Mtro. José Miguel Naranjo Ramírez.

Una de las características que distinguieron a Lenin fue que al mismo tiempo que se iba convirtiendo en el líder de la lucha contra el zarismo en Rusia, y en la principal figura de la futura Revolución de 1917, en ese mismo contexto escribía obras, fundaba periódicos, mantenía una fuerte polémica académica, politológica y económica con prominentes figuras de la vida pública, e incluso, a esto debemos agregarle que gran parte de estas actividades las realizaba a veces encarcelado, otras estando escondido por la persecución del régimen autocrático, etc. Realmente Lenin fue un hombre entregado a la causa en la que creyó, podrás estar o no de acuerdo con él, más no se le puede negar que con defectos y virtudes fue un estadista, un líder comprometido con sus ideas e ideales, un personaje que entregó su vida al marxismo y, consecuentemente a la lucha y Revolución que encabezó.

En el mes de mayo de 1901, Lenin escribió un artículo titulado: “¿Por dónde empezar?”, el texto fue publicado en “Iskra”, el primer periódico marxista fundado en Rusia. La publicación abordaba temas sobre la organización de la lucha revolucionaria, planteaba la necesidad de señalar reglas al recién fundado Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia, en adelante: (POSDR), empero, el artículo provocó todo tipo de polémicas, controversias e inconformidades, esto causó que Lenin escribiera un folleto amplio que fue publicado en 1902 bajo el título: “¿Qué hacer?” A lo que en su origen llamaron folleto, a los pocos meses se convirtió en un libro referente del movimiento revolucionario. La obra la leían los partidarios de Lenin como se lee un libro de fe que se debe seguir a pie juntillas, y los opositores al escritor lo leían y en sus propios periódicos le contestaban rebatiéndole todo lo argumentado. “¿Qué hacer?”, dentro de la obra completa de Lenin es un libro fundamental, quizás, uno de los más leídos, les explicaré la importancia del mismo.

El autor en la introducción aclara que producto del enorme debate y polémica que incitó: ¿Por dónde empezar?, se ha visto obligado a desarrollar en: ¿Qué hacer?, de forma más amplia y explicita temas que originalmente no pensaba tocar. Luego entonces, la obra va más allá de la de organización de la lucha revolucionaria, el libro inicia en su capítulo I con el candente planteamiento sobre la libertad de expresión. Sí, un tema tan vigente, tan cuestionado, tan trascendente e importante en nuestros tiempos, ya era un tema muy discutido en la Rusia de 1902. Los grupos marxistas opositores a las ideas marxistas de Lenin, lo acusaban de ser intolerante, dogmático e intransigente. El lector podría pensar que, si todos ellos eran marxistas, cómo podían tener ideas tan diferentes. El lector debe saber que la corriente de Marx desde que nació, se desarrolló y divulgó, logró hacia el exterior dividir al mundo occidental en dos, y al interior con el paso de los años también se dividió no en dos, sino en varios tipos de marxismos. Un ejemplo muy conocido e influyente fue la postura de tres personajes relevantes en la doctrina marxista como los fueron: Eduard Bernstein, Karl Kaustky y Rosa Luxemburgo.

El escritor alemán de origen judío Eduard Bernstein, erudito marxista, sostenía en sus libros y mantenía la postura en sus discursos y conferencias que la corriente marxista debía ser revisada y modificada en algunos puntos que él consideraba inviables o radicales. Por su parte, Karl Kaustky, nacido en Praga, también de origen judío, defendía a ultranza el pensamiento original de Marx, y su posición fue la que en esta época se impuso, a los que seguían a Kaustky los denominaron marxistas ortodoxos. Roxa Luxemburgo apostaba más por la visión de Kaustky, con la característica de que ella creía que se debía respetar la espontaneidad del movimiento, es decir, no debían acelerar el paso del capitalismo al socialismo con una Revolución forzada, violenta, etc., afirmaba que por la naturaleza científica del movimiento, por el malestar que había causado el capitalismo, el proceso de cambio se lograría de manera natural, claro, no proponía cruzarse de brazos, de hecho, ella fue asesinada luchando por sus ideales, sólo que presentía que muchos movimientos se estaban anticipando y estos podrían caer en dictaduras, caos y desorden.

A partir de estos planteamientos presentados por los guías intelectuales y expertos del marxismo alemán, en la Rusia de Lenin se fueron formando un sinfín de grupos al interior del movimiento. Es por ello que todo el capítulo I Lenin lo utiliza para contestarles sobre el tema de la libertad de expresión. Esto implica responderles qué era para él la libertad de expresión y si debía respetarse o no:

La socialdemocracia debe transformarse, de partido de la revolución social, en un partido democrático de reformas sociales. Beinstein ha apoyado esta reivindicación política con toda una batería de “nuevos” argumentos y consideraciones bastante armoniosamente concordados. Ha sido negada la posibilidad de fundamentar científicamente el socialismo y de demostrar, desde el punto de vista de la concepción materialista de la historia, su necesidad e inevitabilidad; ha sido negado el hecho de la miseria creciente, de la proletarización y de la exacerbación de las contradicciones capitalistas; ha sido declarado inconsistente el concepto mismo del objetivo final y rechazada en absoluto la idea de la dictadura del proletariado: ha sido negada la oposición de principios entre el liberalismo y el socialismo; ha sido negada la teoría de la lucha de clases, pretendiendo que no es aplicable a una sociedad estrictamente democrática, gobernada conforme a la voluntad de la mayoría, etc.”

En palabras más nuestras, para Lenin todo aquel que no estaba a favor de la lucha revolucionaria, y, particularmente, sino optaba por la dictadura del proletariado, la eliminación de la propiedad privada, asimismo, si no respetaba las ideas originales de Marx y Engels, entonces, esa persona no era un libre crítico, no se encontraba ejerciendo la libertad de crítica, al contrario, sólo era un oportunista, un defensor del antiguo régimen, un ser que busca beneficios en el statu quo del modelo de corrupción imperante. Para Lenin, debía existir sólo un partido, sólo un pensamiento. El lector puede llegar a pensar que exagero en lo que escribo, pero no, usted puede leer los libros de Lenin y esta postura la mantendrá hasta el final de su vida. Aquí estamos en 1902 y para fundamentar su postura escribió:

Quien conozca a poco que sea el estado efectivo de nuestro movimiento verá forzosamente que la amplia difusión del marxismo ha ido acompañada de cierto rebajamiento del nivel teórico. Mucha gente, muy poco preparada e incluso sin preparación teórica alguna, se ha adherido al movimiento por su significación práctica y sus éxitos prácticos.” Y Lenin se va contra los que proponen reformas constitucionales, laborales o económicas. Para el escritor revolucionario se trata de modificar todo, aquí sólo hay una formula; o estas con nosotros, con nuestras ideas tal como las escribió Marx, o, caso contrario, eres un traidor.

En este libro Lenin se refiere a Karl Kautsky como un gran pensador y defensor del marxismo original. Por cierto, también lo utilizó como referencia en el libro: “El desarrollo del capitalismo en Rusia”. Los años pasaron y Kautsky al observar cómo se iba desenvolviendo la lucha socialista en Rusia, declaró que Lenin se estaba equivocando y precipitaba una Revolución que sólo llevaría a Rusia a la dictadura. Naturalmente a Lenin no le agradó la actitud de su antiguo referente intelectual y aseguró que lo que ejercía Kautsky no era libertad de crítica, que sólo era un traidor oportunista. En esencia, esa es la forma en que concebía Lenin a la libertad de crítica. ¿Qué hacer?

 

Correo electrónico: miguel_naranjo@hotmail.com

Twitter@MiguelNaranjo80

Facebook: José Miguel Naranjo Ramírez

 

 

 

 

Mole de Gente

A PESAR

Mole de Gente

PARTIDOS

Verified by MonsterInsights