La mar estaba serena

Por

Bernardo Gutiérrez Parra

-

7 agosto, 2024

0

Desde el Café

La mar estaba serena

Bernardo Gutiérrez Parra

La mar estaba serena, serena estaba la mar ayer por la mañana, cuando horas después se dio a conocer que la presidenta electa Claudia Sheinbaum, había invitado a Vladimir Putin a su toma de posesión el próximo 1 de octubre y la noticia que reventó las redes. ¿Cómo es posible? El tipo es un asesino, es un dictador, es un monstruo, fueron algunos comentarios.

La noticia provocó tal acidez, que por la tarde noche tanto la oficina de la señora presidenta como la Secretaría de Relaciones Exteriores, emitieron sendos comunicados donde aclaran que la invitación al criminal ruso es parte del protocolo que sigue nuestro país con las naciones con las que mantiene relaciones diplomáticas.

Lo malo es que si viene Putin, Claudia habrá comprado un pleito ya sea con Kamala Harris o con Donald Trump, que verán muy mal que un asesino paranoico ande merodeando en su patio trasero.

Lo bueno es que aunque quisiera, Vladimir no vendrá porque tiene una orden internacional de captura emitida por la Corte Penal Internacional que lo acusa de genocidio, tortura, crímenes de guerra y deportación ilegal de niños ucranianos a Rusia. Lo que puede tentar a cualquier juez mexicano a salir del anonimato obsequiándole una orden de aprehensión.

Otro que está invitado y si viene armará la tremolina porque puede provocar airadas protestas, disturbios y hasta saqueos, es Nicolás Maduro el dictador bananero de Venezuela.

Pero si Putin se evitará dolores de cabeza agradeciendo la invitación, pero de lejitos, Maduro seguirá encerrado en su bunker de Miraflores por dos razones: porque si sale el Ejército de su país y no el imperialismo yanqui le puede dar un golpe de Estado. Y por los apetitosos 15 millones de dólares que ofrece el gobierno norteamericano por su captura, y que serán un manjar tanto para mercenarios de aquel lado del Bravo como para pistoleros nacionales, si se le ocurre pisar suelo mexicano.

El solo hecho de correrles la deferencia, metió en un brete a la futura presidenta porque si viene Putin la comunidad internacional levantará la ceja y Ucrania llamará “a consultas” a su embajadora en nuestro país. Y si viene Maduro la condena será casi mundial. Pero si por esas cosas que tiene la vida llegan a venir los dos y se sientan juntos uta… Opacarán el adiós de Andrés Manuel y la ceremonia de cambio de poderes pasará a ser noticia secundaria.

Esto sin contar con que el asesino y represor venezolano correrá el riesgo verdadero de que le echen una bolsa negra sobre la cara, lo suban a un auto y vámonos. Porque reitero, 15 millones de dólares a 19.55 pesos por dólar (cotización de ayer), son casi 294 millones de pesos que tientan incluso al diablo. Por lo que los servicios de seguridad de nuestro país deberán estar en alerta máxima a fin de evitar que los agarren con los pantalones abajo como ocurrió con la detención del Mayo Zambada.

Pero aquí entre nos, no creo que este par de sujetos asomen la nariz por México, como tampoco lo hará Daniel Ortega, otro hijo de madre pecadora, pero centroamericano. Quien sí estará presente será el dictador cubano, Miguel Díaz-Canel y uno que otro indeseable. Y de ahí no pasará la cosa.

Al final, la ceremonia de cambio de poderes, será como las fiestas que armas en tu casa lector, donde nunca falta el sujeto que no es bien visto por algunos invitados, pero que se pavonea arrogante frente a ellos. Y tras echarse unos tragos y comerse unos bocadillos, se larga dejando un ligero tufo a azufre que se disipa a las pocas horas, cuando ya todo mundo anda bien jarra.

Por segunda ocasión HR Rating sube la calificación a Tuxpan

La noticia es excelente para el norte de nuestra entidad y en especial para los tuxpeños. Y es que HR Ratings, la calificadora global líder en México, volvió a subir la calificación crediticia del municipio de Tuxpan, como resultado de los buenos manejos financieros de la administración que preside el alcalde José Manuel Pozos Castro.

“HR Ratings revisó al alza la calificación de HR A-, a HR A y mantuvo la Perspectiva Estable para el municipio de Tuxpan” informó mediante un comunicado esta agencia de certificación crediticia.

En el 2022 la calificación de HR Ratings para Tuxpan era de HR BBB +, sin embargo, para el 2023 una serie de factores positivos en las finanzas municipales hizo posible un alza a HR A-. El 2 de agosto se hizo el anuncio oficial de que Tuxpan registró una nueva alza y ahora ostenta la calificación HR A.

Cabe recordar que en julio, la calificadora Moody’s también subió la calificación del municipio de Tuxpan, pasando a A- desde BBB+.mx, con perspectiva Estable. “El alza refleja las mejoras en los ingresos propios (del municipio), el balance operativo, el resultado financiero y la liquidez”, destacó en su comunicado Moody’s.

Ambas calificadoras consideran expectativas positivas para Tuxpan y esas son muy buenas noticias para los tuxpeños.

bernardogup@hotmail.com

Una tomada de pelo de AMLO “inauguración” de carretera; no hay huellas de su construcción

Por

Arturo Reyes Isidoro

-

7 agosto, 2024

0

Prosa aprisa

Una tomada de pelo de AMLO “inauguración” de carretera; no hay huellas de su construcción

Arturo Reyes Isidoro

El domingo pasado, en el acto que encabezó el presidente Andrés Manuel López Obrador en Sayula de Alemán para “inaugurar la construcción y modernización” de la carretera Acayucan, Veracruz-La Ventosa, Oaxaca, hubo un detalle que a casi todos se les escapó: nunca llegó el gobernador de Oaxaca, Salomón Jara Cruz, por lo que, de la forma más discreta posible, retiraron su silla del presídium.

¿Qué pasó, por qué no llegó? La única explicación posible es que no se prestó a la mascarada oficial de la “inauguración” de una obra inexistente y prefirió desairar la invitación de Andrés Manuel López Obrador, ambos del mismo partido político.

¿Por qué en cambio sí estuvieron sus colegas de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez, saliente, y Rocío Nahle, entrante? Porque era y es obligada su incondicionalidad con quien les dio poder, porque eran los anfitriones, y porque haber ignorado a su mesías les podía haber costado reclamos, reproches y represalias hasta el congelamiento político tanto de Andrés Manuel, quien ya se va en menos de dos meses, como de su sustituta Claudia Sheinbaum.

El periodista José Luis Ortega Vidal, compañero respetado, estimado y querido por el gremio, además por su seriedad, profesionalismo y ejercicio del periodismo de investigación, con base en Acayucan, denunció con detalles en su columna Claroscuros que entre Sayula de Alemán, en Veracruz, y Palomares, municipio de Matías Romero, en Oaxaca, los puntos más cercanos entre uno y otro estado, separados por 93 kilómetros, “no hay huellas de una nueva construcción ni modernización”.

Para él: “Alguien engañó al presidente López Obrador y el autor de tal acción debe ser investigado y castigado. Sólo así se explica que el jefe del ejecutivo haya expuesto un discurso por más de cuarenta minutos, reiterando su política sexenal de no robar, no mentir, no engañar al pueblo, al tiempo de inaugurar una obra multimillonaria (9 mil 073 millones de pesos de inversión se manejaron) y sin concluir”.

¿Es que de veras alguien engañó a López Obrador, cuando él mismo dijo en octubre de 2019, de gira por Chihuahua: “Porque nada de que el presidente no sabe… mentira, el presidente se entera de todo? ¿Alguien cree que el domingo inauguró una “obra” a ciegas?

Mentir es una de sus características, y también como gobernante inaugurar obras inconclusas, como el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, la refinería de Dos Bocas y el Tren Maya, sus obras emblemáticas, aunque en el caso de la nueva carretera Acayucan-La Ventosa, su construcción y rehabilitación ni siquiera existen y lo único construido es el libramiento de Sayula de Alemán, pero resulta que ¡ya lo habían inaugurado el 21 de febrero pasado!

En aquella fecha, la propia Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT) dio cuenta del hecho a través de su comunicado 004. La inauguración la hizo el subsecretario de Infraestructura, Jesús Felipe Verdugo López, y se dijo que la obra tenía una extensión total de 6.4 kilómetros. Su construcción se había iniciado en noviembre de 2022. La inversión fue por 668 millones de pesos.

López Obrador, pues, y compañía hicieron un refrito de esa obra y la vendieron como nueva. ¿Por qué el presidente no realizó el acto en el estado de Oaxaca donde está la mayor parte del tramo que supuestamente fue construido y rehabilitado? ¿Por qué no junto con el gobernador de aquella entidad recorrió un tramo de la supuesta nueva vía de comunicación a manera de inauguración? Porque todo fue puro cuento.

“Vaya, ni siquiera se han atendido los baches que cada temporada de lluvias aparecen y se incrementan, en el caso de no recibir la atención adecuada”, apuntó el periodista sobre el tramo en cuestión.

En el acto del domingo en Sayula, el titular de la SICT, Jorge Nuño Lara, al hablar ante el presidente presumió: “La modernización de esta enorme carretera involucró poco menos de 200 kilómetros, seis puentes, 16 entronques, 15 pasos vehiculares y tres libramientos, con una inversión de poco más de nueve mil millones de pesos, que beneficia a 11 municipios en los estados de Veracruz y Oaxaca”.

Pero curiosamente su dependencia no manejó ningún boletín de prensa sobre el tema y en cambió si circuló el de la inauguración del camino pavimentado Minatitlán-Hidalgotitlán, del que incluso se publicaron fotografías.

Yo le doy el crédito a mi compañero José Luis Ortega Vidal y no cambiaré de opinión a menos que me demuestren que existe la obra que se “inauguró”.

¿Por qué el gobierno no hace efectivas las fianzas por las malas carreteras?

El senador electo Manuel Huerta, en defensa de los intereses de los recursos de los veracruzanos, ha venido denunciando el trabajo chambón que hicieron las empresas que construyeron o rehabilitaron carreteras en el estado con recursos federales.

Viajero frecuente por todo el territorio estatal da testimonio del desastre en que están convertidas las vías de comunicación de gran parte de Veracruz y demanda investigar, que se hagan auditorías, habla de posibles fraudes y hasta de actos de corrupción.

Quien denuncia no es ningún integrante de la oposición ni alguien de la prensa crítica, es un militante distinguido de Morena de quien, me imagino, ninguna autoridad puede dudar ni acusar que tiene algún interés político pues acaba de ganar un escaño para el Senado.

Demanda la intervención del gobernador Cuitláhuac García y alerta a la gobernadora electa Rocío Nahle, incluso pide la intervención de los diputados federales, pero el directamente implicado es el Ejecutivo del estado.

La gran pregunta es por qué el gobernador no reacciona y anuncia que hará efectivas las fianzas que al contratar toda obra las empresas depositan para garantizar la calidad de los trabajos y el buen uso de los recursos de los veracruzanos, ¿por qué?

¿Es que acaso se asignaron en forma directa a empresas de cuates, socios, cómplices, familiares, compadres, se les pidió moche y de ribete ni siquiera se les exigió una fianza? ¿Por eso la mayoría, casi todas las obras no se licitaron? ¿En dónde estaban los contralores que debían vigilar el avance, la calidad y el acabado de las obras?

Es de desearse que Manuel Huerta no baje la guardia en su reclamo y si es posible lo plantee ante la propia presidenta, ya casi electa, Claudia Sheinbaum. Como delegado de Bienestar siempre habló de la defensa de los intereses del pueblo, ya está actuando en consecuencia pero debe llegar hasta las últimas consecuencias.

Y Nahle anuncia infraestructura carretera de primer nivel

Ayer, la gobernadora electa Rocío Nahle anunció una gran infraestructura carretera, “de primer nivel”, luego de reunirse con Claudia Sheinbaum, el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, y el nuevo secretario de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, Jesús Antonio Esteva. Dijo que revisaron los proyectos para el norte del estado y que mañana jueves verán los de las zonas centro y sur.

En concreto citó la ampliación de la carretera del puente Coatzacoalcos I hacia Nanchital, la ampliación del puente Boca del Río-Alvarado, el distribuidor vial de acceso al recinto portuario de Veracruz y el libramiento de Córdoba-Orizaba, así como el tramo Laguna Verde-El Viejón, en la carretera costera. A la reunión asistieron otros gobernadores del país.

Aniversario luctuoso del maestro Carlos Brito

Este miércoles 7 de agosto se cumple el primer año del fallecimiento del maestro Carlos Brito, un referente de la mejor época del PRI en Veracruz y mecenas de muchos políticos que todavía se mantienen activos. Destacó tanto en cargos administrativos de gobierno como de elección popular. Descanse en paz. Mi abrazo para su hija Noemí.

¿Dejar hacer, dejar pasar?

Por

Martín Quitano Martínez

-

7 agosto, 2024

0

Entre Columnas

¿Dejar hacer, dejar pasar?

Martín Quitano Martínez

mquim1962@hotmail.com

X: @mquim1962

La utopía está en el horizonte. Camino dos pasos,

ella se aleja dos pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá.

¿Entonces para qué sirve la utopía? Para eso, para caminar.

Fernando Birri

Es siempre una razón de vida esperar que ante situaciones complicadas las cosas puedan mejorar en algún momento. Así pasa cuando individual o familiarmente alguien enferma, cuando la economía es frágil, cuando se pierde el trabajo o cuando cambian los gobernantes y los que se van incumplieron las expectativas o promesas generadas.

La esperanza pues, rodea nuestras vida en una cotidianeidad que puede ser o no adversa o difícil, pero alienta la vida diaria al imaginar que pueden venir cosas nuevas y buenas que, en el caso de nuestro país, señalan los cambios de gobierno federal y en muchos estados incluyendo Veracruz, dando paso a que puedan plantearse buenos ojos a pesar de los nubarrones que han sido forjados por promesas incumplidas, ejercicios públicos negativos o mensajes de futuro poco halagüeños.

Si lo oscuro de muchos escenarios cancela las esperanzas, el reto es mantener el aliento de que las cosas pueden y deben cambiar, los ánimos que en muchas ocasiones son disminuidos por la dura realidad, deben convertirse en acicates para empeñar los esfuerzos.

Caer presas del pesimismo es fácil, por eso el mayor reto es rescatar las aspiraciones en momentos difíciles, buscando las rutas que permitan salir adelante y hacer las cosas diferentes. El mal tiempo no puede mirarse como el fin, porque es una oportunidad para mirar la batalla con otra perspectiva. En lo individual y en lo colectivo, vale recordar que la historia nos enseña y orienta a resistir, porque nada permanece ni es eterno, sea bueno o malo, preparándonos para momentos distintos.

Los tiempos de cambio de administraciones en lo puntual, son de esos momentos donde las esperanzas apuntalan el camino cuesta arriba. Así ha sido antes y esa premisa debe ser considerada por quienes ahora llegan. Para los desesperanzados debe ser un acicate para no pasar a la indiferencia, sino por el contrario, sean éstos los tiempos para hacer presencia y asegurar que sus voces sean escuchadas con propuestas, con posiciones que busquen cobijen la pluralidad y los valores democráticos de tolerancia y respeto. Dejar hacer y dejar pasar nunca deberá ser una alternativa. Es menester mantener las utopías, pues ellas sirven para caminar.

DE LA BITÁCORA DE LA TÍA QUETA

El ¡fuera whatsapp de Venezuela! nos recuerda que los dislates de los gobernantes no sólo suceden en nuestro país.

Disolver PJF y someter a legislativo: el camino al fascismo

Por

Carlos de Jesus Rodríguez Rodríguez

-

7 agosto, 2024

0

POR SI ACASO…

*Disolver PJF y someter a legislativo: el camino al fascismo

*México: del proletariado a la dictadura, con el apoyo militar

*Maduro podría correr la misma suerte que Antonio Noriega

A PARTIR del 2018, con el ascenso del Movimiento de Regeneración Nacional al poder, México inició el camino hacia el comunismo –aunque, en realidad no se define si es socialismo, humanismo o una mescla de todo-, pero la identidad con Cuba, Rusia, China y autocracias como Venezuela y Nicaragua, por solo citar algunas, permite suponer un totalitarismo absoluto con el respaldo del Ejército, la Marina y la llamada Guardia Nacional militarizada, lo que socaba la democracia o los intentos de alcanzarla, sobre todo cuando valiéndose del futuro Congreso de la Unión busca dar un golpe de Estado al Poder Judicial, un poder paralelo al Ejecutivo y Legislativo que, sin embargo, no se ha cuadrado a las órdenes presidenciales, algo que no soporta el inquilino de Palacio Nacional. Quizá lo peligroso es que, de acuerdo a los anales de la historia pretérita y reciente, los partidos con tendencia comunista que han alcanzado el poder siguen la teoría marxista-leninista en su modelo stalinista, la cual les dice que es necesario primero instalar la dictadura del proletariado para lograr alcanzar, en un futuro, el comunismo, esto es, el uso del pueblo para tratar de legitimarse, poniéndolo por delante de proyectos, aunque en realidad sean sometidos mediante dádivas. Estudios de toda índole coinciden en que, el comunismo no siempre acaba en dictadura, sino que siempre inicia con una dictadura. Y es que ninguno de esos países parece haber avanzado realmente hacia ese ideal comunista, y en la práctica la dictadura del proletariado se ha convertido simplemente en la dictadura de un partido y/o de sus dirigentes que reprimen sin ningún remordimiento a quienes buscan otras soluciones. Por ello, la dictadura del proletariado sería la etapa inmediatamente posterior a la toma del poder por parte del pueblo, léase clase obrera y campesina, en la que se crea un Estado que, como todo estado, sería una dictadura de una clase sobre otra (en este caso, de las clases trabajadoras sobre la burguesía). En suma, el dictador divide a su pueblo y enfoca sus baterías en contra de los que considera contrarios al pueblo –cuando el pueblo somos todos-, en este caso a los que más tienen, a quienes hace responsables de la pobreza histórica de los que menos tienen.

PERO NO solo los gobiernos comunistas o socialistas han terminado en dictaduras amparados en la dictadura del proletariado, según el manifiesto escrito por Carlos Marx, sino que, también, los dictadores militares típicos de América Latina constituidos por una junta o comité integrado por la dirección del Estado mayor de los militares. Así ocurrió en Bolivia, entre 1964 y 1982, en Argentina, entre los años 1976 y 1983, en Uruguay entre 1973 y 1985, en Chile entre 1973 y 1990, en Paraguay, desde 1954 hasta 1989, República Dominicana, desde 1930 hasta 1961, Perú, desde 1968 a 1980, Ecuador, desde 1972 hasta 1979, Colombia, entre 1953 y 1957, Nicaragua entre 1936 y 1956, Brasil desde 1964 hasta 1985, y Venezuela, entre 1948 y 1958, los que al igual que los países realmente comunistas como la antigua URSS, Alemania oriental, países del este de Europa, o los satélites de Rusia como Cuba, Venezuela, Nicaragua y Corea del norte, entre otros, se vivió y se vive el comunismo genocida, cruel, corrupto y aberrante.

POR ELLO militarismo, comunismo o socialismo, e incluso, un falso humanismo, corriente que, en realidad, considera al hombre como ser histórico y que muestra lo que es a través de lo que hace con su esfuerzo y trabajo, en cuanto es capaz de desarrollar sus posibilidades, y no seres sometidos por migajas trasmutadas en programas sociales, terminan siempre en dictaduras o autocracias, donde los poderes paralelos son sometidos al ejecutivo. Las pruebas con mas que contundentes: los estados que actualmente se consideran comunistas en el mundo son China, Cuba, Laos, Corea del Norte y Vietnam, todos ellos, salvo China que ejerce un extraño comunismo con tendencia capitalista, son verdaderas dictaduras. Naciones realmente comunistas han habido muchas durante el siglo 20 y el 21, entre otras la desaparecida URSS, Alemania Oriental, países del este de Europa y satélites de Moscú como Cuba, inmerso en una pobreza descomunal con represión contra quienes se rebelan como Venezuela, Corea del Norte que de plano asesina a los desertores, como sucedió con el medio hermano del actual Presidente. Se trata de un comunismo genocida, cruel, corrupto y aberrante, porque comunismo bueno no existe ni existirá jamás.

EL PUEBLO manda, y se establece un Estado proletario trasmutado en una organización de la clase dominante (la clase dominante aquí es la clase proletaria) y una organización de la violencia política hacia la burguesía, como medio de liberarse de esta y de ponerle fin. Tal persecución política de pobres contra ricos es la definición tradicional de una dictadura, y no necesariamente sucede en la democracia/dictadura burguesa pero sí en la democracia/dictadura proletaria: la burguesía, los ex terratenientes, banqueros, especuladores, comerciantes, usureros, intelectuales, sacerdotes y obispos, en una palabra, todas las huestes negras son sometidas sino se someten, y si no se les persigue y encarcela.

POR ELLO, Venezuela y otras naciones donde se incuban dictaduras fascistas que buscan apoderarse de los poderes Judicial y Legislativo, nos hicieron recordar lo que ocurrió entre 1989 y 1990 en Panamá, cuando la Asamblea Nacional otorgó poderes extraordinarios a Manuel Antonio Noriega Moreno, designándole de manera formal como Jefe de Gobierno, mientras que declaraba a Panamá en estado de guerra contra los EU, en aquel entonces bajo la presidencia de George H. W. Bush, lo que motivo que el 19 de diciembre, el mandatario estadounidense comenzara simultáneamente el bombardeo a todos los objetivos militares panameños, dando inicio a la invasión militar por parte de la Nación del norte. Bush anunció que sus fuerzas en Panamá tenían como objetivo capturar a Noriega y proteger los intereses norteamericanos en aquel país. La movilización militar tomó aproximadamente dos semanas y las bajas provocadas por la guerra se estiman entre 200 y 500 civiles y unos 300 soldados. El nombre de la operación fue Causa Justa, y bajo ese lema provocaron un caos.

NORIEGA ESTUVO escondido durante unos días en la casa de su amante Vicky Amado, hasta que se trasladó a la Nunciatura Apostólica de Panamá el 24 de diciembre, amparado por el Nuncio Sebastián Laboa, quien aparentemente consiguió convencer al general de que se entregara junto con el jefe de su escolta o guardaespaldas. En la casa de Noriega había 8.2 millones de dólares en bolsas del Banco Nacional de Panamá junto a su cartera, pasaporte y tarjetas de crédito, según Rene de la Cova, agente de la DEA. Al enterarse de que Noriega estaba amparado en la Nunciatura de Panamá, los militares estadounidenses rodearon el edificio e impidieron la salida o entrada de cualquier persona. Al percatarse de que Noriega no iba a salir voluntariamente, y el 3 de enero de 1990, Noriega se entregó al ejército estadounidense; al día siguiente subió a un avión procedente de Miami, donde al llegar fue recluido en el condado de Miami-Dade. En EU fue condenado a 40 años de prisión como prisionero de guerra, después de haber salido absuelto en sendos juicios por presunta participación en el ingreso a EU de cocaína y marihuana. Ya luego se le redujo la condena a 30 años, siendo extraditado en 2010 a Francia, luego en 2011 a Panamá, donde murió el 29 de mayo de 2017 en el Hospital Santo Tomás. En fin, el inmaduro de Nicolás Maduro podría correr la misma suerte. OPINA carjesus30@hotmail.com

¡No le pidan peras al olmo! Dice Peniley Ramírez que Cuitláhuac García “no sabe ni a qué está contestando”. La estulticia de Cuitláhuac ya es legendaria

Por

Armando Ortiz

-

6 agosto, 2024

0

¡No le pidan peras al olmo! Dice Peniley Ramírez que Cuitláhuac García “no sabe ni a qué está contestando”. La estulticia de Cuitláhuac ya es legendaria

Peniley Ramírez es una periodista que ha dado seguimiento a la historia del avión que traslado al Mayo Zambada y a Joaquín Guzmán López. Peniley fue quien le corrigió la plana a la secretaría de Seguridad Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, quien se atrevió a dar el nombre del supuesto piloto del supuesto avión que trasladó al Mayo. Ni el piloto era el correcto ni el avión era el indicado. En su más reciente columna en el periódico Reforma, Peniley señala que el avión que trasladó a los narcotraficantes a territorio americano tenía matrícula clonada; sin embargo, ella consiguió el número de serie del avión, por lo que logró ubicar que el avión que trasladó a los narcos tenía el aeropuerto de El Lencero como su aeropuerto principal. Nada de eso entendió Cuitláhuac García, a quien seguramente le dio hueva leer el artículo completo. Cuitláhuac lo que quería era deslindarse del problema, decir que todo eso ocurría en los tiempos de Javier Duarte y que ya la FGR estaba haciendo la investigación de la matrícula, pues no se podían fiar de una columna periodística. Peniley Ramírez le contestó: “Acabo de ver la respuesta del gobernador de Veracruz a mi columna de este sábado. Primero, el avión no estaba domiciliado en Veracruz ‘en tiempo de Duarte’, porque el registro más reciente es de septiembre de 2023. Segundo, nunca di en la columna la matrícula mexicana del avión, entonces, o el gobernador tiene súper poderes, o no sabe ni a qué está contestando. Espero que el gobierno de Veracruz investigue seriamente. Esta respuesta parece un botepronto”. Pide la periodista que el gobierno de Veracruz investigue, lo que no toma en cuenta la periodista es que en Veracruz la Fiscalía sólo se ocupa de investigar a los “enemigos” de la 4T. En una de esas la investigada va a ser la periodista.

¡Pues no que ya lo había inaugurado el presidente! Tren Transístmico duplica su costo. La rehabilitación de vías ferroviarias quedará lista para diciembre de 2025

En diciembre de 2023, acompañado por Carlos Slim, el presidente López Obrador “inauguró” la Línea Z del Tren Interoceánico del Istmo de Tehuantepec. Sus palabras de “inauguración” fueron las siguientes: “Estamos inaugurando una etapa nueva. (…) Hay condiciones inmejorables para lograrlo y nada deseo más que florezca este proyecto en esta nueva etapa y va a depender de todas y de todos nosotros porque este proyecto, si lo analizamos bien, ya no es sólo para nuestra generación. (…) Necesitamos dejar un futuro con posibilidades de desarrollo para las nuevas generaciones, hay que pensar en los que vienen detrás de nosotros. Para ellos es este proyecto y lo hemos logrado con la participación de todas, de todos y así tenemos que seguirlo apoyando, impulsando”. Dos años después el periódico Reforma reporta: “La rehabilitación de vías ferroviarias del Tren Transístmico (Línea Z) de Coatzacoalcos a Salina Cruz, crucial para el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, costará el doble de lo planeado, y estará terminada en diciembre de 2025, pese que a las obras iniciaron en 2019”. Entonces, ¿qué carajos inauguró el presidente? Al parecer esa inauguración de hace dos años sólo fue un montaje, uno de los tantos montajes de un presidente que hace creer a sus seguidores que está cambiando el rostro del país. ¡Y ellos que se lo creen!

Le preguntan a López Obrador por qué no había operativo de captura contra el Mayo Zambada. Dice: “Se busca que no haya violencia”

En su conferencia mañanera el presidente López Obrador insiste en que su gobierno no tuvo nada que ver con la captura de Ismael “El Mayo” Zambada ni de Joaquín Guzmán López. Dice el presidente que de algo sí está seguro, nada tuvo que ver el Ejercito en la captura. Sobre el mismo tema una periodista le pregunto: “A pesar de que había orden de aprehensión al menos en contra de alguno de ellos, el gobierno mexicano no había emprendido un proceso de captura, un operativo para capturarlo. ¿Por qué no fue así presidente?”. López Obrador agregó una excusa a las muchas que ha emitido cuando se habla de combatir a los capos de la droga: “Son concepciones distintas. No se tolera ninguna práctica ilícita, pero se busca que no haya violencia, que se atiendan las causas que provocan la inseguridad y la violencia. Es una concepción distinta, hay quienes no coinciden con nosotros aquí en México, pero sobre todo en Estados Unidos porque se apuesta más a detener a los capos, a los jefes, y se olvidan de atender las causas”. Nuevamente, López Obrador deja claro que para su gobierno no es prioridad atrapar a los narcos, quienes siguen operando abiertamente en total impunidad en todo el país. ¡Así o más claro!

Armando Ortiz Twitter: @aortiz52 @lbajopalabra

50 años sin Rosario Castellanos (1925-1974) Escritora y diplomática

Por

Ángel Rafael Martínez Alarcón

-

6 agosto, 2024

0

50 años sin Rosario Castellanos (1925-1974) Escritora y diplomática

Ángel Rafael Martínez Alarcón

El siete de agosto de 1974, un accidente doméstico acabó con la vida de la embajadora del México, gobernado por el presidente Luis Echeverría Álvarez, (1922-2022), la maestra Rosario Alicia Castellanos Figueroa, (1925-1974) Escritora, docente, poeta, periodista. Quien desde 1971, el Gobierno la envía como representante diplomática del gran Estado de Israel, nacido en 1948, por mandato de las Naciones Unidas. Castellanos Figueroa, una mujer que va abriendo camino, siendo la primera mujer escritora del Estado de Chiapas donde creció, y también de las primeras mujeres con el cargo de embajadora.

Rosario Castellanos, la conocí a mis 16 años de vida, por mi vecino en la avenida Revolución, el Dr. Carlo Antonio Castro Guevara (1926-2010) cuando fuimos compañeros en el Instituto de Intercambio Cultural México-URSS “José Mancisidor” fueron las primeras lecturas de su obra entre cuentos, novelas, poesía y teatro. Y los cientos de horas de las relaciones de ambos personajes en los trabajos culturales del Instituto Nacional Indigenista en los altos de Chiapas, yo me da coraje como no grabe o escribí todas esas conversaciones con el sabio de Carlo Antonio Castro Guevara, en ese excelente castellano que dominaba en la cátedra y en la vida cotidiana. Y sobre todo la presencia de la escritora chiapaneca en la cultural ciudad de Xalapa.

En 1957, el rector Gonzalo Aguirre Beltrán, (1908-1996) funda la Editorial de la Universidad Veracruzana, bajo la guía del xalapeño de Sergio Galindo (1926-1993) la dieron cabida a una generación de jóvenes escritores del Estado de Chiapas, ahí está la obra de Rosario Castellanos, al mismo tiempo otro joven colombiano llamado Gabriel García Marques (1927-2014), la Universidad Veracruzana les edita sus primeras obras literarias.

Rosario Alicia Castellanos Figueroa, nace en la ciudad de México, el 25 de mayo de 1925, hace 99 años. Nace una familia de hacendados del Estado de Chiapas, la niña pasa su infancia en la hacienda familiar en Comitán de Domínguez, con un sello llamada tragedia por la muerte de sus hermanos, creando la culpa para la futura escritora. En 1948, mueren sus padres: César Castellanos y Adriana Figueras. En 1958, se casó con el profesor universitario Ricardo Guerra Tejeda.

Rosario Castellanos, se formó en la UNAM. Y en España. Una de las pasiones de la escritora fue la docencia universitaria, misma que también ejerció en la universidad hebrea durante su encargo de embajadora.

Fue embajadora de México de 1971 a 1974. Enviada por el polémico presidente de México quien al mismo tiempo apoyaba a la Organización de la Liberación de Palestina. En ese verano de 1974, la embajadora de México trabajaba en la primera visita de un presidente de México al Estado de Israel para el año de 1975, misma que se realizó sin la organizadora.

Los restos de la escritora descansan en la rotonda de los hombres y mujeres ilustres en la ciudad de México desde 9 de agosto de 1974. Su obra está en las bibliotecas, para entender la situación indígena de México, lo dejó escrito. Ver: http://www.elem.mx/autor/obra/directa/211/genero/

Titular del IPE está engañando a la gobernadora electa Rocío Nahle

Por

Claudia Guerrero Martínez

-

6 agosto, 2024

0

Entre lo utópico y lo verdadero

Por Claudia Guerrero Martínez

07 de agosto de 2024

Titular del IPE está engañando a la gobernadora electa Rocío Nahle

*** Realizó desvíos de recursos para las elecciones, subejercicio presupuestal, incumplimiento a deberes legales y falsedad de información oficial.

***Se perdieron $12 millones de pesos donados por la empresa “Value”, de Carlos Bremer, a la Estancia Garnica.

En esta entrega compartimos esta información fundamental sobre las anomalías administrativas realizadas por la actual titular del Instituto de Pensiones del Estado, Daniela Griego Ceballos, quien literalmente engaña a la gobernadora electa Norma Rocío Nahle García sobre el estado que guarda el IPE. Aquí la carta abierta hecha llegar a nuestra redacción:

LIC. VERÓNICA HERNÁNDEZ GIADANS

FISCAL DEL ESTADO DE VERACRUZ

LIC. DELIA GONZÁLEZ COBOS

TITULAR DEL ÓRGANO DE FISCALIZACIÓN SUPERIOR DEL ESTADO DE VERACRUZ

LIC. MIGUEL ÁNGEL OLIVARES MARTÍNEZ

CONTRALOR GENERAL DEL ESTADO

INTEGRANTES DEL H. CONSEJO DIRECTIVO DEL IPE

En diferentes fechas hemos dado información suficiente para demostrar que aunque aparentemente la Lic. Daniela Griego Ceballos ha hecho un buen trabajo al frente del IPE, cuando en realidad ha cometido una serie de irregularidades y delitos, por lo que a pesar de ser amiga de la gobernadora electa Norma Rocío Nahle García, no debe seguir al frente del IPE y como ciudadanos nos oponemos tajantemente a que continúe al frente del IPE, una persona que no hace pública la información real de nuestro instituto; que desvirtúa a modo los datos del IPE; que oculta la realidad de los gastos y se utiliza el dinero que quincena tras quincena nos descuentan, siendo información financiera firmada por ella, sin reflejar la verdadera situación del IPE.

Al tomar protesta de su cargo, Daniela Griego juró guardar y hacer guardar la Constitución Política de nuestro país, la de nuestro Estado de Veracruz, así como las leyes y normas que de ellas emanen, cumpliendo leal y patrióticamente las funciones que les fueron encomendadas. Y que si no cumplieran, el pueblo os lo demande, pues el pueblo demanda que hagan su trabajo, sobre todo por las siguientes irregularidades cometidas por Daniela Griego Ceballos y todo su equipo:

1.- Reporta en 0 el Balance Presupuestario de los recursos federales etiquetados, cuando en la misma información financiera reporta que recibió $2,000,002,499 (Dos mil millones dos mil cuatrocientos noventa y nueve pesos).

¿Cuál es el informe correcto? ¿Se recibieron o no esos miles de millones? ¿Por qué en un reporte sí aparecen dos mil millones y en otro 0? ¿Por qué no coincide la información?

2.- Si tanto han presumido que incrementaron la reserva, entonces ¿A quién se le debe y de qué se debe los $90,166,514 (Noventa millones ciento sesenta y seis mil quinientos catorce pesos) que reportan y se pagaron como AMORTIZACIÓN DE DEUDA Y DISMINUCIÓN DE PASIVOS en la CLASIFICACIÓN ECONÓMICA del ESTADO ANALÍTICO DEL PRESUPUESTO DE EGRESOS?

Curiosamente, el mismo importe lo reportan como “Transferencias Internas y Asignaciones al Sector Público”, en la CLASIFICACIÓN POR OBJETO DEL GASTO del ESTADO ANALÍTICO DEL EJERCICIO DEL PRESUPUESTO DE EGRESOS.

Entonces, ¿Se le debe al Gobierno del Estado? ¿De qué se le debe al Gobierno del Estado? ¿Conocen la diferencia entre gasto y pago de deuda y pasivos? o ¿ Será acaso que para cubrir la salida de recursos para “otras causas” distintas a la función del IPE, como lo son las campañas electorales, se hace pasar por gasto y por pasivo la disposición de esos recursos? ¿Estarán ahí parte de los $135 millones de pesos que no aparecen de enero a marzo?.

3.- ¿Nos pueden explicar por qué insisten en asegurar que sanearon las finanzas del IPE y en el INFORME ANALÍTICO DE LA DEUDA PÚBLICA Y OTROS PASIVOS, informan que el IPE tiene un saldo al 30 de junio, de $7,305,555,309? ¿Eso es sanear el IPE?.

4.- Que aclare Daniela Guadalupe Griego Ceballos por qué en la información financiera indica que de enero a junio se han gastado $630,456 pesos en “TRASLADOS Y VIÁTICOS”, como aquí se muestra:

Entonces, por qué en el apartado de transparencia del instituto, en una de las fracciones obliga a reportar los gastos de viáticos, solamente dicen lo que han gastado de enero a marzo, siendo $275,257 pesos, de los que Daniela Griego ha gastado $45,154, destacando el pago de $25,362 pesos el día 28 de febrero, en Boca del Río, sólo de su persona. ¿Qué evento hubo el 28 de febrero en Boca del Río, que justifique el pago de $25,362 pesos a una persona, por un solo día de comisión?

5.- También llama la atención la nota en la que indican que realizaron un ajuste al Fideicomiso de la Reserva “debido a que el Sistema duplicó los intereses” (¿¿¿¿???) evidenciando que no revisan, ni validan, ni checan, ni supervisan, ni tienen idea de lo que están registrando y con esa facilidad de que el sistema duplicó los intereses, igual pueden estar inflando las cifras para con eso demostrar que han incrementado la reserva, así cualquiera puede incrementar la reserva para presumir sus “logros”.

Y se puede observar el pésimo trabajo al maquillar los datos, a pesar de que en la propia información financiera reportan haber dado cumplimiento a lo establecido por el IVAI en la página IPEVER.GOB.MX donde se aporta información institucional y ésta no se ha actualizado desde marzo de 2023. ¿A qué le teme Daniela Griego, que no reporta la información institucional actualizada?

Para colmo, la información del Segundo Trimestre de 2024 tampoco la han reportado, a pesar de estar en el mes de agosto, por lo que existe incumplimiento a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información, al no hacer pública la información que por ley está obligada Daniela Griego Ceballos a publicar.

6.- Y es tal el desorden administrativo, financiero y legal, que ni siquiera tienen el cuidado de verificar, si lo que indican en las notas son correctas y para muestra: El texto de pensiones y jubilaciones, la información es al 30 de junio de 2024 y dice al 31 de mayo 2023, lo que de nueva cuenta demuestra que la Directora no revisa lo que firma, así de delicado el asunto.

Aparte de seguir teniendo faltante en las cuentas bancarias, ahora también se demuestra el desorden que tienen en los saldos de la cartera instalada de préstamos, tan sólo de enero a junio, existe un faltante de $143,178,756 pesos.

Lo grave aquí es que tampoco coincide la información “oficial”, con la realidad. Lo delicado, no están reportando los ingresos reales, maquillan la información e inventan conceptos de ingresos para “ajustar” lo que hemos denunciado desde hace varios meses, como el caso del concepto de “Ahorro de gestión”, concepto inventado porque en lo que reportan haber cobrado, no existe ningún recibo elaborado por ese concepto.

Por cierto, tampoco se ve reflejado en ninguna parte la donación de $12,000,000.00 (Doce millones de pesos) que recibió Daniela Griego de “Value, Casac de Bolsa”, para remodelar la Estancia Garnica, esos doce millones no se ven registrados por ninguna parte, lástima que el Sr. Carlos Bremer ya se murió, para conocer la cifra exacta que donó para la Estancia Garnica, porque si no aparecen registrados en ninguna parte, quién sabe a qué cuentas bancarias habrán ido a parar también.

Aquí está la verdadera realidad del IPE, la de las cifras que tienen validez legal, no la de las gráficas alegres y de los datos ficticios utilizados para andarse promocionando en medios de comunicación a sueldo y pagados por la “eficiente” y “honesta” directora Daniela Guadalupe Griego Ceballos. Aquí está la realidad, el desorden administrativo, financiero y legal. Aquí está el verdadero mentir, robar y traicionar a los trabajadores y pensionados del Estado.

¿De verdad esta persona es la “mejor elección” que pudo haber realizado la gobernadora electa Norma Rocío Nahle García para estar al frente del IPE?. Si es así, empieza muy mal Rocío.

Ya basta de seguir jugando con nuestro dinero, porque reiteramos que los recursos del IPE, no son de Daniela Griego, no son de Cuitláhuac García, no son del gobierno, no son de los sindicatos, ni son de MORENA, son de los trabajadores del Estado, que quincena tras quincena y durante muchos años hemos aportado y por eso, no queremos a una corrupta al frente del IPE.

Podrá haber pagado mes con mes las pensiones, porque recibió dinero en abundancia, pero eso no justifica la burla a la clase trabajadora de que Daniela Griego siga al frente del IPE, cuando se ha demostrado con documentos firmados por ella misma, comprobándose todas las irregularidades financieras y legales que ha cometido en estos casi 6 años, así como desvíos de recursos para las elecciones, subejercicio presupuestal, incumplimiento a deberes legales y falsedad de información oficial.

Si Daniela Griego tuviera tantita dignidad, presentaría su renuncia de inmediato, antes de seguir haciendo el ridículo, pero es tanta su soberbia, que no acepta la triste realidad.

Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com

Visite: www.periodicoveraz.com y www.claudiaguerrero.mx

Facebook: https://www.facebook.com/www.claudiaguerrero.mx

Twitter: @cguerreromtz

Instagram: claudia.guerreromtz

TikTok: @claudia.guerrero53

Titular del IPE está engañando a la gobernadora electa Rocío Nahle

Por

Periodico

-

6 agosto, 2024

0