Una de las cualidades más grandes del ser humano es la capacidad de adaptación, pero parecemos olvidarla en cuanto nos topamos con cambios abruptos que amenazan con desplazarnos como la llegada de la inteligencia artificial, al menos eso pensamos de manera general al darnos cuenta que estas líneas podrían crearse con tan sólo una petición a través de cualquier plataforma como CHAT GP.
La inteligencia artificial no es algo nuevo, lleva décadas en desarrollo, aunque quizás se encuentre en un mayor auge con la liberación pública de múltiples plataformas que con instrucciones básicas hacen contenido original. Tampoco es reciente la idea de un futuro dominado por máquinas, lo que sí es innovador es la falta de reacción y propuesta que hemos presentado ante tantos cambios.
Desde décadas atrás en la ciencia ficción vislumbramos un escenario utópico donde un hombre podía enamorarse de una computadora como fue el caso de her, hoy en día es parte de una realidad al interactuar con cualquier chatbot y un caso de extrema preocupación para padres cuyos hijos se enamoran de plataformas y han cesado sus vidas por fallas en sus vínculos emocionales con la tecnología. Las familias que han perdido a un ser querido por estas interacciones culpan a la inteligencia artificial por daños a la salud mental, pero ¿quién es realmente el culpable?
¿Somos tan frágiles ante la llegada de innovaciones tecnológicas o es que realmente nos estamos deteriorando al no pensar en innovaciones para estos cambios? Desde una breve experiencia utilizando plataformas digitales y como un ser perteneciente a la generación que cambió del mundo análogo al digital de manera paulatina, creo que la responsabilidad siempre ha sido nuestra. La fragilidad no tiene que ver con la innovación digital sino con nuestra insistencia en la permanencia y la comodidad.
Nuestra salud mental se vuelve frágil porque no la hemos atendido en siglos de la manera correcta, porque se ha estigmatizado el análisis de nuestras emociones y recién pasada la pandemia comenzamos a entender cuán necesarios son los vínculos humanos. Ante la falta de regulación de la IA es indispensable que se tomen acciones, pero el problema de raíz viene atrás, en los vínculos de hogar, las idealizaciones que enfrentan las juventudes y el poco conocimiento que tenemos de ello.
Trabajo constantemente con jóvenes universitarios que dominan las tecnologías, pero padecen con mayor frecuencia de ansiedad social, en este caso el problema no son los dispositivos, es la incapacidad de crear vínculos cotidianos lo que les orilla a comenzar a vincularse a través de las pantallas. Las plataformas son una alternativa fácil para solucionar un dolor más profundo, la falta de comunicación en casa, el aislamiento que hemos fomentado durante generaciones porque no sabemos remontarnos a lo más básico por temor al rechazo.
La IA al igual que otros desarrollos tecnológicos son un aporte fundamental a nuestras vidas que llegaron para facilitar procesos, de nosotros dependerá que no se convierta en una amenaza, para ello hemos de prepararnos constantemente, cuestionar con criticidad los datos recibidos y seguir fomentando discusiones sanas respecto a su uso, pero no podemos hacerlo sin antes acercarnos a conocerla, entender la función de los algoritmos y servirnos de la tecnología como fomento a nuestro desarrollo e innovación y no a la inversa.
El 3 de enero de 2018, Donald Trump (14 de junio de 1946) anunció su intención de buscar la reelección como presidente de los Estados Unidos, de la cual había asumido el cargo como el 45º presidente. Los factores que contribuyeron mayormente a su elección en 2016, como la polarización política y la propaganda, lo separaron del entorno tumultuoso que caracterizó su campaña. El 11 de octubre de 2019, el presidente invitó a investigar sobre las presuntas irregularidades cometidas por el hijo de Joe Biden durante su mandato en la administración de poder que ocupó entre 2014 y 2017. https://conversatoriosiglo21.wordpress.com/2016/11/17/la-ultima-de-donald-trump/
Sin embargo, esta supuesta corrupción, que involucraba cuestiones sobre un posible comportamiento del hijo de Biden, parecía no ser del conocimiento del presidente en los días previos al asalto al Capitolio. A raíz de estos hechos, surgieron tensiones políticas significativas, incluyendo la represión de manifestaciones y el establecimiento de toques de queda en diversas ciudades. Las acusaciones sobre manipulación electoral generaron una atmósfera de desconfianza en el proceso democrático. En particular, se denunciaron prácticas como la reducción de lugares de votación y la falta de transparencia en el proceso electoral, lo que suscitó un profundo malestar social.
El final del primer mandato de Donald Trump fue todo menos ordenado. Los acontecimientos que condujeron a la insurrección del 6 de enero de 2021, cuando el Capitolio en Washington D.C. fue asaltado, conmocionaron al mundo y revelaron una profundización de las divisiones partidistas, así como un deterioro en la confianza cívica. Se pueden destacar seis hechos graves en este contexto: la insistencia en calificar de fraude la elección sin presentar pruebas; el aumento del discurso de odio basado en la xenofobia y la misoginia; los llamamientos a la acción que incitaban a la violencia; la manipulación electoral; la falta de rendición de cuentas; y las movilizaciones radicales que minimizaban los límites del uso de la violencia simbólica y física.
El 6 de enero de 2021 marcó un hito en la historia electoral de los Estados Unidos, cuyos eventos post-electorales se comparan con conflictos que van desde el Río Bravo hasta el Río de la Plata. En los últimos tres años, hemos visto a Trump enfrentar todo tipo de desafíos, desde acusaciones de acoso sexual hasta la sustracción de documentos clasificados. La lista de eventos judiciales que ha enfrentado el magnate norteamericano es extensa. A pesar de estos obstáculos, logró la designación como candidato del Partido Republicano.
A finales de enero de 2021, escribí un artículo titulado: “Adiós a Trump, ¡nunca jamás!” Su primer mandato, de 2016 a 2021, fue un ejemplo del populismo de derecha. En 2024, se prevé que sea un año eminentemente electoral, con elecciones presidenciales en más de 100 países importantes, incluidos Rusia, India, Estados Unidos, Venezuela y México. Vladimir Putin fue el más votado en su nación, mientras que Nicolás Maduro se proclamó presidente sin mostrar las actas del proceso electoral. En Estados Unidos, el candidato del Partido Demócrata tuvo que ser relevado por la vicepresidenta Kamala Harris. El proceso electoral en América del Norte ha sido marcado como el más reñido entre los dos principales candidatos.
Es interesante observar cómo el electorado vota desde hace 91 años, recordando cómo el pueblo alemán permitió la participación política del pueblo austriaco, cuando Adolf Hitler (1889-1945) logró la cancillería en 1933. A lo largo de la historia, hemos visto a populistas, tanto de izquierda como de derecha, obtener resultados nefastos para la población.
Donald Trump, al igual que Adolf Hitler, ha logrado ascender al poder en menos de una década, y el presidente electo de los Estados Unidos consolidó un “voto duro”. En 2016, obtuvo 63 millones de votos; en 2024, se estima que alcanzará los 75 millones, incluyendo a los votantes latinos.
El rumor de que, si no ganaba Trump, surgiría un movimiento político denunciando el fraude electoral no se concretó, y se evitó el conflicto post-electoral, en favor de la democracia estadounidense. Donald Trump regresará a la presidencia de los Estados Unidos el 20 de enero de 2025, con más experiencia y un liderazgo respaldado por figuras públicas en la administración.
Es admirable notar que Trump tiene un discurso enfocado en la grandeza de América, denunciando los carteles de drogas y la migración ilegal, como un padre de familia cuyo deber es cuidar de su hogar. Ha anunciado la deportación de once millones de mexicanos, así como acciones contra el narcotráfico, ya que considera que su gestión será diferente a la del presidente López Obrador, quien se doblaba rapidamente a las instrucciones del Presidente Trump. Ese mismo que escribió un panfleto titulado Oye, Trump (2017) Planeta, 116 pp.
La actual administración presidencial ha expresado su sorpresa por la victoria de Donald Trump, lo que la convierte en una situación peculiar. Serán años difíciles para el presidente de México, quien seguramente tendrá que enfrentar los comentarios despectivos y provocativos de Donald Trump.
Hace 8 años la Universidad Autonoma Popular de Veracruz, publicó el libro:Trump un mundo de caricaturas por Kemchs, en 137 págninas. Esperemos una nueva edicción. https://plumaslibres.com.mx/2016/09/15/donald-trump-la-universidad-popular-autonoma-veracruz/index.html
En estas últimas semanas las relaciones diplomaticas de México con Estados Unidos, estan pasando una crisis, provocado por el gobierno mexicano. En los últimos 200 años del establecimiento de las relaciones entre ambas naciones. Al gobierno actual le ofendio la deteción del Mayo Zambada
Trump la esperanza para millones de mexicanos digno de ambos lados de la frontera, hoy los aliados del narcotrafico salen a gritar que eso es traición a la patria.
Xalapa, Ver.- Este domingo, autoridades municipales e integrantes de la Federación Mexicana de Beisbol (Femebe) y la Asociación Estatal de Beisbol de Veracruz, inauguraron el torneo Gran Master de Beisbol 60 años y más, en el Campo Deportivo Colón.
Durante el acto de inauguración, se entregó un reconocimiento a cinco peloteros y ex peloteros veracruzanos por su trayectoria, entre los que destaca el alcalde de Poza Rica, Fernando Luis Remes Garza.
Este torneo contará con la participación de 14 equipos originarios de Nuevo León, Sonora, Sinaloa, Aguascalientes, Tamaulipas, Yucatán, Tabasco, Morelos, Sinaloa, Guanajuato, y Baja California Sur, entre otros.
Además, los 450 peloteros participantes jugarán en el campo deportivo de la Escuela Normal Veracruzana “Enrique C. Rébsamen”, la congregación El Castillo y el Parque Colón.
Asistieron la regidora María Guadalupe Márquez Leonardo; el director de Turismo, Josué Vázquez González; el director de Cultura Física, Bertoldo Reyes Campuzano, y el presidente de la Asociación Estatal de Beisbol, Emilio Morales Gómez.
Evento de Norte para el miércoles 20 y jueves 21 de noviembre, posibles rachas de 100 km/h
Veracruz, Ver., 17 de noviembre de 2024.- El Gobierno Municipal de Veracruz, a través de la Unidad de Protección Civil, informa sobre la activación de la Alerta Gris por evento de Norte en el Puerto de Veracruz.
De acuerdo con el pronóstico emitido por la Secretaría de Protección Civil, se prevé que el miércoles 20 y jueves 21 de noviembre se presenten vientos del Norte con rachas máximas de 85 a 100 km/h.
Se exhorta a la ciudadanía a mantenerse atenta a las actualizaciones meteorológicas y a tomar las precauciones necesarias ante este fenómeno.
En caso de emergencia, el Gobierno Municipal de Veracruz pone a disposición de la ciudadanía los siguientes teléfonos: 2292002270, 2292002271 y el 911.
Xalapa, Ver.- El Informe del estado de la obra pública correspondiente a octubre de 2024 del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FAISMUN), para su remisión al Congreso del Estado, aprobaron los integrantes del Consejo de Desarrollo Municipal (CDM), en Asamblea General Ordinaria celebrada este viernes.
Además, se autorizaron modificaciones presupuestales al Programa General de Inversión (PGI) de Obras y Acciones del FAISMUN 2024.
Se desarrollará del 16 al 23 de noviembre en varias sedes de la ciudad
Xalapa, Ver.- Con el objetivo de continuar promoviendo el turismo deportivo e impulsar la derrama económica entre los prestadores de servicios, las direcciones de Turismo y Cultura Física invitan al torneo Gran Master de Beisbol 60 años y más, que se desarrollará del 16 al 23 de noviembre en Xalapa.
El director de Cultura Física, Bertoldo Reyes Campuzano, comentó que este campeonato nacional está organizado por la Federación Mexicana de Beisbol (Femebe) y la Asociación Estatal de Beisbol de Veracruz.
Agregó que se espera la participación de equipos de 14 estados como Nuevo León, Sonora, Sinaloa, Aguascalientes, Tamaulipas, Yucatán y Tabasco, los cuales jugarán en el Parque Colón, el campo deportivo de la Escuela Normal Veracruzana “Enrique C. Rébsamen” y en la congregación El Castillo.
El director de Turismo, Josué Vásquez González, explicó que Xalapa cuenta con una importante vocación turística y deportiva, lo que permite generar una estrategia para captar competencias nacionales e internacionales que promuevan el deporte y los atractivos con los que cuenta la ciudad.
“El beisbol es una disciplina con gran apego y afición en Xalapa, consideramos también que es el medio para que más turistas lleguen a la capital del Estado. Xalapa es la capital del deporte y el turismo”, agregó.
Destacó que se espera la asistencia de mil 100 personas y una derrama económica de 2 millones de pesos durante los siete días que dura el torneo, en beneficio de los prestadores de servicios.
La inauguración se realizará el domingo 17 de noviembre a las 17:00 horas en el Estadio Colón, donde se reconocerá a cinco peloteros veracruzanos por su trayectoria dentro del beisbol.
Asistieron el presidente de la Asociación Estatal de Beisbol, Emilio Morales Gómez; el presidente de la Liga Infantil y Juvenil de Xalapa, Vicente Juárez Delgado, y el presidente de la Liga de Veteranos “Fill Durán” 60+, Godofredo Calles León.
En tiempos de Patricio Chirinos como gobernador de Veracruz, circuló el rumor de que su poderoso Secretario de Gobierno, Miguel Ángel Yunes Linares, tenía una red de cámaras que espiaban a todos los miembros de la clase política estatal. Y aunque esto no era rigurosamente cierto, tampoco era rigurosamente falso.
Lo que sí es verdad, es que tenía una red de espías, orejas y soplones que lo mantenían informado de lo que sucedía a lo largo y ancho del territorio estatal. En expedientes perfectamente documentados, archivó vida y milagros de políticos, empresarios, líderes de toda laya, maestros, estudiantes universitarios, funcionarias infieles con sus maridos, sujetos que tenían que ver con el narco, políticos alcohólicos, farmacodependientes o gays a los que amenazó, extorsionó, traicionó y les echó a perder la existencia.
Se dice que tenía un expediente sobre Fidel Herrera más voluminoso que el que tenía el CISEN del nativo Nopaltepec. Debido a lo anterior Fidel (que siempre deseó encarcelarlo), se tuvo que conformar con ladrarle pero nunca lo mordió. Lo mismo sucedió con Javier Duarte que no se atrevió a ir más allá de las amenazas. Y no se diga Cuitláhuac García del que se asegura, tiene una abultada carpeta sobre su vida privada.
Ninguno pudo con él y a los tres los mantuvo a raya.
A la par de su poder político, Yunes Linares cultivó una fortuna personal que no podrá comprobar (ni en varias generaciones) con sus ingresos como funcionario público. Pero de alguna manera se las arregló para construir una imagen de esposo ejemplar, buen padre y persona de honorabilidad intachable; honesto e incorruptible.
Expulsado del PRI por traidor, secuestró al PAN tras correr a su presidente Alejandro Vázquez Cuevas y con ese partido hizo su coto de poder en Veracruz puerto y Boca del Río y en el inter siguió traicionando.
Se sabía poderoso y temido y lo disfrutaba.
En 2016 compitió por la gubernatura y ganó. Pero cometió un error imperdonable: meterse con el candidato de Morena a la presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador al que llamó “loco, vividor y corrupto”. Y López Obrador lo dejó hacer.
En las elecciones de junio anterior Miguel Ángel apoyó al candidato del PRI a la gubernatura José Francisco Yunes Zorrilla, a cambio de una senaduría plurinominal para su hijo del mismo nombre y la senaduría suplente para él. Y López Obrador lo dejó pasar.
Pepe perdió, pero Miguel Ángel y su hijo obtuvieron la senaduría y la posibilidad de que el vástago se postulara como candidato opositor a la gubernatura en 2030.
Después de las elecciones y ya con Claudia Sheinbaum como presidenta electa, se llevó al Congreso la reforma al Poder Judicial y ahí comenzó la debacle del clan.
Ambos, padre e hijo, fueron de los opositores más gritones hasta que el senador Adán Augusto López mandó llamar al papá.
Cuenta la leyenda que Yunes Linares llegó con una memoria donde llevaba las historias de decenas de Morenos de renombre señalados de corruptos, ladrones, estafadores, malversadores de fondos públicos y de tener nexos con el narco, pero Adán Augusto no lo dejó ni hablar. “O tu hijo vota a favor de la Reforma o tu irás a la cárcel por bribón, estafador, corrupto y ladrón”, le habría dicho el tabasqueño.
En cuestión de segundos, las valiosas carpetas del choleño, esas que le decían que quien tenía la información tenía el poder, quedaron reducidas a polvo. Entre otras cosas porque su contenido ya no es de su exclusividad sino pertenece al dominio popular.
Lo demás ya te lo sabes, lector.
El voto a favor de la Reforma judicial los convirtió en traidores y con ese estigma vivirán por siempre. La influencia que llegaron a tener en Veracruz y Boca del Río está haciendo agua y la perderán el próximo año cuando ambos municipios pasen a poder de Morena.
Esta semana el PAN los expulsó de sus filas y Adán Augusto se apresuró a decir que el senador Miguel Ángel Yunes Márquez pasa a formar parte de la bancada de Morena donde estará de lástima, convertido en un cero a la izquierda porque ya no le sirve a los morenos.
Donde se paran, los Yunes despiden el hedor de los traidores. Es decir, apestan. No los quieren en restaurantes donde los han corrido al grito de traidores; varias carreteras de Veracruz están tapizadas con espectaculares donde les escupen dos palabras: Traidores y ladrones. Rocío Nahle ya dijo que no los quiere ver ni en pintura por la entidad y nadie se quiere tomar una selfie con ellos.
Tras su expulsión del PAN, Yunes Linares se fue contra Marko Cortés al que pretendió minimizar: “¡Nos veremos en los tribunales, pequeño; te daré una lección más de dignidad y de talento!”, amenazó el choleño al que se le olvida que lo primero que pierde un traidor es la dignidad.
Vamos a suponer que un tribunal ordene su reingreso al blanquiazul. Eso qué… estarán en calidad de floreros ignorados.
Si en política regresan los corruptos, los bandidos y los ladrones, jamás se ha sabido que regrese un traidor.
Y los Yunes Linares-Márquez no serán la excepción porque política, jurídica, ética, moral e históricamente están muertos y enterrados. Ya no existen, ya no cuentan.
El negocio del siglo en el gobierno de Cuitláhuac García fue, sin duda, el de las grúas, pero no menos recaudación millonaria se logró con las extorsiones y abusos de poder de una policía de convertida en juez y parte.
El terror total.
Al cierre del sexenio el bisne alcanzó proporciones multimillonarias.
Alcanzó para el reparto en Palacio de Gobierno, comandantes y jefes de área, para el administrativo y la policía de a pie y patrulleros.
Desde luego que la tajada mayor fue para los patrones de la Secretaría de Seguridad Pública.
Basta sumar las semanas, meses y los seis años de un gobierno en donde hoy descubrimos que Cuitláhuac fue un atarantado para gobernar, pero nada pendejo para los negocios, para darnos cuenta del gran negocio que resultó.
Todavía hace unos días escuchábamos el reclamo ciudadano manifiesto en lugares públicos y en las mesas familiares en torno a crudas historias de extorsión como la de un joven jalapeño víctima del atraco policiaco y de los grueros el pasado fin de semana.
Esta es una historia de tantas.
Arturo “N” Salió de casa de su tío rumbo a su domicilio en el centro de la capital. Antes decidió parar a cenar algo en la zona de los Lagos generalmente concurrida por cheleros, estudiantes y enamorados, particularmente los fines de semana.
Llegó a una fonda cualquiera en su auto no de modelo reciente, echó unas gordas y decidió irse a su casa cuando apenas pasaban las 9 de la noche.
Ya cerca de su domicilio, en plena avenida Avila Camacho fue detenido por dos patrullas y una grúa con todo un despliegue de sirenas, altavoces y cerrándole el paso.
En un momento nuestro relator creyó que estaban persiguiendo hijo de “El Mayo”, pero no, el operativo era dedicado para él quien intimidado solo acertó a esquinarse.
Sin más le dijeron que tenía aliento alcohólico y que sospechaban traía droga por lo que procedieron a una minuciosa revisión de su auto que terminó con el arrastre de la grúa al corralón y el espantado muchacho a San José.
Ya en el cuartel le preguntaron si tenía a alguien influyente o de Morena que abogara por él a lo que respondió de manera negativa y solo pidió le hicieran el examen médico para comprobar que no había injerido alcohol y que si había cometido una falta de tránsito se procediera.
Y se procedió, pero al estilo SSP.
Lo llevaron a una apestosa celda de dos por dos donde había no menos de 20 jóvenes todos con arrestos similares.
A todos les pidieron mordida para no ficharlos de “Sólo 20 mil pesos; llamen a sus padres y tienen toda la noche para juntar el dinero, se acepta débito”, les advertían.
La mayoría fueron fichados y liberados hasta la noche del domingo.
Otros, los que se pusieron más perros al reclamar justicia los soltaron hasta el lunes fichados y con sus autos en el corralón.
Por grúa, arrastre y espacio de corralón 12 mil pesos cantidad que día a día se incrementaría.
Y todo fuera como pagar el mismo lunes, pero no.
Para sacar el auto debes mostrar la factura, el pago del equivalente de la tenencia, demostrar no tener infracciones, verificación vigente y cuidado el auto no sea tuyo porque no te lo devuelven.
Para el afectado de nuestra historia solo hubo un afortunado consuelo.
Luego de ser detenido y darse en cuenta que al momento de ficharlo lo iban a cachear pidió ir al baño en donde guardó en sus calcetines 40 mil pesos que le había dado el tío horas antes para que pagara la raya de los trabajadores del pariente al día siguiente.
Salvado el dinero, solo quedó la amargura de las multas, pasar dos noches en una fría celda con una veintena más, el haber quedado fichado y dar gracias a Dios de que el corrupto gobierno de Cuitláhuac García en unos días se iría.
Y como esa historia del joven abusado por la autoridad, muchas más se cuentan donde los abusos de autoridad son el pan de cada día, particularmente los fines de semana en los cuales los chavos salen al antro para enfrentar la noche de los retenes.
A lo largo del sexenio nos hemos enterado del cruel abuso gansteril de propietarios de grúas en donde acaso atrás de todo en negocio está el hijo de Eleazar Guerrero, primo de Cuitláhuac.
De enterarnos del monstruoso negocio de los corralones en contubernio con la Dirección de Tránsito del Estado y de las “Acciones turbias delincuenciales de propietarios de grúas prohijadas desde el gobierno estatal por fenecer, en perjuicio de la economía de miles de conductores veracruzanos o de otros lares”.
“Cuitláhuac García no combatió esa lacra depredadora, o quizá le convenía no exterminarla por complicidad”, tal como escribe acreditado columnista.
“Ante este panorama se vislumbra que las componendas del motejado como el “Cártel de las Grúas”, en el gobierno de Nahle ya no tendrá cabida, tampoco sus cómplices, aunque estén unidos todos y hechos bolaocho”.
El Cartel de las Grúas tiene vigencia hasta dentro de dos semanas y obliga la pregunta ¿Qué pasará con el negocio con la nueva administración gubernamental?
¿A las policías, estatal y municipal, se les retirará el “Acuerdo” -no escrito- que las facultó para asumir funciones de tránsito, investigadores de propiedad vehicular, autoridad hacendaria, peritos de Medio Ambiente y “Personal médico anti-brindis”?
Por lo pronto el próximo secretario de Gobierno, Ricardo Ahued, adelantó que se gobernará para todos “con honradez, sin engaños ni vaciladas”.
· A partir del año entrante será obligatorio en lugar del CURP
· Desde ahora largas y tortuosas filas que tardan horas para registrarse
· Promete, al menos en teoría, una identificación más precisa
Por Miguel Ángel Cristiani G.
Ahora sí, a partir del año próximo, será obligatorio contar con la Identificación Biométrica en sustitución del CURP, que además será requerido en todos los trámites oficiales y programas sociales del Bienestar.
Por lo pronto, en algunos lugares ya han empezado a pedir la identificación biométrica, por ejemplo, para el pago de seguros.
Pero igual será por ley para identificar en todas las dependencias de gobierno donde se tenga que hacer algún trámite, como ocurre ahora que te piden el CURP actualizado.
El trámite se tiene que hacer ante la oficina del Registro Civil Municipal, en Xalapa estuvimos desde las 8 de la mañana en que empiezan a repartir las fichas con los turnos y nos retiramos a las 13 horas, luego de estar haciendo cola, sin que pudiéramos hacer el registro, porque solamente hay una máquina y se tiene que leer el ojo, la cara y las huellas digitales en la base de datos.
Eso es ahorita que todavía no es obligatorio, no queremos imaginarnos como va a ser el año entrante que toda la población, hasta niños, tengan que tener su registro biométrico para demostrar que son mexicanos.
En un mundo donde la burocracia se ha vuelto un arte, el anuncio del nuevo programa de identificación biométrica en sustitución del CURP se presenta como la solución mágica a todos nuestros problemas de identidad. ¡Por fin, el Estado ha decidido que ya no somos solo números! Ahora somos… ¡huellas dactilares y rostros digitales! ¿Quién necesita un CURP cuando puedes tener una base de datos biométrica que, con suerte, será más segura que un banco suizo?
Aunque habrá que ver que tan seguros están los datos, hay que recordar que la base de datos del INE las estaba vendiendo en Tepito y ahí podían tener toda nuestra información.
Y luego se preguntan cuando reciben llamadas de desconocidos ¿de dónde habrán conseguido los datos?
· Una Nueva Era de Identidad
Desde hace años, el CURP ha sido nuestro fiel compañero. Ese número que nos acompaña desde la cuna hasta la muerte, un recordatorio constante de que somos parte de un sistema que nos etiqueta y clasifica. Pero claro, eso ya no es suficiente. En la era digital, donde el “big data” reina suprema, el CURP se siente un poco anticuado, como usar un teléfono de disco en la era de los smartphones. Eso mientras no se nos caiga el sistema y se suspenden los trámites, como ocurre casi todos los días en el Registro Civil de Xalapa.
La biometría promete, al menos en teoría, es una identificación más precisa y menos susceptible al fraude. Huellas dactilares, reconocimiento facial, escaneos de iris… ¿qué podría salir mal? Solo el hecho de que toda esta información estará en manos de un gobierno que, a lo largo de la historia, ha demostrado ser un poco torpe con la gestión de datos. Pero qué importa eso, ¿verdad?
· La Seguridad: Un Concepto Relativo
Hablemos de seguridad. La biometría se presenta como el escudo contra el fraude. “No más suplantaciones de identidad”, claman los funcionarios. Pero, ¿realmente podemos confiar en que nuestros datos biométricos estarán seguros? Los hackeos son una rutina diaria. Los datos biométricos son el oro del siglo XXI. Una vez que alguien tenga acceso a ellos, ya no hay vuelta atrás.
En un país donde los datos personales son tan fácilmente vulnerables como un castillo de naipes, la promesa de seguridad se siente un poco vacía. El gobierno asegura que usará tecnología de punta. Pero, como sabemos, la “tecnología de punta” a menudo termina siendo un cuchillo de plástico.
· ¿Adiós al CURP?
La transición del CURP a un sistema biométrico suena genial en el papel. “¡Adiós al papeleo!”, dicen. Pero, ¿realmente estamos listos para dejar atrás un sistema que, aunque defectuoso, al menos era familiar? Un CURP se puede anotar en un papel y guardar en la cartera. Pero una base de datos biométrica requiere tecnología, infraestructura y, sobre todo, confianza en que el sistema no se caerá en el momento más crítico.
Además, no todos los ciudadanos tienen acceso a la tecnología necesaria para este nuevo sistema. Las zonas rurales, donde la conectividad es un lujo, se sienten excluidas una vez más. ¿Y qué pasa con aquellos que tienen dificultades para interactuar con tecnologías modernas? El gobierno parece haber olvidado que no todos son nativos digitales.
· El Costo de la Innovación
Todo esto suena fabuloso, pero, como siempre, hay un costo. La implementación de un sistema biométrico requiere una inversión monumental. Y aquí viene la pregunta del millón: ¿de dónde saldrán esos fondos? ¿De los mismos recortes en salud y educación que hemos visto en años anteriores? Como si la infraestructura actual no tuviera ya suficientes agujeros.
Claro, el gobierno promete que la biometría será más eficiente a largo plazo. Pero a largo plazo, ¿qué significa eso? ¿En una década? ¿En dos? Mientras tanto, los ciudadanos seguirán lidiando con los mismos problemas de siempre, pero ahora con un nuevo sistema que, en teoría, debería simplificar las cosas.
· La Confianza del Ciudadano
Un aspecto crucial de este programa es la confianza. La confianza en que el gobierno manejará nuestros datos con respeto y cuidado. Esa misma confianza que se ha erosionado a lo largo de los años debido a escándalos de corrupción y mala gestión. ¿Por qué deberíamos creer que esta vez será diferente?
El gobierno, en su afán por modernizarse, parece haber olvidado que la confianza se construye, no se impone. La biometría podría ser un gran avance, pero si los ciudadanos no confían en el sistema, todo será un esfuerzo en vano.
· La Realidad de la Implementación
Pongámonos en el escenario de la implementación. Imaginen las filas interminables en los centros de registro. Personas que, durante horas, intentarán obtener su nueva identificación biométrica. Si algo hemos aprendido de las iniciativas gubernamentales es que la eficiencia no es precisamente su fuerte.
Y luego, claro, está el inevitable problema técnico. Porque, seamos sinceros, cualquier sistema que dependa de la tecnología es susceptible a fallos. Ya sea un servidor caído o un problema de software, siempre hay algo que puede salir mal. ¿Y qué pasará con aquellos que no puedan ser identificados por el sistema? ¿Serán considerados fantasmas?
· La Dicotomía del Progreso
A medida que nos adentramos en esta nueva era de identificación, es fundamental reflexionar sobre lo que realmente significa progreso. El avance tecnológico no siempre se traduce en mejora de la calidad de vida. A menudo, lo que se presenta como una solución es, de hecho, una complicación adicional que nos aleja de lo esencial: ser tratados como seres humanos, no como cifras en una base de datos.
El problema radica en que el progreso a menudo se mide en términos de tecnología, no de bienestar. Más allá de los avances biométricos, lo que realmente necesitamos es un gobierno que escuche, que se preocupe y que actúe en beneficio de sus ciudadanos.
· Una Oportunidad Perdida
La biometría podría haber sido una oportunidad para repensar cómo interactuamos con el Estado. En lugar de simplemente reemplazar un sistema por otro, podríamos haber trabajado hacia una solución más inclusiva y humana. Pero, como es habitual, parece que hemos optado por la solución más fácil: digitalizar el problema en lugar de resolverlo.
Así, el nuevo programa de identificación biométrica se presenta como un brillante cartel publicitario en medio de una carretera llena de baches. Promete mucho, pero al final del día, solo el tiempo dirá si realmente estamos avanzando o simplemente cambiando de dirección sin rumbo claro.
· Un Futuro Incierto
A medida que nos adentramos en esta nueva etapa de la identificación, es esencial mantener un ojo crítico. La biometría puede ofrecer ventajas, pero también plantea desafíos considerables. La confianza, la seguridad y la inclusión deben ser prioridades si realmente queremos que este programa funcione.
En definitiva, la identificación biométrica es un reflejo de nuestra sociedad: llena de promesas, pero también de incertidumbres. ¿Nos llevará a un futuro mejor o será solo otro capítulo del capricho en la novela de la burocracia? Solo el tiempo lo dirá. Mientras tanto, sigamos con el CURP, nuestros recuerdos y, quizás, un poco de escepticismo. ¿Y quién sabe? Tal vez, al final, la huella dactilar no sea más que otro número en nuestra historia.
Ken Salazar aprovechó la nobleza de los mexicanos para autodenominarse amigo del país, entraba y salía de Palacio Nacional cada vez que podía y usaba como puente los saludos matutinos de los vendedores y vecinos del presidente Andrés Manuel López Obrador, quienes le decían “Güero”. Llegó a comer tacos a la salida de una de las pláticas con el mandatario y se hizo de un halo de simpatías que engañó a todos.
La declaración sobre la estrategia de seguridad del sexenio pasado, de la que afirma al parecer, no sólo tiene la intención de seguir con chamba sino que intentó ser el personaje que hiciera asomar la cara al ex Presidente, precisamente el día de su cumpleaños. Es decir, en sus últimos momentos como embajador quiere llamar la atención en nombre de una amistad que nunca existió, por lo menos de su parte.
Cuando López Obrador era Presidente nunca se atrevió a calificar la estrategia de seguridad de México, ocasionada por el crimen organizado, pero cómo puede opinar algo el embajador de un país que tiene 100 millones de adictos y que buena parte de los insumos para ese consumo pasa por México. Hizo bien en mantener la boca cerrada, pero ahora que quiere opinar, queda mal hasta con su gobierno, porque como aclaración oportuna el departamento de Estado de la Casa Blanca coincidió con las palabras de la Presidenta Claudia Sheinbaum, al decir que hay coordinación, pero no intervención.
Claudia Sheinbaum señaló que el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, incurre en “disparidades” declarativas, porque “primero declara una cosa y luego otra”.
Añadió que “México es un país independiente, soberano” y no habrá subordinación. Aclaró con severidad que “hay coordinación y va a seguir habiendo coordinación” en distintos temas con Estados Unidos, como hizo su antecesor, Andrés Manuel López Obrador con el presidente Joe Biden. Pero no habrá, precisó, “subordinación”.
Al mismo tiempo detuvo las ansias de la oposición de llamar a los integrantes del crimen organizado terroristas, para abrir la puerta a una intervención policiaca y militar del vecino país. Esto ni siquiera es compartido, por lo menos en este momento, por la política de Estados Unidos, lo que coloca a la oposición mexicana pregonando en el desierto y mostrando su falta de patriotismo y sus ansias por tener una bandera aunque sea con ayuda extranjera, porque la verdad sea dicha, la derecha se quedó sin consignas que puedan permear en la sociedad mexicana y busca héroes en el exterior.
Una de las intenciones de esa oposición golpista es la de golpear a la Presidenta, quien ya definió que todo lo que tenga que ver con política exterior debe ser tratado con el secretario correspondiente, es decir, Juan Ramón de la Fuente, secretario de Relaciones Exteriores.
A la oposición le gusta mucho ver la realidad política de México como una mancha monocromática, una plasta de un solo color, donde la responsabilidad de todo lo que sucede, incluyendo los daños por los fenómenos naturales, literal, es responsabilidad del gobierno federal.
No tiene propuestas, proyectos ni planes y se ve obligada a acudir a instancias internacionales para denunciar lo que consideran anomalías en su contra.
La Presidenta comentó que México “es un país libre, independiente, soberano”. Compartimos familias, cultura, comercio y “también problemas y nos coordinamos para resolverlos”.
Calificó de “disparidad de declaraciones” del embajador. Algo que no tiene explicación lógica porque ni siquiera puede llamarse injerencista porque no tiene el apoyo de la misma persona; y por otro lado, la coordinación, más no la subordinación”.
Puso como ejemplo lo dicho por el diplomático sobre la reforma al Poder Judicial. “Una ocasión dijo que le parecía bien y a la siguiente semana que iba a ser muy malo para México”.
Agregó la Presidenta que México “es un país libre, independiente, soberano. Nos coordinamos. Con el presidente Biden, el presidente Andrés Manuel López Obrador tuvo un diálogo de alto nivel, que le llamaron Diálogo Bicentenario, con distintos temas, tráfico de drogas, de armas, seguridad”.
Existe una contradicción implícita en su crítica que coincide con las declaraciones de la oposición en México y ahí está lo preocupante. Primero cuestionaron la consigna de abrazos y no balazos y cuando atacan a los delincuentes aseguran que las batallas afectan a toda la población, creando un clima de inseguridad que pone en peligro la integridad de todos los ciudadanos. Es decir, quieren que se combata al narcotráfico con resorteras y pistolas de agua entonces.
Se combate al crimen organizado desde diferentes frentes, uno de ellos es el financiero y otro, de varios más, es el choque frontal, es decir balazos, que era lo que la oposición exigía por la nostalgia de los tiempos de Calderón y otro poco para hablar de violencia como el principal problema del país. La prioridad ahora para la oposición es la inseguridad que sufren los delincuentes al parecer, porque no ha habido un solo disparo contra la población civil, pero ellos ponderan la guerra al crimen organizado como si estuviera presente en todos los rincones de nuestro territorio.
Además, con toda la mala voluntad del mundo, confunden a la población desde los medios fusionando delitos de alto impacto, es decir de muerte y violencia con los de bajo impacto, o sea, robos a transeúntes, de autopartes, carteristas, etc. No son lo mismo. Tienen diferentes corporaciones encargadas de combatirlos.
Así, la Presidenta fue puntual y firme al colocar al extraño hombrecillo del sombrero, en su lugar. Recordó que como dice una cosa dice otra y mencionó las declaraciones del embajador sobre la reforma al Poder Judicial de la que “en una ocasión dijo que le parecía bien una semana después dijo que iba a ser muy malo para México”.
Relaciones Exteriores envió una notificación manifestando su extrañamiento por los mensajes emitidos por el actual embajador de Estados Unidos, quien seguramente será destituido en enero, sin las simpatías de los mexicanos ni la amistad de nadie cuando tome posesión Donald Trump.
México es amigo del pueblo estadounidense, con quien no tiene una sola diferencia. Así como hay mexicanos que van para allá, también hay ciudadanos de allá, jubilados que viven en nuestro territorio y son respetados sin temor a la inseguridad que priva en el vecino del norte, cuya estrategia nadie critica.
PEGA Y CORRE.- El recorte de egresos para el próximo año es parte de la estrategia económica de la Cuarta Transformación. El monto es importante pero no sorpresivo, sobre todo cuando no se aumentarán impuestos ni se solicitarán créditos. Nada de qué alarmarse, pero no faltan quienes hablan de finanzas en quiebra y un oscuro panorama económico, como siempre.
ÚLTIMA HORA.- Para seguir callando la boca de la oposición y dejarla sin argumentos. En 39 días, tiempo récord, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, que encabeza Omar García Harfuch, informó sobre la detención de 3,015 personas por delitos de alto impacto en todo el territorio nacional. …Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.