Habilitan la avenida Independencia, de Juárez a Lerdo, en doble sentido para facilitar el acceso a los comercios
Veracruz, Ver., 4 de noviembre de 2024.- El Ayuntamiento de Veracruz informa a la ciudadanía que, debido a las obras en el Centro Histórico de la ciudad, habrá cierre vial en la avenida Independencia, de Mario Molina a Lerdo, a partir de este lunes 04 de noviembre y hasta nuevo aviso.
Asimismo, las calles Lerdo y Zamora, de 5 de Mayo a Independencia, así como la avenida Independencia, de Juárez a Lerdo, se mantendrán en doble sentido para facilitar el acceso a los comercios; no se permitirá el estacionamiento sobre estas vías.
La calle Mario Molina estará libre al tránsito vehicular.
Se exhorta a los automovilistas a utilizar vías alternas para evitar contratiempos en sus desplazamientos, agradeciendo de antemano su comprensión y cooperación.
Se llevará a cabo este 6 de noviembre a las 19:00 horas en Palacio Municipal
Xalapa, Ver.- El Palacio Municipal abrirá sus puertas este miércoles 6 de noviembre al concierto “Voces para el corazón”, que llevarán a cabo la Orquesta Municipal de Xalapa (OMX), Messe Merari, Doris, “La Reina del Bolero”, y Gloria del Carmen.
El evento está pautado para las 19:00 horas y contará con la participación especial de Luis Ramón Barragán, Iván Sarmiento Hernández y José Manuel Taylor Díaz.
Por su parte, el jueves 7 de noviembre a las 19:00 horas, en el Museo de la Música Veracruzana, se rendirá un homenaje al maestro Armando Mora, con la inauguración de una exposición y la develación de una placa en la Sala “Mtro. Rodolfo Sánchez Vega”, de dicho recinto.
El lunes 4 de noviembre a las 17:00 y 19:00 horas en el Teatro J.J. Herrera, Estudio Arcadia pondrá en escena “Ofrenda para no olvidar”; y a las 20:30 horas, Teresa Escobedo hará lo mismo con “El Diario de un loco”.
El martes 5 de noviembre a las 10:00 horas, el Ballet José Azueta celebrará su 45 aniversario; a las 18:00 horas en el Centro Recreativo Xalapeño (CRX), la Escuela de Guitarras San Juan Bautista La Vega de Colombia presentará su gira musical “Identidad”, a la misma hora, pero en el Museo Casa de Xalapa, Alfredo Magno Garcimarrero Ochoa presentará el libro “Xalapa de agua”.
En el Teatro J.J. Herrera se proyectará el filme “Nudo Mixteco”, de Ángeles Cruz, como parte de Muestra Itinerante de Cine para la Identidad. El miércoles 6 de noviembre a las 10:00 y 17:00 horas, Saray Cruz Hernández e Isabel Jorge Enríquez chalarán sobre “Metafísica elemental”.
A las 12:00 horas en el CRX, se inaugurará la exposición colectiva “Arácnidos: un mundo en ocho patas”; a las 18:00 horas en el Museo de la Música Veracruzana, pianistas de la Escuela Superior de Música de Universidad Juárez del Estado de Durango ofrecerán el recital “De norte a sur en 88 teclas”, y a las 19:00 horas en el Teatro J.J. Herrera, Ensamble Labesc presentará la obra “Doble vida”.
El jueves 7 a las 17:00 horas habrá música grabada en las Tardes de Xallitic, y en el MUXA, Saray Cruz Hernández e Isabel Jorge Enríquez hablarán sobre “La vida y mi felicidad”; a las 19:00 horas en el CRX, se exhibirá el largometraje “Café”, de Hatuey Viveros, y “Flores de la llanura”, de Mariana Xochiquétzal Rivera.
En el auditorio de la IMAC, Japanese Film Festival proyectará el filme “Under the open sky”, y en el Teatro J.J. Herrera, Difusión Cultural UV presentará “Compartiendo el escenario”.
El viernes 8 de noviembre a las 12:00 horas en el auditorio de la IMAC, Roberto Benítez inaugurará la exposición pictórica “Entre sabores, colores y ternura”; a las 18:00 horas en el MUXA, Raquel Arcos Bouchez hará una “Retrospectiva”, y a la misma hora, en el Museo de la Música Veracruzana, la Escuela de Guitarras San Juan Bautista La Vega de Colombia seguirá con su gira musical “Identidad”.
A las 19:00 horas en el Paseo de Los Atletas, el “Viernes de Punchis Punchis” estará encabezado por Sonámbulo, y el 8 y 9 de noviembre, Iván Zepeda presentará la obra “El niño, la miseria y la muerte”, en el Teatro J.J. Herrera.
Este último día a las 16:30 horas en el Museo de la Música Veracruzana se tendrá el espectáculo “Música latinos con latinadas y otras fábulas”, y a las 18:00 horas en el CRX, Concepción Arenas ofrecerá la conferencia “Después de la palabra mesófilo”; a las 19:00 horas en el Paseo de Los Atletas, la edición del “Apantallarte” estará dedicada a “La cucaracha”.
El domingo 10 de noviembre a las 10:00 horas en el auditorio de la IMAC se desarrollará el quinto festival “Danza y Baile: México te llevo en el corazón”; a las 12:00 horas en el Parque Juárez estará el Ballet Folklórico “Kinich”, junto con PintArte.
A las 13:00 horas habrá nuevamente una demostración de juegos autóctonos. A las 17:00 horas, en el Teatro J.J. Herrera, se llevará a cabo el Concurso Nacional de Rondallas Xalapa “Caminos Musicales que se entrelazan”, y a las 19:00 y 20:30 horas, la compañía Par de Teatro pondrá en escena la obra “La humareda”.
El lunes 11 de noviembre a las 17:00 horas en el auditorio de la IMAC, se llevará a cabo el certamen de Baile Folklórico DGB 2024. El martes 12 de noviembre a las 18:00 horas en el MUXA, José Antonio Contreras Ramírez conversará sobre “Xallitic prehispánico y colonial en la configuración de Xalapa”; en simultáneo, en el Teatro J.J. Herrera, se proyectará “El compromiso de las sombras”, de Sandra Luz López Barroso.
Al siguiente día, a las 17:00 horas en este mismo recinto, se presentará la Rondalla Zarcero de Costa Rica, y a las 19:00 horas en el CRX, los asistentes podrán disfrutar el largometraje “Laberinto Yo’ eme”, de Huatey Viveros, y el cortometraje “La espera”, de Manuel Piñón y Celina Yunuen.
El jueves 14 de noviembre a las 10:00 horas en el auditorio de la IMAC, la OMX ofrecerá el Concierto Metal Sinfónico; a las 18:00 horas en el Museo Casa de Xalapa, Alejandro Mancilla presentará el libro “Degeneración de cristal”; a las 19:00 horas y en el marco del Ciclo de Cine Brasileño, se proyectará la película “As melhores coisas do mundo”, de Lays Bodansky.
El 15 de noviembre a las 10:00 y 18:00 horas en el CRX, será el turno de “El teatro desde la memoria” y “Sones y danza desde la Huasteca”; a las 17:00 horas en el MUXA, se impartirá una charla sobre “Conciencia cósmica”; y a las 19:00 horas en el Teatro J.J. Herrera, el colectivo “Todo el Drama” presentará la obra ¿Tienes algo que esconder?.
Más información y detalles de todos los eventos se pueden consultar en la página de Facebook Cultura Xalapa.
Aplaude la militarización * Votará libre y “en conciencia” * Un historial de incongruencias * Esteban va sobre la nómina del Congreso * Amado ignoró una orden de auditoría: Orfis * Tesorera presentó informe financiero a destiempo * Partido Colosista no quiere “chapulines” * Y designa a Liliana Orantes
Por las venas de Fernando Yunes también corre sangre de traición. No es diputado aún y ya festina los superpoderes a la Guardia Nacional, obra cumbre de Andrés Manuel, una de las vertientes de la militarización.
Cuenta las horas en que el Congreso le abra las puertas y le dé pase de impunidad. Y entonces, como buen Yunes, votará en “conciencia”, como lo hiciera su hermano Miguel Ángel matando la reforma judicial.
Y por cada voto traidor, no habrá día en que no sienta el odio que flota a su alrededor y reciba toneladas de improperios y cascadas de mentadas y el grito –ya un himno– que nunca los dejará: “traidor, traidor, te vendiste al dictador”.
Fernando aceita la trastada y prepara el camino. Se regodea en el voto que empodera a los sardos. Aplaude a diputadas y diputados panistas de Chihuahua que dieron el sí a la ley que entroniza a la Guardia Nacional.
“Felicito a los diputados de Acción Nacional en Chihuahua –dice con filo–, donde gobierna la panista Maru Campos por votar en libertad y conciencia. Esa es la línea que debe seguir un legislador. ¿Los van a expulsar del partido? ¿Los tildarán de traidores? ¿Desaparece su comité? Espero que no”.
Ojalá que sí. Los debieran echar a todos. Y que los marquen con el fierro en la piel con el signo de la traición.
Esos panistas y los Yunes –ahora amorenados– andan en la órbita de López Obrador y Claudia Sheinbaum, reviviendo al fantasma de la militarización. El poder militar es el verdadero poder.
Y eso a Fernando Yunes, como a su hermano Miguel Ángel, quien dio el voto a favor, quien avaló que la Guardia Nacional quede adscrita a la Secretaría de la Defensa Nacional, les vale un pito.
Les valen los derechos humanos. Les vale que esta Guardia Nacional MILITAR realice tareas de investigación. Les vale que estos sardos con ínfulas de policía ministerial allanen domicilios sin orden judicial y que se cobijen en el fuero militar atropellando a la población civil.
Porque todo eso quedó avalado en la reforma a la Ley de la Guardia Nacional. Y el voto de Chiquiyunes fue a favor. Y el aplauso de Fernando Yunes se dejó escuchar.
Ellos –Fernando y los Migueles Yunes– están para complacer a la nueva dueña de la granja, Claudia Sheinbaum, la presidentA arbitrariA, y más todavía al propietario de la parcela, aquel que los Yunes del Estero llamaban “loco”, “Hitler”, “Pinochet”, “Mussolini”, “viejo guango”, un tal Andrés Manuel López Obrador.
Fernando Yunes ya pinta para el chaquetazo. Aplaude a diputados panistas “por votar en libertad y conciencia”. Y precisa: “Esa es la línea que debe seguir un legislador”.
O sea, un partido opositor, el PAN, los postula, Marko Cortés sirve a los Yunes ex azules para agenciarse senaduría y diputación local, y una vez en el Senado y Congreso de Veracruz, se vota “en libertad y conciencia” porque “esa es la línea que debe seguir un legislador”.
Mejor se hubieran postulado como candidatos independientes, a ver qué tantos votos les darían sus bases, si les alcanzaba para ser primera minoría en la elección de senador o lograr una curul en el Congreso de Veracruz.
Los Yunes dejaron la chaqueta de opositor y se pusieron la chaqueta guinda. Son chaqueteros, pues.
Hace tiempo que Fernando Yunes perdió la vergüenza. La desterró del alma. Llenó el hueco con cuotas de soberbia, desdeñando la prudencia y la razón. Se llenó de ego. Se enlistó en las filas de la ambición.
Hace tiempo que dejó los escrúpulos y el pudor. Se le fue apagando la decencia. Y se volvió un simulador. Podía andar con almas nobles y con gente de mala estampa a la vez. Eso, cuando era senador y más tarde ya siendo alcalde de Veracruz.
Imprudente, pues, se le vio un día en la mesa de un narco. Sabía que el narco era eso, narco. Y ahí se quedó.
Desató una tormenta. El junior del Clan Yunes, Fernando, en la mesa de Hernán Martínez Zavaleta, alias “El H” o “Comandante H”, jefe de plaza de Los Zetas en Coatzacoalcos, quien antes, pero muy antes, fue segundo de a bordo de Javier Solís Garduza, lugarteniente de Osiel Cárdenas Guillén, líder del Cártel del Golfo.
Aquella celada se pudo evitar. Ocurrió el 13 de agosto de 2016. Cuando aún iba en camino, Fernando Yunes fue alertado que lo sentarían con “El H” en Cosoleacaque, en un encuentro con panistas del sur de Veracruz. Lo instaron a cancelar. Dijo que no. Unas palabras y se marcharía. Ni una foto, instruyó.
El “Comandante H” cayó un año después. Ordenó el crimen de una familia –padre, madre y cuatro niños– en Coatzacoalcos, el 24 de junio de 2017, y cinco días más tarde fue aprehendido en Villahermosa, Tabasco.
Dos semanas después, el 12 de julio, Martínez Zavaleta quiso jugar rudo. Difundió fotografías y reseñas, y aquello fue una golpiza en la prensa. Pero al final lo pagó.
Su banda fue desmantelada, unos muertos, otros encarcelados, y unos más de los que nadie volvió a saber. Y él, condenado a 20 años en prisión por el crimen de la familia, trasiego de droga, huachicol y extorsión.
Pero los tiempos cambian. Hoy, es Fernando Yunes Márquez el que enfrenta una orden de aprehensión por desvío de recursos públicos durante su gestión como alcalde de Veracruz y por falsificación de documento y fraude procesal. Y aún así será diputado local porque la negociación de los Yunes no sólo sirve para ayudar a Shienbaum-AMLO a matar al Poder Judicial sino para que Fernando y Miguel Ángel se sirvan de la impunidad.
Llega como plurinominal del PAN. Y a partir de este 5 de noviembre, al instalarse la nueva Legislatura, votará “en libertad y conciencia” y porque –así lo predica– “esa es la línea que debe seguir un legislador”.
Halló el atajo fácil. Aunque sus labios digan que seguirá en el PAN, sus palabras suenan a matraca de la Cuarta Putrefacción.
Fernando también tiene sangre de traidor.
METADATO
Va Esteban Bautista por la nómina, sus vicios y beneficiarios en el Congreso de Veracruz. Va por aquellos que ganan más que Claudia Sheinbaum y quieren más salario que Rocío Nahle. Va por todo aquello que el líder saliente, Juan Javier Gómez Cazarín, le hereda. Y lo va a auditar. Sentencia el diputado, líder de Morena y cuasi presidente de la Junta de Coordinación Política: “No puedo atentar en contra de los derechos laborales, pero si yo encuentro a alguien que está por encima del sueldo de la presidenta de la República o del propio Gobernador, tenemos que ajustar” (Al Calor Político, 31 octubre 2024). Y apunta: “Quiero checar cómo queda la situación laboral de los compañeros que laboran aquí, en qué estatus está, si hay demandas, las prestaciones hasta qué alcance tuvieron y de cuánto fue el incremento al salario”. El calambre se sintió hasta Hueyapan, tierra de Gómez Cazarín, ese que anda como alma en pena sin agarrar cargo en el gobierno federal, y en Jáltipan, terruño de Domingo Bahena Corbalá, el ex panista que mutó al duartismo y luego se acomodó en Morena y que desde la secretaría general del Congreso de Veracruz condujo la administración y, por supuesto, las relaciones laborales a las que hace referencia el diputado Esteban Bautista Hernández… Amado Cruz vuelve a incurrir en incumplimiento ante el ORFIS. Una y otra vez le piden que acredite y exhiba, EN TIEMPO Y FORMA, las actas de las sesiones de cabildo en que se aprobaron los estados financieros del ejercicio 2023; en la que se haya discutido el proyecto de presupuesto de egresos para el ejercicio 2024 de las comisiones municipales del Ayuntamiento; en la que se haya integrado el Consejo Consultivo Municipal de Medio Ambiente y Desarrollo sustentable; en la que la tesorera municipal, Grace del Carmen Mendoza Chesty, presentó ante el cabildo el corte de caja del movimiento de caudales del mes de enero a diciembre del 2023. Debió haberlo realizado el primer día de cada mes y siempre lo hizo con retraso de dos semanas. El Órgano de Fiscalización Superior de Veracruz les dio 15 días para entregar informes y no lo hicieron. Hubo un desfase de tiempo de 170 días. Y cuando presentaron las actas quedó evidencia que las sesiones se realizaban a destiempo y hubo negativa a una orden de auditoría. La determinación del ORFIS es categórica: Hubo incumplimiento “por haber hecho caso omiso a la Orden de Auditoría y no por inconsistencias en el desarrollo de sus obligaciones”. Y hay un punto más: “no cumplió con el requerimiento de información realizado por este ente fiscalizador dentro de los tiempos que marca la Ley, consecuencia de ello fue la observación de incumplimiento en la entrega de la información a Auditar; la fecha que tenía como límite de entrega fue el 12 de marzo del 2024, entregando dicha información hasta el 30 de agosto del 2024”. O sea, 170 días de retraso. Viene un año tormentoso para el alcalde de Coatzacoalcos, Amado Cruz Malpica. Ignorar a Rocío Nahle, aliarse con los succionadores de la familia Robles y sembrarle minas en el camino, tiene un costo. Y ese costo Amado lo paga… A la colección de partidos políticos de Liliana Orantes se suma esa cosa llamada Partido Republicano Colosista. Su líder, o lo que sea, Gonzalo Nabor Lanche desdeña la posibilidad de incorporar “políticos reciclados o chapulines”, como si Liliana Orantes Abadía nunca hubiera militado o hubiera sido postulada por alguna organización política previamente. A don Gonzalo Navor habría que citarle que Liliana Orantes pasó por Movimiento Ciudadano, PAN, PRD, se trató de meter al PRI donde la repudiaron, PVEM, Todos por Veracruz y ahora salta, como chapulín” al Colosista, partido que por supuesto, usurpa la imagen del ex candidato presidencial priista asesinado en 1994, Luis Donaldo Colosio Murrieta, y con el que nada tiene que ver su hijo, el senador Luis Donaldo Colosio Riojas. Ni idea tiene Gonzalo Navor de los circos que suele armar, incluido un caso de violencia en el fraccionamiento Balcones del Mar, la nada célebre Liliana Orantes, su nueva adquisición…
· Cada quien aplica lo que le conviene para hacer negocio
· Las tarifas, rutas, permisos, concesiones, sin orden
Por Miguel Ángel Cristiani G.
Cualquier ciudad, ese laberinto de asfalto y humo, es un reflejo de nuestra civilización: desordenada, caótica, pero extrañamente hermosa. Después de más de cincuenta años de observar el ir y venir de la vida urbana, es evidente que necesitamos una nueva Ley de Tránsito. No es solo una cuestión de modernización; es una cuestión de supervivencia.
· Un Viaje por la Historia
Comencemos con un poco de historia. Las leyes de tránsito han sido un artefacto de su tiempo. La última gran reforma se realizó cuando los coches eran un lujo y las motos una novedad. Desde entonces, el tráfico ha crecido en proporciones épicas. ¿Quién podría haber predicho que conducir un automóvil se convertiría en un deporte extremo?
Avanzar por una avenida, cuidando no solo los vehículos que van por delante, sino también los costados y en la parte trasera por el espejo retrovisor para adivinar por donde aparecerá un motociclista.
Todo el mundo tiene una opinión sobre cómo se debe manejar. Hay quienes creen que las señales de tránsito son meras sugerencias. Otros piensan que el claxon es la herramienta de comunicación más efectiva. En medio de todo este ruido, una nueva ley se siente como un grito de auxilio.
· La Realidad Actual
Hoy en día, las calles son un reflejo de nuestra falta de organización. Los semáforos a menudo hacen lo que quieren. La ley del más fuerte predomina. Si no tienes un embotellamiento gigantesco, buena suerte. Cada vez más las motocicletas y las bicicletas parecen ser parte de un programa de supervivencia, y los peatones, bueno, son considerados obstáculos en el camino.
Los Peatones: ¿Dónde Están?
En estos días de intensas lluvias, los peatones, esos seres vulnerables, son la última prioridad. Las aceras son un lujo en muchas zonas. ¿Por qué invertir en infraestructura peatonal cuando podemos gastar en más carriles para esos autos que parecen más bien tanques? La ley actual apenas menciona a los peatones. Es como si no existieran.
· La Necesidad de una Nueva Ley
Modernización Inminente
Es hora de dejar atrás las leyes obsoletas. Necesitamos una legislación que contemple el uso de la tecnología, la movilidad sostenible y la seguridad de todos los usuarios de la vía. Una ley que no trate a los vehículos como si fueran los únicos actores en este escenario vial.
Platicando con un taxista que me llevó a recoger mi vehículo que fue “remolcado” por una grúa al corralón, me comentó algunos de los puntos más urgentes a tratar en la legislación.
Comenzando por las autoridades de tránsito, que deben de estar dedicadas a resolver los problemas y no a recibir “cuotas” de todo tipo.
¡porqué el “servicio” de grúas es una concesión a particulares, cuando se trata de un negocio millonarios que puede dejar esos recursos a las arcas municipales o estatales.!
Nade sabe en realidad cuantos son los taxis que circulan por todos lados, muchos, pero muchos de ellos, duplicando mediante un “permiso” provisional.
Las tarifas es otro tema, cada quien cobra lo que quiere y nadie pone orden.
Todos los días hay choques por alcance de vehículos, ¿cuándo han visto una patrulla de tránsito que esté “apoyando” a los involucrados? Nunca, porque están dedicados a la extorsión como auténticos gavilleros.
Que bueno que la gobernadora Rocío Nahle García ya anunció que se va a implementar un programa para modernizar los camiones del servicio urbano, comenzando como prueba piloto en el puerto de Veracruz y luego en Xalapa y Coatzacoalcos.
Sanciones Efectivas
Las sanciones actuales son más bien un chiste. ¿Multas por exceso de velocidad? Claro, pero ¿quién las paga realmente? Necesitamos medidas que hagan que las personas piensen dos veces antes de infringir la ley. Una nueva ley debe incluir sanciones que realmente tengan un impacto, desde la educación vial hasta la imposición de multas, que no solo sirvan para extorsionar a los automovilistas.
Educación Vial: La Base del Cambio
La educación vial es la clave. No podemos seguir con campañas de sensibilización que se olvidan tan rápido como se lanzan. Un programa educativo que se incorpore en las escuelas desde la infancia podría cambiar la mentalidad de toda una generación. La ley debe incluir la educación como un pilar fundamental.
· Un Llamado a la Acción
Es hora de que los ciudadanos exijan una nueva ley de tránsito. No podemos seguir esperando a que el gobierno tome la iniciativa. Es momento de movilizarnos, de hacer ruido y de exigir cambios. ¿Por qué no organizar una marcha, o una campaña en redes sociales? La voz del pueblo es poderosa, y es hora de que se escuche.
El Papel de los Medios
Los medios de comunicación tienen un papel crucial en esta transformación. Deben ser el megáfono de la ciudadanía, amplificando las voces que piden un cambio. Sin embargo, a menudo, el ruido mediático se centra en los escándalos y no en las soluciones. Es hora de cambiar eso.
La necesidad de una nueva ley de tránsito actualizada es innegable. No es solo una cuestión de orden; es una cuestión de vida. Las calles son un reflejo de nuestra sociedad, y si queremos una sociedad más civilizada, debemos comenzar por algo tan básico como el tránsito.
Así que, ¿qué esperamos? La próxima vez que estés atrapado en un embotellamiento, piensa en lo que podríamos lograr con una nueva ley. Tal vez, solo tal vez, podríamos convertir esta jungla de asfalto en un lugar donde todos podamos convivir en armonía. Pero para eso, necesitamos actuar. Ahora.
El 10 de octubre de 2016 estallé en este espacio. Estaba escandalizado por la forma impropia en el vestir con la que se conducía el entonces gobernador Javier Duarte de Ochoa.
Consideraba yo que no se conducía con la propiedad de la investidura a la que lo obligaba su carácter de gobernador del estado; que le faltaba al respeto y que la rebajaba a la de cualquier gobernante bananero.
Le dediqué dos columnas con los encabezados: “La fotografía” (10 de febrero de 2012) y “La forma de vestir” (10 de octubre de 2016). La primera motivó que tomara represalias en mi contra.
A la distancia, ocho años después, viendo el comportamiento impropio con el que se ha conducido durante su mandato el gobernador Cuitláhuac García Jiménez, creo que me ahogaba en un vaso de agua.
Aquella reunión con la embajadora del Reino Unido
El 8 de febrero de 2012, a un año de que había asumido la gubernatura, Duarte se reunió con la embajadora británica Judith Macgregor. La recibió en la oficina que tenía el gobierno del estado en el World Trade Center de Boca del Río.
Viendo las fotografías oficiales de aquel encuentro me puse a pensar si es que además de viejo me estaba volviendo conservador, si estaba yo mal y si exageraba, o, me pregunté, qué me pasaba, pues por comodidad me gustaba, me encantaba la informalidad en el vestir (hasta la fecha).
Recordé que durante muchos años había trabajado en el Gobierno y que para mí era un sufrimiento disfrazarme con traje y corbata, usar zapatos formales. Escribí entonces: “A veces despierto asustado cuando sueño que para mi entierro me ponen traje y corbata y todas esas cosas que muchas familias acostumbran para que, aunque ya cadáver, se vea uno ‘presentable’ (así dicen)”.
Viendo, pues, aquellas fotografías de Duarte y la embajadora, me puse a pensar si ya no veía la vida como un joven, si es que las reglas de etiqueta, el protocolo, las prácticas, los usos y costumbres oficiales, también habían evolucionado, si ya se habían roto o si se podían romper sin que se cometiera alguna falta; si era la moda y si se aceptaba con toda naturalidad; si todo había cambiado, no me había dado cuenta y me había quedado en el pasado.
Viendo las fotografías me puse a pensar en lo que significaba representar a una potencia mundial, a una de las siete mayores economías del globo terráqueo, a una nación prototipo de la puntualidad, de la etiqueta, que había sido el imperio que dominó al mundo entre los siglos XVI e inicios del XX, que para entonces estaba celebrando los 200 años del nacimiento de Charles Dickens, que tiene una realeza, que es cuna del máximo dramaturgo de todos los tiempos, William Shakespeare, que creó al prototipo del hombre de acción del mundo civilizado, valiente, héroe, seductor y extremadamente elegante como James Bond, que en las películas se pelea con los más trogloditas enemigos del mundo occidental y nunca se despeina.
En las fotografías, que quedaron para la historia, se veía, se ve, a la embajadora vestida con la propiedad de su investidura y del gobierno que representaba, y por eso pensé que Duarte debió haberse vestido diferente para la ocasión, formal, aunque nada más hubiera sido para la foto (esa mañana tenía otros actos en el WTC), pues aparecía con zapatos informales de hebilla metálica en el empeine, pantalón oscuro, camisa blanca abierta del cuello y sin corbata, chamarra negra, que yo le hubiera sugerido la gala de la diplomacia. Representaba, dije entonces, a un pueblo, a un gobierno y los ilustres visitantes debían llevarse la mejor impresión personal de sus anfitriones, máxime si eran autoridades.
Apunté: “No es ético pero hoy día los asesores y los equipos de imagen, con la facilidad que otorgan los programas informáticos, truquean o trucan –así también dicen los informáticos– las imágenes para que sus productos, incluyendo los humanos, tengan el mejor ‘empaque’, la mejor ‘envoltura’, la mejor presentación y ‘vendan’ o proyecten el efecto que se pretende, para lo cual, en el caso de las personas, ‘maquillan’, quitan arrugas, papada, ojeras, cicatrices, lunares, manchas, o las ponen, según el caso, pero también ‘editan’, esto es, hasta pueden poner otro cuerpo a un rostro, es decir, ¿por qué no, si es que no estoy mal, se le ‘cambiaron’, por ejemplo, los zapatos al gober, o en la pantalla se le ‘cerró’ la camisa y se le puso una corbata?”.
Concluí que viendo la fotografía, me preguntaba si sería motivo de un análisis serio, de una discusión en el aula de las facultades de periodismo o de comunicación o de estrategias comunicacionales o áreas afines, de una disección, detalle a detalle, entre maestro y alumnos, entre profesionales de imagen y de medios (mañana continúo con el tema).
Los reyes de España exponen cobardía de AMLO y Cuitláhuac
Los reyes de España, Felipe VI y Letizia, dieron ayer una lección de responsabilidad con el pueblo español, dejaron al desnudo la cobardía de Andrés Manuel López Obrador y exhibieron la menudencia que resultó como gobernador Cuitláhuac García Jiménez.
Acompañados por el presidente Pedro Sánchez, quien terminó huyendo, los monarcas visitaron las zonas golpeadas por la catástrofe a causa de las inundaciones en Valencia y realizaron y terminaron un recorrido en medio de insultos, golpes y arrojo de barro que alcanzó al monarca en la cara, así como a la reina. “¡Asesinos!”, les gritaron.
Aunque constantemente zarandeado, Felipe VI dialogó por más de una hora con la gente. Por la tarde, en una reunión de trabajo dijo que “hay que entender el enfado y la frustración de muchas personas por lo mal que lo han pasado”, y que “además de atender la emergencia”, es preciso “dar esperanza” a la gente.
En cambio, el 14 de noviembre de 2023, un cobarde Andrés Manuel López Obrador trató de justificarse por no ir a atender personalmente a los damnificados por el huracán Otis en Acapulco. “Soy el presidente de México, tengo que cuidar la investidura presidencial, no soy Andrés Manuel, soy el presidente y no puedo permitir que nadie me ningunee, prestarme, caer en una provocación”.
En Veracruz, en seis años, salvo el pasado lunes cuando lo hizo obligado por la llegada de una enviada presidencial a Minatitlán y Tlacotalpan, el gobernador Cuitláhuac García Jiménez tampoco nunca dio la cara a los damnificados por inundaciones y prefirió dedicarse a ensayar pasos de baile en el patio central del palacio de gobierno para participar en el desfile de catrinas y catrines que tuvo lugar en Xalapa.
Como he venido comentando, fotografías que él mismo ha difundido lo muestran a buen resguardo, haciendo “evaluaciones” desde la comodidad de la Sala de Banderas del palacio de gobierno, bien atendido por asistentes para que no le falten café, leche, pan, frutas, jugos de frutas exóticas, botellas de agua, mientras miles de veracruzanos sufren todo tipo de carencias, entre ellos alimentos, debido a las inundaciones.
En otro acto de cobardía, tampoco le dio la cara a los veracruzanos y menos les llevó palabras de aliento y esperanza. Para fortuna de los veracruzanos, ya se va en 26 días más.
¿Será esta una semana horribilis?
Dos temas me preocupan, cómo no, que dominarán esta semana: la posibilidad de que el país caiga en una crisis constitucional por la reforma judicial, y la elección presidencial, este martes, en Estados Unidos.
En el primer caso, mañana, también martes, la Suprema Corte de Justicia discutirá las acciones de inconstitucionalidad que impugnan la reforma.
En su proyecto de sentencia, el ministro Juan Luis González Alcántara propone que la Corte avale aspectos de la reforma judicial, como la elección de Ministros, la extinción de los fideicomisos y la creación del Tribunal de Disciplina Judicial, pero plantea anular la elección de Jueces y Magistrados.
En declaraciones al diario Reforma, el ministro expresa que: “El proyecto anticipa que estamos ya en una crisis constitucional por el número de resoluciones dictadas en juicios de amparo, respecto de la reforma judicial, que no han sido acatadas. Hay una crisis constitucional cuando desde la tribuna legislativa se exhorta a la población y al resto de las autoridades a desacatar una resolución judicial”.
En el segundo caso, Jorge Schiavon, especialista de la Universidad Iberoamericana, dijo a El País: “Gane quien gane Donald Trump o Kamala Harris), va a haber un endurecimiento de la política de Estados Unidos hacia México”. Sobre todo el regreso de Trump tiene encendidas las alarmas. “Viene recargado, en modo de guerra”, dijo Steve Bannon, antiguo colaborador del energúmeno candidato.
Narcotráfico, migración y comercio, los temas principales respecto a México no cambian, sin importar que se trate de Trump o Harris, coinciden los especialistas, de acuerdo a la edición México del diario español. Una de las consecuencias inmediatas que ya estamos viviendo es la caída de nuestro peso frente al dólar.
Sí, la semana puede ser horribilis para la vida del país y de los mexicanos.
Cuando se escucha la noticia de que la gente no está contenta con el rey de su país, pareciera que estamos hablando de la Edad Media; sin embargo, se trata de una información que ocurre en pleno siglo XXI, en España, en un continente bien denominado Viejo Mundo porque pareciera ser un viaje al pasado lo que ocurre allá.
Cuando algunos analistas de Europa comentaron que no invitar al Rey Felipe VI a la toma de posesión, porque nunca contestó una carta del ex presidente Andrés Manuel López Obrador, marcaría el principio del fin de la monarquía española, para algunos era aventurado el comentario, atrevido, exagerado; sin embargo, dentro y fuera de España el repudio a una corona identificada más por la corrupción que por la generosidad de la nobleza, se intensifica, empezado por los habitantes del propio territorio español.
Este domingo en Valencia, los reyes de España y el jefe de gobierno Pedro Sánchez, fueron recibidos por los damnificados de las intensas lluvias en Paiporta, con bolas de lodo y gritos de “asesinos” y “dimisión”.
El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, supuestamente de izquierda, ya que pertenece al PSOE, apoyó hace unas semanas, al rey ante la negativa de dar respuesta de la carta que dirigió el ex presidente López Obrador para que se disculpara por las atrocidades de la conquista, sino que carece de apoyo social en España, de legitimidad, ya que llegó a ese cargo por una coalición forzada, de diferentes fuerzas partidistas, por lo que no goza de sustento social, lo cual no sólo debilita al gobierno sino a la rancia nobleza de su país.
Lo insultos variaron y desencadenaba más furia la actitud del monarca, así podía escucharse en los videos: “asesinos”, “parásitos”. “hijos de puta”, “fuera”, “miserables” y “dimisión”, entre otros.
El número de muertos superó los 215, la mayoría en Comunidad Valenciana, de Castilla-La Macha y de Andalucía.
La comitiva estaba encabezada por Felipe VI, y por los presidentes del gobierno español y del valenciano, Pedro Sánchez y Carlos Mazón, respectivamente. Tras cinco días de reclamar por todas las vías más ayuda para acometer las tareas de rescate, los vecinos y damnificados de Valencia estallaron y mostraron su descontento de manera violenta con gritos por el recorrido. Pedro Sánchez, habitualmente incondicional de la nobleza española, en lugar de acompañar al rey y la reina, regresó al vehículo en el que había llegado, el cual quedó inservible al ser maltratada con piedras y palos por los habitantes.
A pocos minutos de iniciar el recorrido los vecinos agredieron con bolas de lodo, a grado tal que debieron suspender la visita y cargas policiales contra los vecinos.
Los damnificados por las lluvias torrenciales vienen denunciando desde hace cinco días el desamparo, que se ha exacerbado por la falta de diligencia en las ayudas y a la batalla partidista que han mantenido el gobierno central y el autonómico por atribuirse la responsabilidad del operativo. Miles de personas permanecen incomunicadas o pendientes de que las autoridades acudan a levantar el cadáver de algún familiar muerto durante las lluvias torrenciales o que les lleven, aunque sea una botella de agua o un trozo de pan. Además de la urgencia en limpiar las casas y las calles del lodo acumulado para evitar que se propaguen enfermedades infecciosas.
Se anunció que a partir del lunes 4 de noviembre las lluvias volverán a intensificarse en esa zona, las consecuencias caerían sobre el lugar agravando, aún más, las condiciones de los habitantes.
Contrariamente a los que sucede con el gobierno, la sociedad ha empezado a velar por los afectados y, hasta el momento es la única ayuda que han recibido, a pesar de la visita del rey. Porque los guardias en lugar de ayudar a los damnificados se dedicaron a proteger a los reyes de las bolas de lodo.
Desde el rechazo de Claudia Sheinbaum a invitar a este atroz personaje, que ha agredido y despreciado a mandatarios de América Latina, retando protocolos patrios y políticos, con una prepotencia que raya en la violencia.
Los reyes aseguran ser elegidos de Dios y son enemigos naturales de la democracia, donde el pueblo escoge a sus gobernantes. La tradición que perdura en algunos países los convierte en una muy costosa figura de ornato, que ya no sirven ni como parte del turismo sino como un sector parasitario de la política contemporánea.
La popularidad de mandatarios como Claudia Sheinbaum y su postura sobre las monarquías ha servido de inspiración a algunos españoles e ingleses para repudiar esta tradición que sólo crea una burocracia divina, con fondos que debieran ser destinados a la población, principalmente a la parte más vulnerable, como es el caso de los afectados de los desastres naturales.
FactoMétrica dio a conocer este 1 de noviembre los resultados en torno al grado de aceptación de Claudia Sheinbaum con un 77 por ciento de aprobación, luego de haber puesto en marcha su proyecto de nación.
Además, en las últimas semanas se acerca a la puntuación que mantiene el mandatario más apoyado dentro y fuera de India que es Naendra Modi, quien ostenta el primer lugar entre los dirigentes del planeta.
Las monarquías viven sus últimos días, no son tiempos de sostener duques ni marqueses, en medio de un mundo que evoluciona a pesar de los lastres que significa su existencia.
PEGA Y CORRE.- Debe notarse que en este sexenio, como sucedió en el anterior, las decisiones de empresarios y políticos mexicanos no esperan los resultados electorales de Estados Unidos para invertir o tomar decisiones. Existe la misma distancia entre la Casa Blanca y el Palacio Nacional que antes, pero ahora, más que nunca, hay respeto y autonomía…Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.
Lo de las empresas fantasma de Cuitláhuac García no es nuevo. 227 empresas fantasma y 5 mil millones el saldo perdido por no haber hecho caso a nuestra advertencia
En un reportaje publicado en Libertad bajo Palabra el 15 de enero de 2020 señalamos muy a tiempo lo que sucedía en la Secretaría de Salud: “Si usted pone en el buscador de Google “Elehnsa sa de cv Sesver pdf” le habrán de salir innumerables enlaces hacia el sitio web de la Secretaría de Salud de Veracruz. Elehnsa cuyas oficinas están en Araucarias No. 22 Colonia Higueras en Teocelo, Veracruz, es una de las empresas de reciente creación que Antonio Pola Navarro utiliza para otorgar millonarios contratos de manera directa. Elehnsa ha participado y ha licitado con otras empresas como 3L Phrama, Proinher, Megabits Solutions, Grupo Desarrollador de Sistemas de Voz y Datos y Policarpo Carvajal Santamaría como persona física”. En esa ocasión acudimos a la dirección fiscal de la empresa Elehnsa en Teocelo y sólo encontramos una casucha abandonada. En el caso de Policarpo Carvajal, descubrimos que era un vendedor de limones en Cardel, Veracruz. Es decir, las empresas fantasma en el gobierno de Cuitláhuac García no son nuevas, no las está descubriendo el ORFIS. Desde hace años las estuvimos denunciando, pero como dicen que quien estuvo atrás de ese negocio era Eleazar Guerrero, primo del gobernador, la contraloría hizo caso omiso. ¿Y qué decir de Araly Rodríguez Vez, empleada de la Secretaría de Educación? Esta señora llamó la atención, pues siendo que sólo es una empleada de la SEV resultó beneficiada con varios contratos millonarios en la Secretaría de Salud, el DIF estatal y la Secretaría de Seguridad Pública; tres de las dependencias donde Eleazar Guerrero puso a sus administradores. Igual que con Elehnsa, también nos enteramos que el domicilio fiscal de Araly estaba en la colonia Higueras, en una tiendita ubicada en una calle de tierra. El Grupo Imagen reporta el saldo de lo que fueron 6 años de empresas fantasma en Veracruz, 6 años de una Contraloría omisa, de un ORFIS cómplice, de un gobierno federal alcahuete. Señala el periódico Excelsior: “El gobierno de Veracruz, encabezado por Cuitláhuac García Jiménez, enfrenta serias acusaciones de corrupción por el desvió de más de 5 mil millones de pesos mediante un esquema de 227 empresas fantasma, afectando sectores estratégicos como la salud, la educación y el desarrollo social”. ¿Qué sigue? Pues ver si el gobierno de Claudia Sheinbaum será o no igual de alcahuete que el gobierno de López Obrador.
Felipe VI da una gran lección a López Obrador. El de México decía que no iba a ver damnificados para que no lo insultaran; el de España, recibe insultos, encara y consuela
López Obrador, después de la tragedia de Otis en Acapulco, dijo que no acudía al lugar de la tragedia para verse con los damnificados porque debía cuidar la investidura. Tenía miedo de que los insultara, de que le mentaran la madre, de que lo abuchearan. Por ello, durante las dos tragedias ocurridas en Acapulco y en otras, prefirió quedarse en su “palacio” para desde las mañaneras insultar a los gobiernos pasados, a quienes acusaba de las cosas malas que ocurrían durante su gestión. Por otro lado, el rey de España, Felipe VI, acudió a ver a los damnificados de Valencia, donde la DANA arrasó con todo. El presidente acudió acompañado de la reina Letizia y del presidente de España, el izquierdista Pedro Sánchez. Apenas iniciaban el recorrido todo se salió de control. Los valencianos cabreados por la tragedia que les cayó encima lanzaron palos, lodo e insultos a la comitiva. Pedro Sánchez al ver el enojo de los valencianos salió huyendo. El rey Felipe VI y doña Letizia no huyeron. Felipe VI, con mucha templanza, aguantó los insultos y recibió el barro. Avanzó mientras los españoles reclamaban y conforme avanzaba esos españoles se dieron cuenta de que tenían rey y le pidieron consuelo. Felipe VI no se echó para atrás. Le preocupaba doña Letizia, pero los damnificados acudieron a su reina para decirle que la bronca no era con la Corona, que la bronca era con el gobierno de izquierda de Pedro Sánchez. Qué gran lección para un presidente de trapo como López Obrador, quien se pasó los 6 años de su gobierno insultando a sus gobernados, echando la culpa a sus antecesores y protegiendo la corrupción de sus hijos.
Sabina Berman relata en X que para poner en evidencia la corrupción de un juez pagó soborno de 200 mil pesos. Lo que pone en evidencia es la corrupción de ella
Hay personas que, en su abyección, con tal de quedar bien con el gobierno que las mantiene, son capaces hasta de admitir su propia corrupción. Tal es el caso de Sabina Berman, una defensora a ultranza de la Cuarta Transformación, quien para justificar que los jueces deberían ser elegidos por el pueblo, pues los actuales son unos corruptos, relató un hecho de corrupción en el que se vio implicada. Señala Sabina en su cuenta de X que con tal de que un juez dictara sentencia a su favor, estuvo de acuerdo en sobornarlo: “Fuimos a pagar un soborno a un juez, para que no dictara sentencia a favor de quien ya lo había sobornado. Nos dijo textual: ‘él pagó 100.000. Me dan 200.000 y queda’. Se lo pagamos”. Es decir, acusa al juez de corrupto, pero ella también es corrupta, cuando acuerda pagar un soborno. De acuerdo con un diccionario jurídico, “el soborno implica dar o recibir algo de valor para influir en las acciones o decisiones de una persona, a menudo en violación de la ley o las normas éticas”. Es decir, comete delito, tanto el que pide el soborno como el que lo da”. A la señora Sabina Berman le salió el tiro por la culata, y todo por quedar bien con sus amos de la 4T.
*Nada cambio en el STPRM salvo el nombre del cacique
*Siguen cobros ilegales por la basificación a trabajadores
NADA CAMBIO en el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), salvo el nombre de los cacicazgos y saqueos, pues el veracruzano Ricardo Aldana Prieto, quien reemplazó en 2022 a Carlos Romero Deschamps que renunció a la secretaría general del STPRM luego de 26 años de ostentar el cargo, aunque en realidad debió dimitir debido a múltiples acusaciones por delitos de corrupción y otras atrocidades. Y es que, en 2019, la revista Forbes indicó que al menos once de sus familiares contaban con contratos de trabajo en Pemex y, en conjunto recibían alrededor de 700 mil pesos mensuales, por lo que tres años después, en 2021, la Unidad de Inteligencia Financiera señaló la existencia de una red de prestanombres usada por su familia que enfrentaban severos conflictos de evasión fiscal y triangulación de más de 270 millones de pesos. Como fuera, el, entonces, tesorero del sindicato Luis Ricardo Aldana Prieto, nacido en Orizaba, fue nombrado el sucesor de aquel vetusto cacique, pese a tener una carrera similar a la de Romero Deschamps, pues se había desempeñado como senador, y en dos ocasiones diputado federal, siendo mayormente conocido por su implicación en el escándalo político conocido como el Pemexgate, descubierto y denunciado a inicios del gobierno del presidente Vicente Fox. Y es que en 2001 se descubrió que fondos provenientes del sindicato de trabajadores de la compañía petrolera mexicana y del propio Petróleos Mexicanos fueron indiscriminadamente utilizado para solventar la campaña presidencial de Francisco Labastida Ochoa, candidato por el Partido Revolucionario Institucional para las elecciones presidenciales del año 2000. A pesar de que los responsables no fueron presentados ante la Justicia, el partido fue multado con 1 mil millones de pesos mexicanos (alrededor de 90 millones de dólares estadounidenses), y no obstante las evidencias del ilegal desvío de multimillonarios recursos de los trabajadores y obreros para financiar una “Elección de Estado” a favor del candidato oficial, este no logró ganar las elecciones presidenciales del 2000. La prensa nombró al escándalo Pemexgate, como un juego de palabras en referencia al escándalo político estadounidense conocido como Watergate.
Y SOLO para tener una referencia de quien es Aldaba Prieto, baste saber que el ingeniero electromecánico inició como trabajador de Pemex en su juventud, y escaló diversos cargos dentro del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana hasta ser designado Tesorero de esa organización durante las gestiones sindicales del afamado Joaquín Hernández Galicia, conocido como La Quina, quien fue sostenido al frente de la organización durante los sexenios de Adolfo López Mateos, Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría Álvarez, José López Portillo y Miguel de la Madrid, pero el 10 de enero de 1989, por órdenes del entonces presidente Carlos Salinas de Gortari, quien había asumido a la presidencia apenas el 1 de diciembre de 1988, fue detenido por diversos delitos de corrupción y asesinatos, aunque las causas reales, según analistas, fue porque se oponía a las políticas de privatización del gobierno, calificado de neoliberal, pero sobre todo que en las elecciones presidenciales de 1988 los distritos electorales habitados por trabajadores petroleros mostraron numerosos votos por el candidato opositor Cuauhtémoc Cárdenas, lo cual implicaba “deslealtad” de Hernández hacia el PRI o “ineficacia” en proteger los intereses del régimen que le amparaba. Se alegó también que Hernández Galicia había patrocinado la publicación de un libro titulado ¿Un asesino en palacio? donde se afirma que uno de los hermanos Salinas de Gortari (Carlos Salinas de Gortari) hijos del entonces prominente político mexicano Raúl Salinas Lozano, había asesinado con un rifle calibre 22 a una empleada doméstica en su residencia en la Ciudad de México cuando eran niños.
POR ELLO, el ejército mexicano en un operativo militar, irrumpió en la casa del líder sindical, siendo detenido y condenado a 35 años de prisión por posesión ilegal de armas. Junto con La Quina cayeron todos sus allegados, encabezados por Salvador Barragán Camacho, acusados de acopio ilegal de armas y de asesinato en primer grado, pero nunca fueron acusados de corrupción política o enriquecimiento ilícito, delitos que serían más fácilmente demostrables ante la justicia, pero Aldaba Prieto la libró. Posteriormente, también, fue tesorero de Carlos Romero Deschamps, de quien, en numerosas ocasiones se denunció el estilo de vida de su familia y amigos como Raúl Becerra de Dios, Secretario de la sección 14. En septiembre de 2012 se dieron a conocer fotografías de su hija Paulina Romero Deschamps, en las que exhibe y presume una “vida multimillonaria”. En febrero de 2013 se reveló que su hijo José Carlos Romero Durán recibió un automóvil Ferrari Enzo, con valor de dos millones de dólares. Romero Deschamps no logró demostrar que habría sido capaz de hacer esas compras con sus ingresos como funcionario y líder sindical.
TRABAJADORES TRANSITORIOS acusan que Ricardo Aldana Prieto es el mismo rufián y está cortado por la misma tijera que su corrupto ex patrón Carlos Romero Deschamps, y está permitiendo que sus secretarios generales en las diferentes secciones sindicales cobren indebidamente cuotas peor que los bancos, casas comerciales y grupos delincuenciales por la basificación, aplicándoles el hostigamiento telefónico. Aldana y secretarios generales se quieren seguir llenando los bolsillos extorsionando a los trabajadores transitorios a quienes les cobran una cuota que va de 10, 20 y hasta 50 mil pesos por tan solo firmarles el oficio para ser basificados por PEMEX, trámite que es totalmente gratuito, asumen molestos
EN LA zona sur del Estado, los transitorios acusan directamente a Ricardo Aldana, Ramón Hernández Toledo y secretarios generales de las 36 secciones sindicales de tener esta red de extorciones dentro de las distintas oficinas del sindicato, por lo que hacen un llamado a quienes fueron favorecidos a no caer en esa “tranza” que les está aplicando el STPRM. Son 18 trabajadores transitorios de la sección 11 que el pasado diciembre firmaron la basificación en PEMEX y solo dos se negaron a pagar los 10 mil pesos que les estaban solicitando en la ventanilla por conducto de la famosa Doña Lore, una mujer al servicio de Hernández Toledo, poniéndose firmes y alegando que el trámite es totalmente gratis, y hoy están trabajando en su plaza. A ellos no les pudieron quitar nada porque PEMEX tiene el control de las plazas, ya que el sindicato es obsoleto; los otro 16, por temor que les quitaran sus bases si le entraron con sus 20 mil pesos, y en un abrir y cerrar de ojo el sindicato se embolso el dinero. Los trabajadores esperaban que Ricardo Aldana Prieto terminara con toda la corrupción y extorción que les están aplicando dentro del sindicato, pero finalmente se dan cuenta que es imposible porque proviene del mismo árbol junto a sus ex jefes Joaquín Hernández Galicia y Carlos Romero Deschamps, y es absurdo que esos genes corruptos no sigan circulando por sus venas. Así el dirigente relecto del STPRM, aun cuando Claudia Sheinbaum prometió que no habría relección ni en los sindicatos –salvo que este abonando a un camino que podría resultarle fructífero-. OPINA carjesus30@hotmail.com
Estados Unidos está en el marco de un gran proceso electoral, de los resultados en el país vecino dependerá gran parte de nuestra economía, la seguridad nacional y temas sumamente delicados como la migración. En medio de este proceso nuestro país vive sus propias crisis: Una constante lucha de poder en el norte y el clamor de ayuda por parte de las personas que viven en el sur, esperando que por fin se tomen nuevas medidas de apoyo para migrantes que vayan más allá de cerrar las fronteras.
Desgraciadamente el problema de ignorar al sur no es sólo de México, conforme escalamos las distancias pareciera que siempre el sur lleva las de perder, preferimos ver solo al norte con la esperanza de alcanzar la prosperidad y nos olvidamos de lo que dejamos atrás pese a encontrar ahí todos los recursos naturales, la mano de obra y gran parte de la clave del desarrollo y prosperidad que se ha brindado al norte.
El fenómeno del sur no es algo nuevo, pasa a nivel global y es al norte donde encontramos las naciones de mayor desarrollo, quizás tenga explicaciones históricas, geográficas y hasta meteorológicas, pero también hay fuertes causas sociales y climatológicas que en nuestro presente nos obligan a cuestionar ¿qué está pasando y qué podemos hacer?
De manera global no podemos ignorar los fuertes cambios climáticos en uno de los pulmones del mundo, la zona del Amazonas, donde además de ser indispensable la atención para conservar el territorio también es fundamental voltear a ver a las comunidades indígenas, respetar sus derechos y escucharles, para una verdadera transformación y preservación del entorno.
Así como en la COP16 fue evidente el trato que tienen por lo general las comunidades indígenas y lo importante que es escucharles para entender la realidad, lo mismo sucede en México y otras partes del mundo, donde pareciera que los derechos se respetan según el rango de poder y la conveniencia de las instituciones, pues al menos en nuestro país Chiapas lleva décadas suplicando atención, bajo distintos movimientos ha pedido ayuda en temas como seguridad y migración, el respeto a sus territorios y aunque el estado esté sumido en casos de corrupción y abusos de autoridad poco se habla de ello.
No es casualidad que fuese en este Estado donde asesinaron al sacerdote jesuita y defensor de derechos, Marcelo Pérez. Tampoco lo es que el gobernador aún en turno sea de los hombres en la mira por su creciente enriquecimiento, mientras el gobernador electo solo haya pedido el esclarecimiento de los hechos a un gobierno que no ha podido hacer frente a una creciente ola de violencia generada por el narcotráfico.
En la frontera tanto de Guatemala como Chiapas, es evidente que el control de las carreteras está a mano de grupos armados, pero en el resto del país sabemos que la situación es complicada, sin embargo, seguimos aparentando que no, aunque ello implique de nueva cuenta una bomba de tiempo, pues el hartazgo comienza a pesar, tanto como la indignación de quienes claman por la paz y a cambio reciben balas.
Mientras tanto en el norte también desborda la violencia, en un creciente conflicto entre bandos que se disputan constantemente el poder y esta ola en ambos polos del país no es responsabilidad exclusiva del gobierno, es de todo el sistema que incluye a nuestras instituciones, que como bien diría el ganador del premio Nobel de Economía Daron Acemoglu, México tiene infinidad de recursos, pero para prosperar requiere de equilibrio en sus instituciones, entendiendo a estas últimas como toda norma, regla o espacio que estructure las interacciones humanas.
De acuerdo al economista, para prosperar es fundamental un equilibrio de poderes, protección a los derechos humanos, participación política, acceso a oportunidades y una competencia sana dentro del libre mercado. La pregunta para los países en desarrollo es si lo anterior nos lleva a la prosperidad o más bien se alcanza sólo en naciones prósperas, pues mientras tanto México tiene una deuda histórica con el sur y mientras no exista ese equilibrio en nuestro propio territorio, difícil será hacerlo como balanza ante otras naciones. Seguirá pesando la dominación del norte.
Gracias a los extraordinarios oficios culturales de la maestra Ix-chel Báez, alta funcionaria del Fondo de Cultura Económica (FCE), se logró la publicación del libro *Yanga: una historia de aguerridos cimarrones libertarios*, escrito por el académico y político Carlos Ímaz Gispert, en colaboración con el Ayuntamiento de Xalapa durante la administración 2021-2025. Este es el primer municipio de los más de 2500 que existen en el país en coeditar una publicación junto con el FCE. Báez Barrera es heredera de una vocación cultural transmitida por su línea paterna.
El pasado viernes 25 de octubre, en el Centro Recreativo Xalapeño (1913), se llevó a cabo la presentación de esta primera coedición del FCE y el Ayuntamiento de Xalapa. A las 18 horas, se inició la presentación de la primera novela sobre el libertador Yanga, acontecida a principios del siglo XVII en la provincia de Veracruz. La presentación estuvo a cargo del director general del FCE desde 2019, el escritor Paco Ignacio Taibo II, quien ofreció una breve conferencia sobre cómo se ha narrado la historia en este país.
El autor Carlos Ímaz Gispert, nacido en 1958, es el segundo hijo del matrimonio conformado por el matemático mexicano Carlos Ímaz Jahnke y la investigadora etnobotánica Montserrat Gispert Cruells. Es nieto del filósofo español Eugenio Ímaz Echeverría. Se graduó como licenciado en Sociología por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM en 1985 (cédula profesional 991615) y obtuvo el título de Doctor en Educación por la Universidad de Stanford. Desde 1984, es profesor en la Universidad Nacional Autónoma de México. Fue líder estudiantil en la UNAM y más tarde se unió al Partido de la Revolución Democrática (PRD) en 1989. Es autor de una media docena de títulos, y su nueva publicación es una novela bajo el sello editorial del FCE.
Fue interesante escuchar al público asistente opinar sobre la ignorancia que reina en torno al conocimiento de la vida y obra del africano Yanga, así como sobre todas las implicaciones del tema. Todo indica que los mexicanos desconocemos la obra de Gonzalo Aguirre Beltrán (1908-1996), quien hace 88 años publicó *La población negra en México*, iniciando los estudios sobre la contribución de la presencia de los esclavos africanos que llegaron en los primeros años del virreinato de la Nueva España. El actual México está impregnado de la herencia africana, no solo en las costas, sino también en el interior del país; siempre hubo trabajo forzado de africanos de diversas etnias, siendo la mayoría de la región bantú.
En el imaginario colectivo, hay una escasa noción de la vida y obra de Yanga, que proviene de pequeñas referencias en los libros de educación básica. Se narra la historia de un esclavo que, a pesar de ser príncipe en su reino, tuvo la mala suerte de ser capturado y llevado a la Nueva España, donde fue destinado a trabajar en los sembradíos de caña de azúcar, introducida tempranamente en la región de Córdoba-Orizaba. Logró organizar a un grupo de esclavos y escapó para fundar su propia comunidad, una narración que carece de una explicación más profunda, siendo transmitida a través de la oralidad.
Hoy en día, Yanga es el nombre de un municipio, de calles, de murales pintados por Melchor Peredo, y de monumentos; es un nombre que adorna la historia que se narra en el país, pero a menudo parece más un cuento que una realidad.
La bibliografía sobre la vida y obra de Yanga es muy escasa, con solo algunos artículos y fragmentos en libros. El doctor en historia Alfredo Delgado Calderón, actual director del Museo de Antropología de la Universidad Veracruzana, publicó en 2022 su trabajo de investigación *El costo de la libertad. De San Lorenzo Cerralvo a Yanga* (INAH, México, 491 pp.). Este es, sin duda, el primer estudio con rigor científico sobre el tema. Su investigación, que involucra muchas horas en archivos civiles y eclesiásticos del virreinato de la Nueva España, en la región donde ocurrieron los eventos relacionados con Yanga, presenta una propuesta que cuestiona el mito que se ha ido creando alrededor del supuesto esclavo africano. Espero que la población lea dicho trabajo para tener una visión más clara de la figura del libertador; el libro presenta su historia en cuatro grandes capítulos que apenas están siendo contados con la seriedad que merecen.
Carlos Ímaz Gispert, a través de la literatura, nos presenta la figura de Yanga en su biografía novelada *Yanga: una historia de aguerridos cimarrones*. Con este enfoque que delinea la frontera entre la historia y la ficción literaria, se nos permite imaginar todo aquello que no está documentado en los archivos.
La lectura de esta novela está respaldada por una rigurosa investigación bibliográfica sobre el tema. Me recordó mis primeras lecturas que el Dr. Gonzalo Aguirre Beltrán me encomendó cuando inicié mi trabajo de tesis de licenciatura en historia, centrada en los afrodescendientes en Tlacoltalpa en la segunda mitad del siglo XVIII.
Gracias a la imaginación del novelista, que inicia su relato en el África Occidental, describiendo cómo los esclavistas europeos llegaron a esas regiones para capturar seres humanos para venderlos en las tierras del Nuevo Mundo desde 1492, se desarrolla una visión de cómo se realizaba el viaje desde las costas africanas a las de Andalucía, cruzando el Atlántico, con una primera parada en La Habana y, finalmente, la llegada a San Juan de Ulúa, en el puerto de Veracruz.
Ya en tierras veracruzanas, se narra el cambio de nombre y la compra de Yanga para ser destinado a una hacienda cañera, así como la organización de un pequeño grupo de rebeldes que logra escapar y dirigirse a la montaña para construir su espacio de libertad. La novela se lee rápidamente, cada frase invita a imaginar las acciones de casi 500 años atrás.
