Entre lo utópico y lo verdadero

Por Claudia Guerrero Martínez

04 de noviembre de 2024

Funcionarios del IVEA destapan actos de corrupción y enriquecimiento de los directores de Finanzas y Recursos Humanos

*** Denuncian robo de armas R15 en Comandancia de Tantoyuca y FGE de Veracruz pretende proteger a comandante y encarcelar a un inocente.

Nos hicieron llegar una carta abierta dirigida al aún gobernador y frustrado bailarín Cuitláhuac García Jiménez, quien ha sido notificado sobre los actos de corrupción, desvíos de recursos, abuso de poder y enriquecimiento inexplicable, tráfico de influencias y observando que Cuitláhuac García simplemente “le vale”, al permitir que sus subordinados roben sin ser molestados, pues mientras pasen su respectivo “moche”, el gobernador de Veracruz permite de todo y sin medida.

Funcionarios del Instituto Veracruzano de Educación para los Adultos, en Xalapa, exponen una serie de anomalías,  en contra de la pareja conformada por Nohemí Cazarín Ambrosio, quien es jefa del Departamento de Recursos Financieros del IVEA y Héctor Eduardo Mojica Terán, jefe del Departamento de Recursos Humanos del IVEA, por enriquecimiento ilícito, ya que estas personas aprovechan sus estatus de jefes para robar a manos llenas y  los trabajadores exigen que se investigue a esta pareja y de dónde sacaron tantas riquezas, como casas en construcción en la zona de Las Ánimas, autos nuevos, terrenos, entre otros.

Así como sucede en la Contraloría General del Estado con los contratos inexistentes de personal de 5 al millar y en otras dependencias, de la misma forma se manejan los directivos en el IVEA, por lo que la señora Nohemí Cazarín Ambrosio, que por cierto es casada, se llena los bolsillos cobrando sueldos de aviadores con recursos de diversos programas en función del IVEA, así como gastos falsos de mantenimiento mensual a las instalaciones, dinero que está  siendo utilizado para la construcción de la mansión con todos los lujos propiedad de la jefa de Recursos Financieros del IVEA.

No conforme con ganar un sueldo mensual de $54,000 mil pesos al mes, entre otros sueldos que cobra con varios puestos señalados en la página de Consulta Pública de Transparencia, están coludidos para enriquecerse de maneras distintas. Además, por fuera de la institución, tienen negocios usando el dinero del IVEA, de los que reciben grandes cantidades de recursos y también maquillan las cifras que reportan a la Secretaría de Finanzas y Planeación de Veracruz, para que no les caigan en sus “raterías”.

Cabe destacar, que el dinero manejado es otorgado por la Federación para cumplir sus caprichos, así como falsifican firmas de contratos para cobrar esos sueldos. De la revisión de los expedientes, funcionarios de alto nivel se dieron cuenta que las partidas presupuestales pertenecientes al IVEA, Nohemí Cazarín Ambrosio las ocupa en gastos personales, como gasolina, pagos de hotel, viáticos, entre otros y los mete como gastos de operación de la Institución.

Nos comentan que trabajadores están hartos de este tipo de personas, quienes sólo llegan a enriquecerse al desviar recursos. Las personas cercanas a esta pseudo licenciada Nohemí Cazarín Ambrosio se han dado cuenta de sus negocios turbios. Sin duda los $7 millones de pesos que reportó el ORFIS como parte de las observaciones realizadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) al ejercicio 2021, deben haber quedado en manos de esta gente, por lo que no se puede ignorar lo que está pasando con estas personas que están próximas a “largarse”, gracias al cambio de administración estatal y no sería justo que se vayan con los bolsillos repletos.

Este gobierno presume combate a la corrupción, pero tiene a gente como Nohemí Cazarín Ambrosio y Héctor Eduardo Mojica Terán robando y simulando ser muy partidistas de Morena, omitiendo tener otros sueldos, pues cobran como coordinadores y como jefes de departamentos y aun con eso no les alcanza para todos los lujos que tienen comprando, como autos último modelo adquirido en el mes de julio de 2024.

****** Denuncian robo de armas R15 en Comandancia de Tantoyuca y FGE de Veracruz pretende proteger a comandante y encarcelar a un inocente.

Familiar de policía ministerial que se encuentra en la zona de Tantoyuca, quien está próximo a jubilarse y una vida entregada a la Fiscalía General del Estado, ellos se encuentran preocupados porque en la Comisaría donde se encontraba asignado, se perdieron o robaron ocho armas largas, mismas, fueron recogidas a delincuentes en la zona de Pánuco, Veracruz y no se sabe si intervinieron también elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de Veracruz, Guardia Nacional y el Ejército.

Cuando un total de 8 armas largas llegaron a la Comisaría de Tantoyuca para que fueran resguardadas, lugar donde ha estado trabajado este agente ministerial, todo parece indicar que por ser el más antiguo trabajador, le pretenden echar la culpa de la pérdida de esas ocho armas desaparecidas y existe un expediente de armas que fueron robadas sin dejar huellas en la Comisaría. Recientemente hubo cambios de mandos y ahí se descubrió el robo de esas ocho armas conocidas como R15. Los familiares piden que se haga pública esta situación, ya que los jefes de la FGE de Veracruz en Xalapa están ocultando este suceso y no es justo que este agente ministerial próximo a jubilarse vaya a la cárcel por el extravío de esas armas.

Cabe puntualizar que este elemento de la Policía Ministerial no cuenta con reportes, ni problemas en su trabajo y hay un comandante que cambiaron de apellido Colín, a quien la FGE lo está protegiendo desde Xalapa y todo parece indicar que fue él quien se las llevó, guardando silencio la misma fiscal general Verónica Hernández Giadans. Se debe hacer una investigación para conocer si ese comandante Colín tiene las armas o a quién se las vendió, pues pueden estar en manos de los mismos delincuentes, a pesar de existir un expediente y que ya pasaron muchos mandos por esta la investigación y quieran cerrarlo culpando al más desprotegido.

Ante un expediente manipulado, pretenden que Rocío Nahle llegue y ordene el encarcelamiento de un inocente y en la FGE de Veracruz se ha encargado de mantener hermetismo sobre este caso y hasta temor que con las mismas armas puedan causar crímenes en contra de familiares de este agente ministerial, quienes piden investigar al director de la Policía Ministerial Manuel  López y es la fiscal Verónica Hernández Giadans quien lo protege, pese a que ellos viajaron a Tantoyuca, según a ver ese problema y ahora se sabe, querer involucrar al más débil para quitarse el problema y  saber a cuántas personas han matado con esas armas, antes de que se las quitaran a los delincuentes y a cuántos desde que se las robaron.

Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com

Visite: www.periodicoveraz.com y www.claudiaguerrero.mx

Facebook: https://www.facebook.com/www.claudiaguerrero.mx

Twitter: @cguerreromtz

Instagram: claudia.guerreromtz

TikTok: @claudia.guerrero53

Entre lo utópico y lo verdadero

Por Claudia Guerrero Martínez

02 de noviembre de 2024

Despacho de abogados denuncia irregularidades en el otorgamiento de plazas en la UV ordenadas por el Rector

***Las anomalías en la Universidad Veracruzana ya escalaron a graves delitos y denuncias en contra de Martín Gerardo Aguilar Sánchez.

En esta entrega, daremos apertura a una exposición de hechos por parte del Bufete de Abogados Remes, quienes nos solicitan. “Por este medio, REMES ABOGADOS hace de su conocimiento el siguiente comunicado relacionado a diversas irregularidades detectadas en la Convocatoria de Plazas Académicas de Tiempo Completo emitida por la Universidad Veracruzana el pasado 29 de octubre del 2024. La información igualmente se encuentra publicada en el sitio web https://remesabogados.com/remes-abogados/f/comunicado-13-irregularidades-en-plazas-de-la-uv. Y aquí el texto íntegro:

Veracruz, Ver. A 31 de Octubre del 2024.

El pasado 29 de octubre del año 2024, la Universidad Veracruzana publicó su Convocatoria de Plazas para Académicos de Tiempo Completo a partir del 10 de febrero del 2025, misma que se difundió a través de redes sociales tanto institucionales como por diversos medios de comunicación que divulgaron dicha noticia. Conviene decir que esta Convocatoria se ha emitido en un contexto de múltiples inconformidades tanto de Profesores como de alumnos de las distintas regiones universitarias del Estado de Veracruz, mientras que un considerable número de medios de comunicación y periodistas de la entidad han dado puntual seguimiento acerca de estos concursos públicos durante los últimos años, debido a las protestas e impugnaciones que suceden tanto al interior de la comunidad universitaria como al exterior ante los Tribunales del Poder Judicial de la Federación.

Al respecto y después de una revisión a los registros públicos con los que cuenta la Universidad Veracruzana en diversas facultades y entidades académicas, registros judiciales públicos del Poder Judicial de la Federación en el Séptimo Circuito, al igual que a la información pública preliminar de la última década relacionada a las plazas de tiempo completo y experiencias educativas (2014-2024) obtenida a través de Solicitudes de Acceso a la Información Pública 300564224000371, 300564224000357 300564224000510, 300564224000026 y 300564224000024 dirigidas al sujeto obligado Universidad Veracruzana, REMES ABOGADOS hace de conocimiento a la sociedad lo siguiente:

1. En el caso en concreto, la presente Convocatoria de Plazas para Académicos de Tiempo Completo se ha expedido en una notoria contravención a lo dispuesto por los artículos 58, 59, 59 bis y 61, del Estatuto del Personal Académico, y, desde luego, viola derechos fundamentales y el orden jurídico vigente reconocido por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en sus artículos 1, 3, fracción VII, 5, 14, 16 y 123, al igual que diversas disposiciones reconocidas tanto en la Ley Federal del Trabajo, como en la Constitución Política del Estado de Veracruz y en la propia Ley Orgánica de la Universidad Veracruzana.
2. La Convocatoria de Plazas para Académicos de Tiempo Completo establece diversos perfiles de plazas que no cumplen las necesidades de fortalecimiento de la entidad o dependencia de administración académica proyectado en el plan de desarrollo de parte de los Consejos Técnicos o Comisión de las entidades académicas convocantes y se han emitido para ciertos perfiles de manera subjetiva y en lo particular, empleando usos y costumbres, lo cual es violatorio a derechos fundamentales y al orden jurídico vigente.
3. De la misma manera y a diferencia de las Convocatorias emitidas en semestres y ejercicios fiscales previos por parte de la Universidad Veracruzana, la Convocatoria de Plazas para Académicos de Tiempo Completo reconoce la existencia de un Sistema de Pre-Validación de Perfiles de los aspirantes que no se encuentra reconocido en el Estatuto de Personal Académico o en la Ley Orgánica de la Universidad Veracruzana, el cual está diseñado para operar con total discriminación, ilegalidad y mediante usos y costumbres, a fin de impedir y descartar a cualquier persona que de manera libre decida participar en un concurso público, no así a la persona que de forma subjetiva y en lo particular cubre el perfil ilegal emitido por el Consejo Técnico o Comisión de las entidades académicas convocantes, lo cual es violatorio a derechos fundamentales y al orden jurídico vigente.
4. La misma suerte sigue la Guía para el Examen de Oposición expedida por el Secretario Académico de la Universidad Veracruzana con fecha 30 de octubre del 2024, la cual, a diferencia de las convocatorias de semestres y ejercicios fiscales anteriores, impone y desglosa requisitos insultantes a la razón que son imposibles de cubrir tanto para los propios aspirantes como para cualquier Profesor de Tiempo Completo que actualmente cuente con estabilidad laboral dentro de la Institución. En la práctica, esta Guía es un instrumento técnico creado al margen de la Ley Orgánica de la Universidad Veracruzana y aunque el Estatuto del Personal Académico reconoce su existencia, lo cierto es que en los hechos opera como un documento privado de la gestión de recursos humanos que se emplea a discreción tanto de autoridades como de los jurados del concurso para nulificar y eliminar puntaje a cualquier aspirante que no sea la persona indicada por los usos y costumbres del perfil convocado.
5. Con independencia a la existencia del Recurso de Inconformidad reconocido en los artículos 64, 65 y 66 del Estatuto del Personal Académico para impugnar tanto el procedimiento, o bien, las inadecuadas ponderaciones a los concursos, en la vida real, y ante las violaciones aquí denunciadas, ese medio de defensa es nugatorio por inoperante, por no decir una farsa jurídica.
6. Finalmente, la Convocatoria de Plazas para Académicos de Tiempo Completo desconoce de forma ilegal la participación libre de la comunidad estudiantil en los concursos de oposición. En ese sentido, de acuerdo con el artículo 61 del Estatuto del Personal Académico, es obligación de las autoridades convocar a los alumnos a la disertación oral del concurso, situación que en esta convocatoria no sucede, pues es uso y costumbre de la institución no invitar a los alumnos, o bien, supuestamente invitarlos de forma verbal, tal y como es de pleno reconocimiento de parte de las autoridades universitarias.
7. Al referirse a los usos y costumbres, conviene precisar que esta clase de prácticas han sido reconocidas por parte de las autoridades universitarias de su existencia, como consta en la entrevista que ofreció el Vicerrector Rubén Edel Navarro el pasado 11 de octubre del 2024 al medio de comunicación XEU NOTICIAS respecto de este tema.
8. La autonomía universitaria de la Universidad Veracruzana no es un coto privado de usos y costumbres al amparo de la corrupción y la impunidad por el que se desconocen o se violan las leyes federales y las leyes del Estado de Veracruz en lo que toca a los procedimientos de ingreso, promoción y permanencia del personal académico, o bien, al régimen meritocrático en igualdad de oportunidades tanto para personal interno como externo a la institución.

Por lo antes expuesto y considerando las notorias violaciones a los derechos fundamentales y al orden jurídico vigente, se hace el más atento llamado y se exige a las autoridades universitarias encabezadas por el Dr. Martín Aguilar Sánchez, Rector, Dr. Juan Ortiz Escamilla, secretario Académico, Mtra. Lizbeth Margarita Viveros Cancino, secretaria de Administración y Finanzas, así como a la Dra. Jaqueline del Carmen Jongitud Zamora, secretaria de Desarrollo Institucional, a cancelar la presente convocatoria y a ordenar que se expida una nueva, en atenta observancia a la legislación federal, estatal y universitaria, en donde se convoquen a perfiles neutrales atento a las exigencias reales de las entidades académicas universitarias, se permita la participación libre e igualitaria tanto de personal interno como externo de la Universidad Veracruzana y se eliminen los usos y costumbres que atentan en contra del Estado Constitucional de Derecho. Atentamente. #RemesAbogados.

Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com

Visite: www.periodicoveraz.com y www.claudiaguerrero.mx

Facebook: https://www.facebook.com/www.claudiaguerrero.mx

Twitter: @cguerreromtz

Instagram: claudia.guerreromtz

TikTok: @claudia.guerrero53