Cartas a la Redacción:
Carta denuncia
En una carta de denuncia presentada por un ciudadano solicitante de información pública, quien pidió no divulgar su nombre para evitar represalias de cualquier naturaleza, señala de manera probada que una vez más, entre muchas otras violaciones a sus derechos sufridas por él, la aún Comisionada del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información (IVAI) Yolli García Álvarez, deja muy en claro la forma en que desde su punto de vista, por cierto muy sustentado, el cómo de manera perversa se ha conducido ese Instituto durante la administración de esta más que cuestionada Comisionada, destacando invariablemente la opacidad, discriminación, corrupción y la simulación de garantizar lo que tanto se pregona en torno al correcto ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, manifestando clara y objetivamente en su misiva, como ha sido más que maltratado e ignorado él como muchos otros solicitantes de información, por lo cual aduce que la credibilidad de dicho Instituto está más que por los suelos, destacando en su denuncia una situación relativa a las solicitudes de información.
Desde el mes de abril del año en curso, se llevó a cabo de manera conjunta con varios colegas y personas interesadas en realizar solicitudes para la elaboración de un estudio respecto a qué tan fácil es para un ciudadano ejercer su derecho de acceso a la información pública en la entidad, para lo cual, se realizaron diversas solicitudes, todos utilizando un mismo usuario, con la intención de no ser reprimidos, ni señalados, pero la travesía por requerir información para la elaboración de dicho estudio y que ésta fuera entregada ha sido muy complicada, logrando advertir una red de corrupción y de falta de respeto a las bases sobre las cuales fue creado este derecho; por su parte la ya citada Comisionada, hace evidente que su famosa capacitación de certificación es una falacia, toda vez que está capacitando a las dependencias sobre cómo deben inhibir el derecho de acceso a la información, aunado a que esta capacitación ha sido brindada por personas carentes de experiencia, de profesionalismo y capacidad, ya que solo para el caso fueron contratados amigos personales y compadres de Yolli, como es el caso de la famosa Directora de Datos Personales, que de datos no sabe ni lo que este término significa, siendo su principal mérito el haber traicionado al entonces Comisionado Fernando Aguilera de Hombre, aportando información privilegiada en su perjuicio; otro caso más es el del Director de Transparencia que solo se dedica hacer las tareas personales de la Comisionada y a cargarle el maletín, para pagarle el favor de haberlo salvado de las filas del Yunismo.
Se realizaron solicitudes al propio IVAI, de temas que han sido de interés, con la intención de que se validara la garantía de la rendición de cuentas, pero la sorpresa fue que una vez vencido el plazo para emitir respuesta, negaron de manera arbitraria, dolosa, ventajosa y fuera de toda legalidad la información, justificándose en un supuesto caso atípico, mediante un acta de su mal integrado “Comité de Transparencia”, porque ni este órgano se conformó de manera legal, basándola en un nuevo procedimiento y fijando términos a su antojo, además de condicionar que se les tenía que proporcionar un correo electrónico en el cual ellos irían dando respuestas a su modo y conveniencia mediante una interpretación contraria a derecho y en donde se adjudicaron facultades extraordinarias que no están establecidas en la ley; cabe destacar que dentro de las atribuciones de los comités de transparencia no se encuentra el no dar trámite a las solicitudes de información, por lo que dichos actos son contrarios al principio de legalidad, el cual se erige como una garantía del derecho humano a la seguridad jurídica, acorde al cual las autoridades sólo pueden hacer aquello para lo que expresamente les facultan las leyes.
Así las cosas y justificándose en que las solicitudes en comento son un caso atípico, por lo cual no se considera el IVAI de contar con la capacidad de dar trámite, respuesta, ni atención, es por ello que a través de su “Comité de Transparencia” conjuntan un número de solicitudes a modo para auto crearse un caso atípico, olvidando que los lineamientos establecen los procedimientos internos de atención de solicitudes de acceso a la información pública en su artículo décimo tercero, ordenamiento que establece y es muy claro en el cómo los sujetos obligados deberán atender cada solicitud de información de manera individual, absteniéndose de gestionar en conjunto diversos folios en el mismo oficio, resolución o vía.
El modus operandi del IVAI para lograr obstaculizar el derecho al acceso a la información, fue dándose a través de repartir formatos de actas diseñadas para el caso, a los comités de transparencia de diversas instituciones, como es el caso de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, la Comisión Estatal para la Atención y Protección de los Periodistas, el Organismo Público Local Electoral del Estado de Veracruz (curiosamente su próximo objetivo laboral), el Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Veracruz, la Universidad Veracruzana, el Tribunal Estatal de Justicia Administrativa de Veracruz, el Ayuntamiento de Coatepec, el CMAS Coatepec, que replicaron dicho actuar. Y estos son los sujetos obligados de los cuales el IVAI se jacta de haberles otorgado la “Certificación sujeto obligado 100% capacitado”, más lo que no señalan es que les dieron la herramienta necesaria para mantener en la mayor medida posible la opacidad y los mecanismos para negar cualquier tipo de solicitud de información pública solicitada bajo este esquema.
Se señala igualmente en esta narrativa que la primera solicitud seguida de decenas de éstas, se realizó desde el 22 de abril de 2019 y es la fecha en que no se ha tenido la respuesta a ninguna de las mismas, por lo que en el hipervínculo plasmado más adelante, se ejemplifica con algunas de las actas utilizadas en las solicitudes realizadas al IVAI y demás instituciones la simulación de la respuesta basada en Actas de Comité, información que evidencia el hecho de la ilegalidad en que se realizan todos estos actos por parte de la dependencias involucradas, comenzando por el propio IVAI y eso en términos jurídicos puede ser constitutivo de delitos diversos entre los que destacaría el incumplimiento de un deber legal.
Actas hipervínculo: https://1drv.ms/u/s!An6Tm4wrtMruap_764b0ufpdXNk?e=PMSEnH
Se señala además, que no debe de pasar desapercibido que la multirreferida Comisionada Yolli, en su informe y comparecencia se ha ensalzado y ha pregonado orgullosamente a los cuatro vientos, que en Veracruz el derecho de acceso a la información creció un 54% y que es uno de los logros más importantes de su gestión, pues la sociedad presentó 26,253 solicitudes a través de Infomex y/o la Plataforma Nacional, y que ha habido un gran avance en materia de acceso a la información, señalando que los ciudadanos están más interesados en ese derecho y que este logro se debe gracias a su trabajo, esfuerzo y a las constantes capacitaciones que brinda el IVAI; sin embargo la gran cantidad de solicitudes no han sido atendidas y que aludiendo a las cifras descritas en el párrafo anterior, dichas solicitudes podrían conjuntar el 46% restante, esto es 22,363 solicitudes de información; además de todo omite mencionar que el mismo IVAI es el líder en no incumplir con la entrega de la información que se solicita, seguido de las dependencias que anteriormente se señalaron; el asunto es que sencillamente simula garantizar el derecho de acceso a la información, apoyada de su gran amigo el actual Director de Transparencia, Raymundo Vera Santos, quien fuera Director Jurídico de la Oficina del Programa de Gobierno en la Administración del Gobernador Miguel Ángel Yunes Linares, para buscar justificaciones fuera de la legalidad y tener justificaciones a modo para no dar respuesta a múltiples solicitudes y solapar a instituciones o personajes de los que necesita un empujón para continuar con su “ascendente carrera política” y entre otros objetivos poder llegar al OPLE.
Derivado de lo anterior ya se ha solicitado ante las instancias gubernamentales competentes que el IVAI debe retirar la certificación a las dependencias antes mencionadas y se inicien los procedimientos de responsabilidades administrativas que la ley en la materia mandata contra los titulares de las mismas y de los miembros del Comité de Transparencia de todas estas dependencias. Entre otras se ha solicitado la intervención de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Veracruz y al INAI, a efecto de que en función de sus atribuciones inicien los procedimientos que la ley les faculta para investigar este tipo de denuncias, toda vez que además de la presente existen múltiples querellas presentadas ante los entes antes citados, dado el reiterado incumplimiento, la omisión, la violación a leyes, normas y reglamentos aplicables en la materia, así como a los derechos humanos fundamentales, principalmente por parte de la comisionada Yolli García Álvarez, la que inexplicablemente se siente, o tal vez lo está, protegida por los Dioses del Olimpo y hace y deshace al estilo de la Ley de Herodes, coaxionando de una y mil maneras a quien no está de acuerdo con sus políticas de opacidad, encubrimiento y a la negación del derecho ciudadano al acceso a la información, como es el caso que en 2016 se dio sobre el procedimiento sancionatorio que se iniciara en contra de un ciudadano, asunto que quedó asentado en la resolución del expediente IVAI-REV/67/2016/I http://www.ivai.org.mx/resoluciones/2016/IVAI-REV-67-2016-I%20y%20AC.pdf y su actuar ilegal e incorrecto quedo expuesto en la conciliación 19/2016 del expediente: CEDH/2VG/DOQ-0535/2016 consultable en http://cedhvapp2.sytes.net/gestor/captura/upload/CON-19-2016.PDF?03/12/201912:24:03%20p.m.
Espero demostrar con toda esta información, que solo es la punta de un iceberg gigante toda la ilegalidad que existe en el actuar del IVAI y de la comisionada Yolli García Álvarez, la que como se dijo ha logrado el control en otras dependencias faltas de ética y de compromiso institucional siguiéndole al juego de la simulación buscando de esta forma los apoyos que estima le serán de mucha utilidad para seguir causando estragos y daños a la aclamada transparencia de la información pública a la que tenemos derecho los mexicanos.
Por último reitero que todo con todo ese halo de corrupción y componendas en la que está inmersa, pretende llegar al Organismo Público Local Electoral del Estado de Veracruz, lugar en el que definitivamente no podrá dejar atrás sus malos hábitos, su tramposería, su esencia plena de corrupción y la constante ilegalidad de sus actos que la han acompañado durante toda su gestión en el IVAI y posiblemente durante toda su vida profesional, es lógico pensar que el daño que causaría a la sociedad sería mayúsculo, toda vez que no solo afectaría a una persona si no a un municipio, un distrito o incluso al propio Estado, con todo los anterior se evidencia su ambición desmedida de poder, la que no ha podido controlar aun cuando ha obtenido pequeñas porciones del mismo.
