Entre lo utópico y lo verdadero
Por Claudia Guerrero Martínez
04 de diciembre del 2019
Se puede caer la designación de Sofía Martínez Huerta como Presidenta del TSJ
Fuertes críticas ha recibido el inexperto en Leyes y el Derecho, Cuitláhuac García Jiménez, al designar como Presidenta del Tribunal Superior de Justicia a la recién electa Magistrada Sofía Martínez Huerta, quien ante un pírrico Currículum y bajo la recomendación de la Secretaria del Trabajo, María Guadalupe Argüelles Lozano, así como la intervención de la propia familia del Gobernador de Veracruz, para elegir a la hoy llamada Magistrada espuria. En esta entrega les contaremos, con base a elementos jurídicos y hasta procesos de amparo en curso, que pueden literalmente “tirar”, la designación de Sofía Martínez, quien ha sido duramente criticada por prestarse a una farsa y convertirse en comparsa de los intereses de MORENA… Les cuento inteligentes lectoras y lectores…
Pero antes, daremos pormenores de lo que ocurrió este martes, a temprana hora y lo publicamos en redes sociales, al evidenciar a un Gobernador inmaduro, soberbio y sin un ápice de formación política, cuando el “berrinches” Cuitláhuac García Jiménez discriminó a varios Magistrados, quienes este lunes ungieron a la nueva Presidenta del Tribunal Superior de Justicia de la 4T y después, no fueron convocados a la reunión previa en Casa Veracruz, en donde Cuitláhuac García invitó a Magistrados recién nombrados y hasta algunos que se colaron , para luego, realizar una absurda presentación en la Sala de Banderas, cuando no le corresponde al Gobernador de Veracruz hacer este tipo de eventos….Esto provoca y se hace evidente, un fuerte favoritismo por los nuevos y colocando a un lado, los Magistrados elegidos fuera de su Gobierno Estatal… Dividir, es la nueva forma de gobernar en Veracruz, ante un ignorante de las leyes, como es el Ingeniero Eléctrico Cuitláhuac García y sin tener a un buen asesor legal, y peor ignorante, su Secretario de Gobierno, el Ingeniero Agrónomo Eric Cisneros Burgos…
Y con motivo de la designación y toma de protesta de 13 Magistrados, el 11 de octubre del 2019, elegidos por una mayoría de diputados de MORENA, en el Congreso de Veracruz, se evidenció los arreglos políticos y hasta acuerdos para designar a personas con menor currículum y algunos no tienen experiencia en Primeras Instancias o sólo se han limitado a ser Jueces Municipales. Se violentó la Convocatoria lanzada por el propio Gobernador de Veracruz y esto originó mucha molestia, ya que había infinidad de aspirantes con gran experiencia en el Poder Judicial y no fueron tomados en cuenta.
Ante la indignación por la falta de tratamiento en la elección de estos 13 nuevos Magistrados y como ya lo habíamos advertido que sucedería, algunos aspirantes gestionaron cuatro Juicios de Amparo Indirectos, radicados en el Juzgado Segundo en el Distrito de Xalapa, promovidos desde el 04 de noviembre del 2019, a las 17:39 horas y turnado el mismo día, a las 18:00 horas, formulado por la Abogada Rosa Hilda Rojas Pérez, quien interpuso demanda por la Inconstitucionalidad de Leyes, así como terceros, Bertha Inés Chávez Méndez y otros, en contra de la autoridad del Gobernador Constitucional del Estado de Veracruz, Ciudad y Otras, bajo el Acto Reclamado de la Inconvencionalidad de los Artículos 33 Fracción XIX y 58, de la Constitución Política del Estado de Veracruz. En el documento, con 18 páginas y 10 anexos que describen la Foja con Requisitos para ocupar el cargo de Magistrado Vacante, la Carta de Exposición de Motivos, de Invitación del 10 de diciembre del 2018 con otro anexo de escrito recibido el 30 de enero del 2019, otro escrito del 04 de diciembre del 2018, otro del 12 de abril del 2019, dos más, del 7 y 22 de agosto del 2019 y la Gaceta Oficial de Veracruz, número 408, del 11 de octubre del 2019. Y fue recibido por Enrique Suárez Gallegos, como autorizado representante…
Y esto se fundamenta, al estimar que el Gobernador y el Congreso del Estado vulneraron los Derechos Humanos de los aspirantes, así como también se vulneraron los Artículos 1o, 8o, 14, 16, 17, 116 Fracción III y 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al realizar las propuesta de personas para ocupar el cargo de Magistrado o Magistrada y el Gobernador del Estado, inobservó lo establecido por la fracción III del Artículo 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que establece: “… Los nombramientos de los Magistrados y Jueces integrantes de los Poderes Judiciales Locales serán hechos preferentemente entre aquellas personas que hayan prestado sus servicios con eficiencia y probidad en la administración de justicia o que lo merezcan por su honorabilidad, competencia y antecedentes en otras ramas de la profesión jurídica…”.
De igual manera, se vulneró los Artículos 1.1, 23.1 y 25 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos, sobre los diversos numerales 2o, 25, inciso c) y 26, del Pacto Internacional sobre los Derechos Civiles y Políticos y la jurisprudencia emitida por la CNDH en el caso Reverón Trujillo Vs Venezuela, de fecha 30 de junio del año 2009, en sus párrafos 72, 73 y 74, que señala que los Estados deben contar con un procedimiento transparente, claro, preciso y justo, en donde se otorgue a los postulados la posibilidad real, efectiva y paritaria para ser designados/as Magistrado/a del Poder Judicial del Estado de Veracruz.
Se evidenciaron imposiciones y no establecieron las razones por las que los designados tenían la idoneidad para desempeñar tal alto encargo, lo que se tradujo en un acto autoritario, porque no realizaron análisis y valoración de los perfiles de las más de 400 personas que postularon.
Debemos tener muy en cuenta, que a pesar de los 4 Juicios de Amparo Indirectos radicados en el Juzgado Federal, cuestionando tales nombramientos, entre ellos, el de la recién nombrada Presidenta del Poder Judicial, Sofía Martínez Huerta, el Gobernador ordenó a los Presidentes de Sala que votaran por la Abogada, con nula experiencia en el dictado de sentencias, ya que sólo se desempeñó como Secretaria de Sala, realizando actos de trámite. Y peor, con otra anomalía, como es a escasos días de haber sido designada Magistrada.
Es vergonzoso, que Cuitláhuac García Jiménez, desconoce o no fue asesorado, sobre los principios básicos relativos a la independencia de la Judicatura, aprobados por Naciones Unidas, señalando que la independencia de la Judicatura será garantizada por el Estado y proclamada por la Constitución o la legislación del país. Así como todas las instituciones gubernamentales y de otra índole, respetarán y acatarán la independencia de la Judicatura, situación que no es respetada por el Gobernador de Veracruz….
Si de ganarse estos amparos, quedarían sin efecto las designaciones de los 13 Magistrados y también, la elección de Sofía Martínez Huerta, quien le impide aspirar a ser Presidenta del Poder Judicial, pues su Magistratura sería revocada por estar viciada con violaciones a derechos jurídicos, así como omitir requisitos en la Convocatoria emitida por el ignorante Cuitláhuac García Jiménez…
Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com
Visite: www.periodicoveraz.com y www.claudiaguerrero.mx
Twitter: @cguerreromtz
